敲詐勒索罪可以是單位嗎?(敲詐勒索罪可以是單位犯罪嗎)
2023-08-16
更新時(shí)間:2023-08-17 00:05:44作者:佚名
一、暴力干涉婚姻自由罪的犯罪構(gòu)成要件是什么?
1、暴力干涉婚姻自由罪的主體
本罪的主體為一般主體,凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。包括父母、兄弟姐妹、族人以及奸夫、情婦、被害人所在單位的領(lǐng)導(dǎo)人等,其中以父母干涉子女婚姻自由的居多數(shù),其他人一般不可能成為暴力干涉婚姻自由罪的主體。
2、暴力干涉婚姻自由罪的主觀方面
本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,即明知自己的行為就是為了干涉他人的婚姻自由,其目的,有的是不準(zhǔn)被害人與其所愛的人結(jié)婚;有的出于強(qiáng)迫被害人必須與某人結(jié)婚;有的是強(qiáng)迫被害人不得改嫁或者是不準(zhǔn)離婚。犯罪的動機(jī)是多種多樣的:如父母、親族出于貪圖金錢、高攀權(quán)勢進(jìn)行干涉;出于維護(hù)封建的舊習(xí)俗不準(zhǔn)改嫁;出于子女婚事須按父母之命的傳統(tǒng)封建思想,等等。這些不同的動機(jī)不是暴力干涉婚姻自由罪的構(gòu)成要件,只是量刑時(shí)要考慮的情節(jié)。
3、暴力干涉婚姻自由罪侵犯的客體
本罪侵犯的客體,是他人的婚姻自由權(quán)利和身體自由權(quán)。(因?qū)λ嘶橐鲞M(jìn)行干涉使用了暴力手段,就必然要帶來對被害人人身權(quán)利的侵害)。侵犯身體權(quán)利的暴力行為也只限于作為實(shí)施干涉婚姻自由的手段。
如果行為人公然以故意殺人、重傷、強(qiáng)奸等方式,干涉他人婚姻自由,其侵犯人身權(quán)利的社會危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了對婚姻自由的干涉,就不應(yīng)當(dāng)再以暴力干涉婚姻自由罪論處,而應(yīng)以侵犯公民人身權(quán)利罪中所觸犯的具體罪名定罪處罰。
4、暴力干涉婚姻自由罪侵犯的客觀方面
本罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力干涉他人婚姻自由的行為。
首先,要求行為人實(shí)施暴力行為,即實(shí)施捆綁、毆打、禁閉、搶掠等對人身行使有形力的行為。僅有干涉行為而沒有實(shí)施暴力的,不構(gòu)成本罪;僅以暴力相威脅進(jìn)行干涉的,也不構(gòu)成本罪;暴力極為輕微的(如打一耳光),不能視為本罪的暴力行為;暴力行為致被害人重傷或傷害致死的,應(yīng)按照處理牽連犯或想象競合犯的原則,從一重論處;一貫以暴力進(jìn)行干涉,其中一次或幾次暴力致被害人重傷的,則應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。
其次,實(shí)施暴力行為是為了干涉他人婚姻自由,干涉婚姻自由主要表現(xiàn)為強(qiáng)制他人與某人結(jié)婚或者離婚,禁止他人與某人結(jié)婚或者離婚,這里的某人包括行為人與第三者。實(shí)施暴力不是為了干涉婚姻自由,或者干涉婚姻自由而沒有使用暴力的,均不構(gòu)成本罪。
二、暴力干涉婚姻自由是告訴處理的案件嗎?
犯本罪的,告訴的才處理。所謂告訴的才處理,是指被害人要向人民法院提出控告,人民法院才處理,不告訴不處理。本法這一規(guī)定,主要是考慮到暴力干涉婚姻自由案件多數(shù)是發(fā)生在親屬之間,尤其是父母子女之間,干涉者往往只希望干涉者不再干涉婚姻自由,不希望親屬關(guān)系破裂,更不希望訴諸司法機(jī)關(guān)對干涉者定罪判刑。
在當(dāng)代的社會,目前我們國家是嚴(yán)格的按照婚姻自由的原則來進(jìn)行處理的,所以任何通過暴力或者其他方面的手段干涉他人的婚姻自由都是屬于一種違法的行為,情節(jié)非常嚴(yán)重的情況之下,還有可能會構(gòu)成我國刑法當(dāng)中所規(guī)定的暴力干涉婚姻自由罪。