沒(méi)有遺囑第一繼承人和第二繼承人分配比例是怎樣的
2024-03-05
更新時(shí)間:2024-03-05 20:12:07作者:未知
離婚協(xié)議約定把房產(chǎn)贈(zèng)與子女可以反悔嗎
離婚協(xié)議中約定將夫妻共有房產(chǎn)贈(zèng)與給未成年子女,但由于貸款未還清,不能過(guò)戶,離婚后如果一方在房產(chǎn)變更登記之前反悔了,可以撤銷贈(zèng)與嗎?
我們知道,離婚協(xié)議中,雙方將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給子女的約定,和解除離婚關(guān)系、子女撫養(yǎng)問(wèn)題、共同財(cái)產(chǎn)的分割、婚內(nèi)債務(wù)、離婚損害賠償?shù)燃s定,是一個(gè)整體,它們互為前提,互為結(jié)果,是對(duì)婚姻問(wèn)題涉及到所有問(wèn)題的整體解決方案。
如果允許一方反悔,那么男女雙方協(xié)商一致達(dá)成的“整體性”將被破壞。
在婚姻關(guān)系已經(jīng)解除且不可逆的情況下,允許當(dāng)事人對(duì)于財(cái)產(chǎn)部分反悔,將助長(zhǎng)一些人先離婚再惡意占有財(cái)產(chǎn)這樣違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為,也不利于保護(hù)未成年子女的權(quán)益。
離婚時(shí)已經(jīng)對(duì)子女造成巨大傷害,當(dāng)時(shí)的贈(zèng)與也是為了給子女補(bǔ)償,以彌補(bǔ)父母離婚帶給子女的傷害,出于對(duì)未成年人的考慮,法官一般不會(huì)支持反悔一方的撤銷贈(zèng)與的請(qǐng)求。
因此,在離婚后,反悔一方根據(jù)《民法典》第六百五十八條,贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與來(lái)主張撤銷贈(zèng)與的,在沒(méi)有爭(zhēng)得共有人另一方同意的情況下,無(wú)權(quán)單方撤銷贈(zèng)與。
最高人民法院婚姻家庭糾紛典型案例:
小花和小明于2001年登記結(jié)婚,婚后于2003年生育一子小小明,于2009年在法院調(diào)解離婚。
雙方離婚時(shí),對(duì)于共有的A房屋未予以分割,而是通過(guò)協(xié)議約定該房屋所有權(quán)在小明付清貸款后歸雙方之子小小明所有。
2013年1月,小花起訴至法院稱:A房屋貸款尚未還清,房屋產(chǎn)權(quán)也未變更至小小明名下,即還未實(shí)際贈(zèng)與給小小明,目前還處于小花、小明共有財(cái)產(chǎn)狀態(tài),所以,自己不想再將該房屋屬于自己的部分贈(zèng)給小小明,主張撤銷之前的贈(zèng)與行為,由法院依法分割A(yù)房屋。
小明則認(rèn)為:是為小花同意將房屋贈(zèng)與小小明,我才同意離婚協(xié)議中其他加重我義務(wù)的條款,例如在離婚后單獨(dú)償還夫妻共同債務(wù)4.5萬(wàn)元。我認(rèn)為離婚已經(jīng)對(duì)孩子造成巨大傷害,出于對(duì)未成年人的考慮,法院不應(yīng)該支持小花的訴訟請(qǐng)求。
裁判結(jié)果:
法院認(rèn)為:雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間都明知A房屋系夫妻共同財(cái)產(chǎn),且在離婚時(shí)達(dá)成協(xié)議,約定將A房屋贈(zèng)與其子是建立在雙方夫妻身份關(guān)系解除的基礎(chǔ)之上。
在小花與小明離婚后,小花不同意履行對(duì)訴爭(zhēng)房屋的處理約定,并要求分割訴爭(zhēng)房屋,其訴訟請(qǐng)求法律依據(jù)不足,亦有違誠(chéng)信。故對(duì)小花的訴訟請(qǐng)求,法院不予支持。
二審:駁回上訴,維持原判。