村委會是不是有權(quán)利在拆遷中主導(dǎo)拆遷工作的進(jìn)行
2024-02-07
更新時間:2024-02-07 10:07:13作者:未知
陳女士和小王是一對母女,家住湖南“幸福村”,都是土生土長的村里人。然而村里分配征地補償款時,村委會和村民小組組長卻說,陳女士和小王沒有資格參與補償款分配。這是咋回事?
村里規(guī)定外嫁女及其子女不能分征地補償款,合理嗎?
陳女士和小王都出生在幸福村,戶口從出生起就沒有遷出過村。按理說,分配征地補償款時,母女兩個不應(yīng)該沒有分配資格。
可是村民小組長說,村里制定的分配方案中列明了兩條關(guān)于“外嫁女”的特殊規(guī)定:“外嫁女”本人不得參加組上任何分配;“外嫁女”生育的子女戶口落戶在本組,只享受國家政策的相關(guān)待遇,不參與組上任何分配。
陳女士的丈夫,也就是小王的父親王先生是外村人,是和陳女士結(jié)婚后才搬到村里的,“出嫁從夫”,所以陳女士屬于“外嫁女”,小王屬于“外嫁女”生育的子女。因此,母女二人都不能參與征地補償款分配。
不知道有沒有其他朋友見到過這樣的村規(guī)民約,又是否認(rèn)可這樣的村規(guī)民約呢?這樣的分配方案真的合理合法嗎?
一路告到省高院,法院作出判決:足額支付補償款!
陳女士覺得自己和女兒的戶口都在村里,是地地道道的村民,村里沒道理不給自己和女兒分補償款。和村里協(xié)商無果后,她向法院提起了訴訟,希望能在法律的幫助下保護(hù)自己和女兒的合法權(quán)益。
一、二審法院在審理過程中查明,陳女士的戶口雖然一直在幸福村,可是她本人卻在城里打工,而且用人單位還幫她買了社會保險,所以認(rèn)定陳女士“不具備劉家組農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格身份”,不享有參與征地補償款分配的權(quán)利,最終駁回了陳女士的訴訟/上訴請求。
陳女士不服,向省高院申請再審,省高院在審理過程中給出了不同的意見。
省高院認(rèn)為,雖然陳女士在外打工,也有用人單位購買的社會保險,但是她的基本生活保障仍須依附于該集體經(jīng)濟(jì)組織。征地補償本身就是為了對失地農(nóng)民進(jìn)行安置和補償,陳女士和她的女兒小王都是因為征地,永遠(yuǎn)喪失了被征收土地的承包權(quán),所以陳女士和小王應(yīng)當(dāng)享有其戶口所在地的集體經(jīng)濟(jì)組織土地被征收的補償。
另則,省高院指出,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,村規(guī)民約不能與憲法、法律、法規(guī)和國家的政策相抵觸,不得有侵犯村民合法權(quán)利的內(nèi)容。因此,案涉村組制定分配方案時,作出“外嫁女以結(jié)婚證為準(zhǔn),一律不參加組上任何分配;外嫁女生育的子女戶口落在本組,一律不參加組上任何分配”這樣的規(guī)定,侵犯了陳某和小王等“外嫁女”及“外嫁女子女”的合法權(quán)利。
最終省高院作出判決,撤銷一二審法院的涉案判決,要求案涉村組向陳女士和小王足額支付征地補償款。
即明拆遷律師希望大家通過這個案例能夠明白,并不是嫁給了“村外人”,或者到村外打工,就意味著你拿不到村里的征地拆遷補償了。參與所在村組的征地補償款分配,是“外嫁女”依法享有的合法權(quán)益。
對“外嫁女”來說,在村組以“外嫁“為由剝奪你參與補償分配的權(quán)利時,有效證明自己的成員身份資格非常重要。作為村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的一員,咱們當(dāng)然有權(quán)利參與村組利益的分配。
如果您還有其他關(guān)于“外嫁女”參與征地補償分配的困惑,歡迎在下方留言,尋求專業(yè)拆遷律師的指導(dǎo)和幫助。