從犯罪構(gòu)成上看，兩罪較為接近，司法實(shí)踐中應(yīng)注意區(qū)別避免混淆：
（一）犯罪對(duì)象相同
都是銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的信貸資金。
（二）主體要件相同
凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力的自然人、單位均構(gòu)成，銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員與該兩罪的行為人內(nèi)外勾結(jié)，提供幫助，亦可成為共犯。
（三）客觀要件相同
兩罪的行為表現(xiàn)均可能是編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目、經(jīng)商辦企業(yè)等虛假理由，使用虛假合同，使用虛假的證明文件，或者虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保，或者超出抵押物價(jià)值重復(fù)擔(dān)保等虛構(gòu)事實(shí)和隱瞞真相的方法。
（四）客體要件相近
兩罪的客體均為復(fù)雜客體。騙取貸款罪侵犯的主要客體是金融管理秩序，其次是銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)權(quán)（包括所有權(quán)、使用權(quán)、處分權(quán)）。貸款詐騙罪侵犯的主要客體是銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款的所有權(quán)，其次侵犯的是國(guó)家金融管理制度。
因此，如何區(qū)分兩罪的關(guān)鍵在于主觀要件。雖然兩罪采取的手段相似，但主觀目的不同。騙取貸款罪不是以非法占有為目的，只因在不符合貸款條件的情況下為取得貸款而采用了非法手段，有歸還的意愿。而貸款詐騙罪的主觀意圖就是通過(guò)非法手段騙取貸款并非法占有。
