1、格式合同中通常包括一些空白條款，本應(yīng)由當(dāng)事人合意補(bǔ)充完整，但實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)未填寫(xiě)而發(fā)生爭(zhēng)議的情況，爭(zhēng)議焦點(diǎn)一般集中在空白條款、格式合同及當(dāng)事人事后補(bǔ)填內(nèi)容的效力。空白條款是否必然導(dǎo)致合同不成立或無(wú)效，要區(qū)分空白條款涉及的內(nèi)容對(duì)于合同的意義?？瞻讞l款的補(bǔ)填一般應(yīng)推定為合同相對(duì)人在簽字時(shí)已經(jīng)知曉或授權(quán)，但有相反證據(jù)時(shí)也可以推翻此類(lèi)推定。
2、在金融業(yè)務(wù)中，例如銀行、保險(xiǎn)、信托等常見(jiàn)的合同文本主要由金融業(yè)經(jīng)營(yíng)者所提供的格式條款組成，但合同中通常另有一部分“特別約定”系空白條款，由雙方當(dāng)事人協(xié)商后手填或機(jī)打，該部分條款構(gòu)成每筆交易的個(gè)性部分。主張己方簽字時(shí)部分合同條款還是空白、對(duì)方未經(jīng)授權(quán)單方補(bǔ)填無(wú)效。
