国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

對于非法組織賣血犯罪是怎么界定的 非法組織賣血造成傷害構(gòu)成什么罪

更新時間:2023-09-26 17:53:51作者:未知

對于非法組織賣血犯罪是怎么界定的 非法組織賣血造成傷害構(gòu)成什么罪

(一)本罪與非罪的區(qū)分

本條第1款的規(guī)定,非法組織賣血罪是行為犯。但《獻血法》第18條又規(guī)定:“有下列行為之一的,由縣級以上地方人民政府衛(wèi)生行政部門予以取締,沒收違法所得,可以并處十萬元以下的罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:

(1)非法采集血液的;

(2)血站、醫(yī)療機構(gòu)出售無償獻血的血液的;

(3)非法組織他人出賣血液的。”那么,如何理解兩種法律規(guī)定之間的關(guān)系,對于區(qū)分罪與非罪至關(guān)重要。

(二)本罪與強迫賣血罪的界限

兩罪在主體上都是一般主體,必須是年滿16周歲的人才能構(gòu)成;主觀上都是出于故意,即明知自己行為的性質(zhì)而仍然實施這種行為;客體上都直接侵犯了國家對獻血工作的管理制度。但它們又有明顯的不同:

(1)客體不完全相同。非法組織賣血罪沒有侵犯賣血者的人身權(quán)利,而強迫賣血罪則侵犯了賣血者的人身權(quán)利。

(2)客觀方面不同。非法組織賣血罪中的被組織者是自愿賣血的,而強迫賣血罪中的賣血者則是被迫的;本罪表現(xiàn)為組織行為,而后者表現(xiàn)為以暴力、威脅方法強迫的行為。

(三)與非法采集、供應(yīng)血液、制作、供應(yīng)血液制品罪的界限

兩罪都是血液方面的危害公共衛(wèi)生罪,主觀上都出于故意,客觀方面也表現(xiàn)出一定的相似之處,主體都是一般主體,客體也基本相同,但二者是有明顯區(qū)別的:

(1)犯罪對象不完全相同。本罪的對象只能是血液,不包括血液制品;后者的對象不僅包括血液,還包括血液制品。

(2)行為方式不同。本罪表現(xiàn)為將血液作為商品加以出賣而破壞無償獻血制度,后罪表現(xiàn)為沒有采供血液資格或制作、供應(yīng)血液制品的資格而非法進行采供或制作、供應(yīng)而破壞采供血以及血液制品管理制度。

(3)本罪是行為犯,后者是危險犯,必須足以危害人體健康的才能構(gòu)成犯罪。

(4)本罪的主體在理論上屬于組織犯,后者的主體在理論上屬于實行犯。

本文標簽: 賣血  組織  是怎么  

為您推薦

對于非法組織賣血犯罪是怎么界定的 非法組織賣血造成傷害構(gòu)成什么罪

(一)本罪與非罪的區(qū)分本條第1款的規(guī)定,非法組織賣血罪是行為犯。但《獻血法》第18條又規(guī)定:“有下列行為之一的,由縣級以上地方人民政府衛(wèi)生行政部門予以取締,沒收違法所得,可以并處十萬元以下的罰款;構(gòu)成

2023-09-26 17:53

商業(yè)秘密、專利應(yīng)該如何區(qū)別

(一)概念區(qū)別商業(yè)秘密是企業(yè)的財產(chǎn)權(quán)利,它關(guān)乎企業(yè)的競爭力,對企業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要,有的甚至直接影響到企業(yè)的生存。商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權(quán)可申請緊急保全。專利一般是由政府機關(guān)或者代表若干國家的區(qū)域性組織根據(jù)申

2023-09-26 15:52

故意泄露國家秘密罪的斷定難點(故意泄露國家秘密罪的斷定難點包括)

一、區(qū)分罪與非罪的界限構(gòu)成該罪,不僅要有泄露國家秘密的行為,而且必須達到情節(jié)嚴重的程度。如果不屬于情節(jié)嚴重,即使具有泄露行為亦不可能以該罪論處,情節(jié)嚴重與否,則應(yīng)從泄露國家秘密的密級程度、泄露的次數(shù)、

2023-09-26 15:52

刑法中非法捕撈水產(chǎn)品犯罪名定義

非法捕撈水產(chǎn)品罪,是指違反保護水產(chǎn)資源法規(guī),在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品,情節(jié)嚴重的行為。

2023-09-26 15:51

關(guān)于非法持有毒品罪相關(guān)司法解釋都有哪些

最高人民法院《關(guān)于審理毒品案件定罪量刑標準有關(guān)問題的解釋》(2000.6.6法釋[2000〕13號)第一條走私、販賣、運輸、制造、非法持有下列毒品,應(yīng)當(dāng)認定為刑法第三百四十七條第二款第(一)項、第三百

2023-09-26 15:51

關(guān)于綁架罪解釋該怎么規(guī)定 構(gòu)成綁架罪的標準

1.最高人民法院《關(guān)于對拐賣、綁架婦女(幼女)過程中又奸淫被害人的行為應(yīng)當(dāng)如何定罪問題的批復(fù)》1994年4月8日法復(fù)[1994]6號2.最高人民法院《關(guān)于對在綁架過程中以暴力、脅迫等手段當(dāng)場劫取被害人

2023-09-26 15:51