夢(mèng)見(jiàn)臉上長(zhǎng)包 夢(mèng)見(jiàn)臉上長(zhǎng)包流血
2024-02-24
更新時(shí)間:2024-02-24 18:04:29作者:佚名
有人的地方就有江湖,有江湖就有武功秘笈,有秘笈就有真假。
金庸先生小說(shuō)里的《葵花寶典》和《辟邪劍法》,其實(shí)是一個(gè)武功秘笈的兩個(gè)版本,名稱(chēng)不同,功夫基本是一樣的,都要"欲練神功,必先自宮"。
命理學(xué)界也有這種情況,一個(gè)秘笈,兩個(gè)版本,甚至幾個(gè)版本。比如:《子平真詮》和《耕寸集》。兩本書(shū)內(nèi)容相似,但來(lái)歷不一樣。
·
《子平真詮》就是《耕寸集》嗎?
(對(duì)《子平真詮》不了解的朋友,可以閱讀我寫(xiě)的《一位縣令留下的八字命理學(xué)秘籍
》)
有觀點(diǎn)認(rèn)為《耕寸集》就是《子平真詮》,《耕寸集》是《子平真詮》的前身,《耕寸集》更老、更“正宗”,《子平真詮》不是沈孝瞻寫(xiě)的,他只是傳抄者…。
對(duì)此說(shuō)法,本人并不認(rèn)同。
版本考略
我的觀點(diǎn)有四:
一、《耕寸集》現(xiàn)藏臺(tái)灣國(guó)立圖書(shū)館,為敬一堂刊印善本。敬一堂雖創(chuàng)建于明朝,但并不代表該書(shū)刊印于明代。我本人并沒(méi)有看過(guò)藏本原件,現(xiàn)有考略介紹是“清敬一堂鈔本”。(見(jiàn)上圖)
二、據(jù)《子平真詮》原序,乾隆四十一年為書(shū)作序并刊印。在刊印之前流傳的都是手抄本,這個(gè)期間有沒(méi)有可能傳給《耕寸集》的藏家?
三、《子平真詮》原序作者是誰(shuí)?原序文的落款是"乾隆四十一年丙申初夏同后學(xué)胡焜倬空甫謹(jǐn)識(shí)"。
古人在前輩尊長(zhǎng)面前,依禮應(yīng)稱(chēng)名,而不用字。"甫"古代男子的美稱(chēng),舊時(shí)用"臺(tái)甫"詢(xún)問(wèn)對(duì)方的字。"空甫"即是不署自己的字,以示尊重。所以序文作者姓名應(yīng)為:胡焜倬。
四、胡焜倬與章君安刊印《子平真詮》是在乾隆四十一年。據(jù)史載沈孝瞻,乾隆十六年(1751年)任江西德興縣縣令??梢?jiàn)兩人年齡差距不太大,或許可能會(huì)同時(shí)在世。
古代文人、士大夫?qū)χ鴷?shū)留名是很謹(jǐn)慎的,如果不是沈氏著作,沈氏斷不敢署自己的名字。而胡焜倬作為同鄉(xiāng),又是官員,年代相距不遠(yuǎn),對(duì)書(shū)來(lái)由肯定是清楚的。
·
綜上所述,本人認(rèn)為并相信《子平真詮》是沈孝瞻所著。
治罪應(yīng)當(dāng)“疑罪從無(wú)”,治學(xué)則應(yīng)從“究真”處著手,若一味只為辨?zhèn)?,久而久之,則會(huì)全盤(pán)否定。若不相信它,還研究它做甚?
《耕寸集》現(xiàn)并沒(méi)有出版發(fā)行,市面銷(xiāo)售的都價(jià)格不菲。難免有借用《子平真詮》知名度來(lái)兜售"秘本"的嫌疑。學(xué)者不可不辨。
·
有人的地方就有江湖,命理學(xué)也是江湖…。