農(nóng)業(yè)農(nóng)村部:11月16日全國農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場豬肉平均價(jià)格為33.30元/公
2022-12-03
更新時(shí)間:2022-06-02 06:42:07作者:佚名
5月29日,記者從四川省南充市南部縣人民法院知道到,由該院院長黃海燕擔(dān)任審判長,南部縣人民檢察院檢察長敬永國出庭支持公訴,審理了一起刑事附帶民事公益訴訟案件。據(jù)悉,這是南部縣首例由法檢“兩長”同庭履職的刑事附帶民事公益訴訟案件。
5月22日,南部縣人民法院依法公開開庭審理了王術(shù)權(quán)、楊大連犯銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪刑事附帶民事公益訴訟案。
2018年11月8日,南部縣某鄉(xiāng)村民楊民武家中飼養(yǎng)的豬發(fā)病,治療無效后死亡,楊民武便與其弟、被告人楊大連將病死豬埋在屋后。次日下午,楊民武的另一頭豬又發(fā)病死亡,楊民武便與楊大連將該病死豬抬至附近公路準(zhǔn)備第二天深埋處理。后楊大連覺得埋了可惜,便打電話告訴被告人王術(shù)權(quán)有2頭病死豬問其是否要購買,后雙方以50元的價(jià)格達(dá)成協(xié)議。
2018年11月10日上午,被告人王術(shù)權(quán)將之前掩埋的病死豬挖出,連同放在公路上的病死豬一起拉到該鄉(xiāng)杜某某房屋附近。次日下午,王術(shù)權(quán)對病死豬進(jìn)行切割,發(fā)明掩埋過后的病死豬因光陰太長,肉質(zhì)不清新,便將該豬掩埋。從在公路上抬歸來的病死豬上切割了大約20斤的肉放入家中冰箱,并將剩下的病死豬進(jìn)行了掩埋。
2018年11月12日上午,王術(shù)權(quán)從屠宰場領(lǐng)了清新豬肉到該鄉(xiāng)市場銷售。被告人楊大連在市場上找到王術(shù)權(quán)索要了賣病死豬的50元錢。王術(shù)權(quán)在賣盡清新豬肉后便歸到家中取了10斤左右的病死豬肉拿到市場銷售,分辭賣贈(zèng)了三個(gè)村民,共重約8斤、計(jì)款97元。后被該鄉(xiāng)畜牧獸醫(yī)立工作人員發(fā)明并追歸銷售出去的病死豬肉,并將王術(shù)權(quán)送至公安機(jī)關(guān)。經(jīng)南部縣動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督所鑒定,王術(shù)權(quán)向顧客銷售的豬肉為病死豬肉。
此案經(jīng)審理以為,被告人王術(shù)權(quán)明知是不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品(病死的牲畜),仍予以購買并向顧客銷售;被告人楊大連明知是病死的牲畜而將其賣贈(zèng)他人,放任危害后果的發(fā)生,二被告人的行為足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病,均已構(gòu)成銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。
根據(jù)二被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度和認(rèn)罪態(tài)度,依照相關(guān)法律之規(guī)定,判決如下:被告人王術(shù)權(quán)犯銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,判處有期吞涮七個(gè)月,緩刑一年,并處罰金;被告人楊大連犯銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪,判處有期吞涮六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金;對二被告人違法所得予以追繳并上繳國庫;被告人王術(shù)權(quán)支付賠償金1000元;責(zé)令被告人王術(shù)權(quán)在市級媒體上公開賠禮道歉,并禁止其在緩刑考驗(yàn)期間內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動(dòng)。
二被告人在一審宣判后,表示服從判決不上訴。