再別康橋賞析(再別康橋的詩(shī)詞鑒賞)
2023-05-18
更新時(shí)間:2023-05-10 10:08:04作者:未知
1、最高人民法院通過(guò)調(diào)卷審查是對(duì)相關(guān)問(wèn)題作出更權(quán)威、更符合立法本意的判斷,不僅可以對(duì)案件“一錘定音”,也可為今后類似案件的辦理提供一個(gè)標(biāo)桿。
2、最高人民法院審查后,如果認(rèn)為二審改判有問(wèn)題,可通過(guò)提審或指定下級(jí)法院再審的方式予以糾正。即使最高人民法院審查后認(rèn)為沒(méi)問(wèn)題,也不意味著案件“到此為止”,如果檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為改判不當(dāng),可通過(guò)抗訴啟動(dòng)審判監(jiān)督程序,讓被告人罰當(dāng)其罪,這樣的目標(biāo)一定要實(shí)現(xiàn),也一定能夠?qū)崿F(xiàn)。