交通事故調(diào)解程序(交通事故調(diào)解程序手續(xù))
2023-07-27
更新時(shí)間:2023-07-27 17:37:09作者:佚名
交通事故調(diào)解書(shū)有什么效力
發(fā)生交通事故由公安機(jī)關(guān)劃分責(zé)任后,在賠償這個(gè)問(wèn)題上,很多人采用協(xié)商解決的方式去處理,疑問(wèn)也隨之而來(lái),經(jīng)過(guò)雙方協(xié)商一致的交通事故調(diào)解書(shū),是否具有法律效力呢?
這個(gè)問(wèn)題上,我們可以把所謂的“調(diào)解書(shū)”看作是一個(gè)“合同”,所以啊,在簽訂和解協(xié)議的過(guò)程中符合《合同法》的規(guī)定,這份協(xié)議就應(yīng)該是合法有效的。即簽訂這份協(xié)議的雙方需具有完全民事行為能力,協(xié)議的內(nèi)容是雙方真實(shí)意思的表示,不存在脅迫、欺詐、趁人之危的情形,且內(nèi)容不能損害國(guó)家、集體或者第三人利益、不得損害社會(huì)公共利益,也不能以合法形式掩蓋非法目的,如果出現(xiàn)以上情形,那這份協(xié)議就是無(wú)效的了。
另外,如果在簽署協(xié)議的過(guò)程中一方當(dāng)事人對(duì)協(xié)議內(nèi)容存在誤解,或者協(xié)議內(nèi)容顯失公平,當(dāng)事人也有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條
有下列情形之一的,合同無(wú)效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;
(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會(huì)公共利益;
(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條
下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷:
(一)因重大誤解訂立的;
(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。
交通事故調(diào)解在交警大隊(duì)嗎
交通事故調(diào)解是在交警大隊(duì)嗎?
交通傷害調(diào)解不在交警大隊(duì),但需要交警部門主持。交警部門主持調(diào)解時(shí),相關(guān)保險(xiǎn)公司未派員到場(chǎng),若其他當(dāng)事人在交警部門主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議,一般應(yīng)確認(rèn)協(xié)議的有效性。當(dāng)事人一方反悔,向人民法院起訴要求變更、撤銷或者確認(rèn)無(wú)效的,一般不予支持。
但是,除非當(dāng)事人能夠證明自己具有撤銷權(quán)且撤銷權(quán)尚未消滅或者調(diào)解協(xié)議無(wú)效。如果一方已經(jīng)向另一方出具借條或還款計(jì)劃,可以作為一般債務(wù)糾紛處理。
上述當(dāng)事人作為原告,在按照交警部門的調(diào)解協(xié)議或人民法院的相關(guān)法律文書(shū)履行相應(yīng)賠償義務(wù)后,要求保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)支付第三人責(zé)任險(xiǎn)的,人民法院可以受理。這一方的這一主張應(yīng)該得到普遍支持。損害調(diào)解的參與者包括:
(一)道路交通事故當(dāng)事人及其代理人;
(二)道路交通事故車輛所有人或者管理人;
(三)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為需要參加的其他人員。
咨詢駕駛證網(wǎng)辦、村委會(huì),甚至茶館等公共場(chǎng)所都可以作為調(diào)解場(chǎng)所。需要注意的是,調(diào)解的地點(diǎn)一般不能選擇在一方家中或一方享有絕對(duì)控制權(quán)的地方,因?yàn)樵谀欠N環(huán)境下的調(diào)解往往會(huì)因?yàn)殡p方力量的不平衡而變成一方對(duì)另一方的“清算”和報(bào)復(fù),根本不可能進(jìn)行和平協(xié)商和談判。
由于我國(guó)各地司法資源有限,主張發(fā)生民事糾紛后,雙方應(yīng)先自行協(xié)調(diào),但應(yīng)由交警部門工作人員到場(chǎng)主持協(xié)調(diào)。個(gè)人賠償達(dá)成協(xié)議的,需要簽訂協(xié)議,協(xié)議簽訂后生效,此后不得提起訴訟。