国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

未滿18歲能申請(qǐng)駕照嗎

18歲以下可以申請(qǐng)駕照嗎？

站提醒大家，18歲以下的公民不能申請(qǐng)駕照。同時(shí)也提醒廣大市民，如果孩子未滿18周歲，千萬不要讓他們學(xué)習(xí)駕照，因?yàn)楹芏嘟煌ㄊ鹿识及l(fā)生在未成年人身上。

& lt機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定>:第11條規(guī)定:

1.申請(qǐng)汽車、小型自動(dòng)變速器汽車、小型自動(dòng)變速器殘疾人客車、輕便摩托車的，應(yīng)當(dāng)年滿18周歲，70周歲以下。

2.申請(qǐng)低速載貨汽車、三輪汽車、普通三輪摩托車、普通二輪摩托車或者輪式自行機(jī)械車的，應(yīng)當(dāng)年滿18周歲，60周歲以下。

3.申請(qǐng)城市公共汽車、中型公共汽車、大型貨車、無軌電車或者有軌電車駕駛證的，年齡在21周歲以上50周歲以下。

4.申請(qǐng)拖拉機(jī)駕駛證的，應(yīng)當(dāng)年滿24周歲，不滿50周歲。

5.申請(qǐng)準(zhǔn)駕車型大型客車的年齡在26歲以上，50歲以下。"

邊肖結(jié)論:18歲前駕考存在巨大安全隱患。稍有不慎就可能釀成悲劇，所以想學(xué)駕考但還沒到法定年齡的朋友請(qǐng)耐心等待。安全是第一位的，其他一切都只是浮云。

未滿18周歲領(lǐng)駕照

這是一個(gè)來自成都的典型案例。車禍發(fā)生后，司機(jī)向保險(xiǎn)公司索賠，但保險(xiǎn)公司發(fā)現(xiàn)司機(jī)當(dāng)年領(lǐng)駕照時(shí)未滿18歲，于是以司機(jī)屬于無證駕駛，簽合同時(shí)沒有說實(shí)話為由拒絕賠償。但法院認(rèn)定，駕駛證的發(fā)放屬于行政許可行為，保險(xiǎn)公司不能因?yàn)楸槐ｋU(xiǎn)人初次領(lǐng)取駕駛證時(shí)存在瑕疵而否定駕駛證的效力，最終判保險(xiǎn)公司賠付11萬元。近日，成都市中級(jí)人民法院公布了最新示范案例，全市各級(jí)法院均遇到類似案例。如果沒有不同的情況或者不同的處理理由，一般應(yīng)該參照這個(gè)判斷。

保險(xiǎn)公司:

未滿18周歲未取得駕駛證的無證駕駛原告曾先生起訴稱，2006年3月21日在羅誠(chéng)路某加油站發(fā)生交通事故，當(dāng)?shù)亟痪J(rèn)定其負(fù)全部責(zé)任。由于車輛之前投保，曾先生向保險(xiǎn)公司索賠，但對(duì)方拒絕。曾先生起訴法院，要求保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)賠償金12萬元。"他屬于無證駕駛."保險(xiǎn)公司給出了拒絕賠償?shù)睦碛?。?jù)保險(xiǎn)公司稱，曾先生在領(lǐng)取駕駛證時(shí)隱瞞了真實(shí)年齡，導(dǎo)致公安機(jī)關(guān)在他未滿18歲時(shí)為他頒發(fā)了駕駛證。根據(jù)公安部的規(guī)定，原告在這種情況下駕駛應(yīng)當(dāng)屬于無證駕駛。同時(shí)，原告在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)，并未如實(shí)告知其駕駛證是在不滿18歲時(shí)變更年齡取得的。根據(jù)《保險(xiǎn)法》相關(guān)規(guī)定，被保險(xiǎn)人故意隱瞞事實(shí)不履行如實(shí)告知義務(wù)，或者因過失不履行如實(shí)告知義務(wù)，足以影響保險(xiǎn)人決定同意承保或者提高保險(xiǎn)費(fèi)率的，保險(xiǎn)人有權(quán)解除保險(xiǎn)合同。因此，根據(jù)原被告簽訂的保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)公司對(duì)無證駕駛的情形不承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院判決:

駕駛證是否有效由交管部門決定。

本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是原告是否屬于無證駕駛。保險(xiǎn)公司應(yīng)該賠償交通事故嗎？成都市龍泉驛區(qū)法院認(rèn)為，駕駛證是否有效，應(yīng)當(dāng)由公安交通管理部門認(rèn)定。本案中，原告的駕駛證是行政機(jī)關(guān)核發(fā)的，應(yīng)當(dāng)在有效期內(nèi)有效，但在交通事故發(fā)生前，原告的駕駛證并未被吊銷或注銷。

法院認(rèn)為，原告與保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同中界定的拒賠條件是駕駛員“無有效駕駛證”，但本案中原告不符合拒賠條件。對(duì)于被告主張?jiān)嬖诤炗啽ｋU(xiǎn)合同時(shí)未盡到如實(shí)告知義務(wù)，法院認(rèn)為，原告在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)已達(dá)到申請(qǐng)駕駛證的法定年齡，且已通過年審，應(yīng)具備駕駛資格。隱瞞這一事實(shí)不足以影響保險(xiǎn)人決定是否同意承?；蛱岣弑ｋU(xiǎn)費(fèi)率。結(jié)果，法院最終判決保險(xiǎn)公司賠償曾先生11萬余元。