国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

文|笑飲

王毅與布林肯當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月18日在慕尼黑之會，新華社的報(bào)道很清晰——

這是一場“非正式接觸”，且是中方應(yīng)美方請求而進(jìn)行的。

中方說得很明白——

表明在所謂飛艇事件上的嚴(yán)正立場，要求美方改弦更張，正視并解決濫用武力給中美關(guān)系造成的損害。

01

笑飲注意到，一些美國媒體在報(bào)道中，甚至連王毅的頭銜都不提，只稱“國務(wù)卿布林肯會見了中國高級外交官”。 而中國媒體報(bào)道則很清晰——

王毅的頭銜是中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任；

布林肯的頭銜是美國國務(wù)卿。

美媒報(bào)道截屏

這顯露的是什么？ 就是格局?。?/p>

外交講究對等，新聞講究平衡。這些美國媒體為什么不寫“中美高級外交官會見”，索性連布林肯的名字、頭銜也不要出現(xiàn)唄？為什么會采用這樣不禁令人哂笑的方法來報(bào)道王毅與布林肯的見面呢？在笑飲看來，主要在于王毅的身份變了。原本，他擔(dān)任外交部長的時(shí)候，美國媒體是不吝報(bào)道他的頭銜的。但現(xiàn)在，王毅的職務(wù)主要是中國共產(chǎn)黨的干部。

美國一些媒體怕報(bào)出王毅的頭銜，自身變成“親共”媒體？ 怕報(bào)道布林肯會見中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任就成了“通共”官員？ 親共，是在美國的政治不正確？ 通共，民主黨要丟選票？

如果當(dāng)真如此，可見美國國內(nèi)一些人腦子里的冷戰(zhàn)思維如同潛伏的病毒一般，這是又在發(fā)作啊！

02

2月17日至19日舉行的第59屆慕尼黑安全會議，主要議題確實(shí)是俄烏沖突。值得注意的一個現(xiàn)象是——在會場內(nèi)，當(dāng)西方，主要是北約國家在商量怎么繼續(xù)向?yàn)蹩颂m這個“爐膛”內(nèi)填軍火的時(shí)候，會場外，反戰(zhàn)、反對向?yàn)蹩颂m提供軍火的示威游行也沒斷過！

單單2月18日這一天，就有超過20場反戰(zhàn)示威游行在慕尼黑舉行。

慕安會期間，慕尼黑的反戰(zhàn)示威游行 圖：央視報(bào)道截屏

德國聯(lián)邦議院外事委員會主任委員彼得·拜斯特隆2月18日在一場游行示威活動中發(fā)表講話。他表示，希望民眾團(tuán)結(jié)起來，反對西方國家向?yàn)蹩颂m提供武器?！昂推浇鉀Q地區(qū)沖突，才是正途！”拜斯特隆說，“俄羅斯和烏克蘭都損失慘重，沒有人想繼續(xù)打仗，但戰(zhàn)火卻沒有停歇?！?/p>

拜斯特隆認(rèn)為，在慕安會上，西方國家正在商量如何火上澆油。 他分析——

從地緣政治上來看，美國的影響力版圖得到擴(kuò)大；

從經(jīng)濟(jì)利益上來看，軍售和西方對俄制裁都讓美國獲利。

“停止戰(zhàn)爭”、“武器帶來死亡和破壞”、“美國人回家”，這是這些示威游行上發(fā)出的呼聲。 然而，這些主要來自西方社會民間的聲音，會被北約的當(dāng)權(quán)者聽見嗎？

俄烏沖突是否爆發(fā)，持續(xù)多久，其中當(dāng)然有俄烏雙方各自的主觀因素，但背后真正操盤的，是不是手握更多軍火者呢？

從沖突伊始就號稱自身不會親自下場，但希望戰(zhàn)斗到最后一個烏克蘭人。 這話聽著不覺得后背發(fā)涼嗎？ 這是要滅了烏克蘭這個民族以達(dá)到相應(yīng)目的嗎？

為什么俄烏在2022年仲春時(shí)節(jié)通過多輪和談幾乎接近簽署和平協(xié)議，政治解決俄烏沖突，之后戰(zhàn)事又?jǐn)U大？

為什么西方小火添油，從支援前華約成員國的蘇制武器，到支援西方“海馬斯”“愛國者”導(dǎo)彈，再到如今投入主戰(zhàn)坦克？

2019年5月20日，在德國蒙斯特，北約快速反應(yīng)部隊(duì)的“豹2”坦克參與演示，美國鼓搗將此種坦克送往烏克蘭 圖：新華社

03

表面看，俄烏沖突是一場軍事沖突。 中方在慕安會上發(fā)出的聲音，就是希望國際社會共同努力，勸和促談！ 王毅還進(jìn)一步表示，中國將發(fā)布“關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國立場”，之后，還將發(fā)布《全球安全倡議概念文件》，為解決當(dāng)今安全困境提出更可行的舉措。

從軍事角度分析，這樣的大戰(zhàn)略，是“洞察天下大勢，提出全球發(fā)展倡議和全球安全倡議，為解決人類面臨的和平與發(fā)展兩大難題提供了中國方案、貢獻(xiàn)了中國智慧”的具體體現(xiàn)。

毫無疑問，軍事是政治的延續(xù)。要解決軍事上的問題，得從政治、經(jīng)濟(jì)等等源頭找到答案。哪怕全球各類沖突、戰(zhàn)爭具體的產(chǎn)生根源不盡相同，但《全球安全倡議概念文件》恐怕真是解決各類危機(jī)的藥引子，會取得一些實(shí)際效果。地球村，該少一些紛爭，團(tuán)結(jié)起來向前進(jìn)。這一點(diǎn)，短期內(nèi)或許很難完全實(shí)現(xiàn)，可長期看，則必須要實(shí)現(xiàn)。畢竟，這是一個人類向何處去、生存與發(fā)展的大問題……

版權(quán)說明

新民周刊所有平臺稿件， 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進(jìn)行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！