2023泰州居民換購住房政策
2023-09-03
更新時間:2023-09-03 21:10:41作者:佚名
F-16戰(zhàn)斗機(jī)
參考消息網(wǎng)9月3日報道 澳大利亞廣播公司網(wǎng)站8月27日刊登題為《美國推遲利用F-16戰(zhàn)機(jī)幫助烏克蘭》的文章,作者是約翰·萊昂斯。文章摘編如下:
烏克蘭最需要的東西,即戰(zhàn)斗機(jī),尤其是F-16戰(zhàn)斗機(jī),為什么遲遲難以決定交付日期?
據(jù)美國《政治報》報道,拜登政府眼下感受到交付F-16戰(zhàn)機(jī)的“一種新的緊迫感”。
顯而易見,北約兌現(xiàn)其交付承諾的速度極其緩慢。
舉例來講,德國承諾提供100輛“豹式”坦克,但迄今只交付了10輛;承諾提供357架無人偵察機(jī),但只交付了27架;承諾提供20輛運(yùn)輸車,但沒有交付任何一輛。
前后一年時間,多個北約國家希望提供由美國制造的“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克,但華盛頓不同意。美國最終為坦克放行,但為什么耽擱這么長時間?此外,美國為什么花了那么長時間才允許丹麥與荷蘭提供F-16戰(zhàn)斗機(jī)?
但即便有了消息,也不意味著交付將很快實(shí)現(xiàn)?,F(xiàn)在輪到培訓(xùn)被推遲了——第一批6名烏克蘭飛行員預(yù)計(jì)無法在未來一年內(nèi)完成F-16戰(zhàn)機(jī)培訓(xùn)。
在美國和歐洲,越來越多人認(rèn)為美國政府是在故意放慢行動,以確保戰(zhàn)爭不會升級——這是在“校準(zhǔn)”軍事援助。
澳大利亞墨爾本大學(xué)法學(xué)院副教授威廉·帕特利特指出,北約內(nèi)部對于提供武器的速度存在分歧。
帕特利特說:“與德國那樣的國家相比,波蘭等成員國非常強(qiáng)硬,愿意大大加快援助速度。美國的態(tài)度差不多處于中間,但是希望確保不會把軍援速度提高得過快,尤其在進(jìn)攻性武器方面,以避免美國與俄羅斯之間的核態(tài)勢升級。”
帕特利特還說:“這似乎是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢追求妥協(xié)的結(jié)果,一方面擔(dān)心與俄羅斯的緊張關(guān)系不斷升級,害怕因?yàn)檫^于迅速地向?yàn)蹩颂m提供太多武器而增加核對抗的風(fēng)險,另一方面認(rèn)識到烏克蘭的軍事需求一直在變化和擴(kuò)展?!?/p>
帕特利特說:“核態(tài)勢升級的風(fēng)險始終存在,但我確實(shí)認(rèn)為雙方都很謹(jǐn)慎?!保ň幾g/劉子彥)
延伸閱讀
美議員提議烏搞戰(zhàn)時選舉 澤連斯基幾句話令其啞口無言
2024年是大選年,包括美國、俄羅斯在內(nèi)的眾多國家都將舉行總統(tǒng)大選。本來烏克蘭也應(yīng)該舉行換屆選舉,但出于眾所周知的原因,烏克蘭大選幾乎不可能如期舉行,大家漸漸地也就不怎么提這事了。
但不提并不代表忘記,這不,美國共和黨籍參議員林賽·格雷厄姆就來當(dāng)這個“出頭鳥”了。
近日,格雷厄姆和兩名民主黨籍參議員一同訪問基輔,當(dāng)著澤連斯基的面,他先是贊揚(yáng)了烏克蘭軍人英勇戰(zhàn)斗的精神,然后又委婉地提議烏克蘭應(yīng)該如期舉行戰(zhàn)時選舉,以展示其民主風(fēng)范。
對此,澤連斯基以退為進(jìn),以烏克蘭缺乏選舉資金為由,婉拒了格雷厄姆的提議。
澤連斯基的原話是這樣的,假如烏克蘭沒有經(jīng)歷戰(zhàn)事,正常舉行大選需要花費(fèi)50億格里夫納(約合1.35億美元)??扇缃竦那闆r你也看到了,我們是不可能用買武器的錢去搞選舉的,法律也不允許,除非美歐能提供競選資金。
澤連斯基
要知道,除了正常選舉要花的一億多美元,烏克蘭還有不少公民身在海外,美歐要是接過這個爛攤子就得管到底,在每一個有烏克蘭公民的國家都設(shè)立海外投票站,這又是一筆不小的開支。
澤連斯基還說了,如果烏克蘭舉行全國大選,正在前線浴血奮戰(zhàn)的士兵也應(yīng)該投票,為了保證選舉的公平性,觀察員是不是也要到前線監(jiān)督呢?
短短幾句話把格雷厄姆堵得啞口無言,經(jīng)此一役,怕是以后沒人再敢催烏克蘭明年舉行大選了。換句話說,只要戰(zhàn)爭一天不結(jié)束,澤連斯基就能繼續(xù)擔(dān)任總統(tǒng),以便進(jìn)一步壓制反對派,從而為下一次選舉積累資本。
澤連斯基
俄媒對此分析稱,美國似乎是想通過選舉考驗(yàn)一下澤連斯基的民意支持率,沒想到被他拐彎抹角地拒絕了,后者的態(tài)度也反映出烏克蘭國內(nèi)的脆弱和不穩(wěn)定性。
不過,澤連斯基似乎并不這樣認(rèn)為,在烏克蘭反攻不力的背景下,他甚至開始設(shè)想“烏克蘭能進(jìn)行長期戰(zhàn)斗又沒有人員損失”。
澤連斯基的意思是,只要西方盟友資金和武器給到位,烏克蘭就能在不折損人員的情況下和俄羅斯進(jìn)行長期拉鋸戰(zhàn),就像以色列和巴勒斯坦那樣。
為此,澤連斯基提議和美國達(dá)成一種類似美以關(guān)系的安全保障模式,即美國提供武器、技術(shù)、培訓(xùn)和資金,讓烏克蘭能像以色列一樣能對敵人實(shí)施降維打擊。
澤連斯基(右)
正如以色列被美國塑造成制衡阿拉伯國家的棋子,如果烏克蘭也加入所謂的以色列方案,必然也會成為對抗斯拉夫國家的前哨陣地,一旦確定下來,不管日后局勢如何發(fā)展,烏克蘭都難逃被擺布的傀儡命運(yùn)。
當(dāng)然,這樣的結(jié)局對澤連斯基來說可謂是求之不得,只要能得到美國的庇佑,國家獨(dú)立、民族尊嚴(yán)這些都不算什么。
但問題是,烏克蘭想當(dāng)以色列,俄羅斯卻不會是巴勒斯坦,而美國愿不愿意把烏克蘭打造成第二個靠自己輸血才能活下去的半獨(dú)立盟國,也是個未知數(shù)。
拜登和澤連斯基
首先,不管俄羅斯再怎么衰落,它依然是綜合國力排名世界前列的大國,且能對美國形成戰(zhàn)略威懾。就算美國不惜重金用先進(jìn)技術(shù)和武器武裝烏克蘭,將其打造成綜合國力不亞于以色列的地區(qū)強(qiáng)國,也不足以對俄羅斯形成壓倒性優(yōu)勢。
其次,不得不承認(rèn),美國如今已經(jīng)沒有了那樣的實(shí)力。別說烏克蘭,就連中東都在逐漸擺脫華盛頓的掌控。阿拉伯國家先后和伊朗大和解,沙特加入金磚國家……放在二十年前,根本沒人會想到有這一天。
再者說,烏克蘭相比以色列體量過大,現(xiàn)在的情況又這么糟糕,屬實(shí)是不好接手。而且以色列有很多猶太財團(tuán)在美歐進(jìn)行游說,烏克蘭有的只是一群嗷嗷待哺的難民,一個是互利合作,一個是單方面輸血,美國想來也不會做這種賠本買賣。
所以啊,投誠這種事不能剃頭挑子一頭熱,你愿意伏低做小,也得看看對方愿不愿意收了你才行。
至于澤連斯基說的把烏克蘭打造成像以色列一樣全民皆兵的國家,就更行不通了。猶太人對宗教和土地的狂熱,是其他國家難以比擬的。烏克蘭人要是有以色列人那么堅(jiān)定的信仰,也不會爆出那么多征兵丑聞,但凡有點(diǎn)家底的全跑國外去了。