国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

（原標(biāo)題：養(yǎng)狗傷人入刑？狗主賠多少？我們看了上百份裁判文書(shū)發(fā)現(xiàn)……）

近日，四川崇州發(fā)生一起羅威納犬撕咬2歲女童事件，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。根據(jù)最新通報(bào)，傷人犬只主人已經(jīng)被采取刑事強(qiáng)制措施。在以往犬只傷人事件中，一般是如何裁判的？

南都大數(shù)據(jù)研究院梳理中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上105件犬只傷人案件發(fā)現(xiàn)，被咬傷者多在50歲以上，發(fā)生糾紛之時(shí)以民事賠償為主，賠償金額多在1萬(wàn)至5萬(wàn)元，涉事狗主較少會(huì)面臨刑事處罰。針對(duì)犬只傷人入刑的熱議，從2013年至今，已有多位人大代表提過(guò)相關(guān)議案或建議。

狗咬傷了哪些人？

一半在50歲以上

在本次犬只傷人事件中，被咬傷的是一名2歲女童。哪些人群更容易受到犬只攻擊呢？南都大數(shù)據(jù)研究院在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)上，以“飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任”“狗”“犬只”等為搜索關(guān)鍵詞，共檢索到超1300份判決文書(shū)，選取搜索前列的105件案件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

梳理發(fā)現(xiàn)，相關(guān)案件中犬傷者主要集中在50歲以上，比例達(dá)到一半，多在51-60歲年齡段，占比近26%。相比之下，10歲以下兒童被咬傷的比例為10.48%。

傷勢(shì)方面，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，105位犬傷者中，咬傷、骨折現(xiàn)象較為普遍，出現(xiàn)死亡的案例有3例。

譬如，2021年6月28日，65歲的徐某被潘某飼養(yǎng)的藏獒犬撲倒咬傷，經(jīng)醫(yī)院診斷，徐某全身多處狗咬傷、右踝關(guān)節(jié)開(kāi)放骨折伴脫位，鑒定結(jié)果為十級(jí)傷殘。

2020年4月27日，李某被許某飼養(yǎng)的狗咬傷右下肢，導(dǎo)致嚴(yán)重并發(fā)癥及繼發(fā)感染，持續(xù)治療三個(gè)月未果，于當(dāng)年7月底死亡。

狗傷人案件以民事賠償為主

最高一筆近34萬(wàn)元

根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定，飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)一般適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在四川崇州犬只傷人事件中，多位律師均分析道，按照法律規(guī)定，惡犬主人違規(guī)飼養(yǎng)獵犬，并未牽繩導(dǎo)致傷人事件發(fā)生，需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，如果這名女童傷勢(shì)最終被鑒定為重傷，犬主可能還要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。過(guò)失致人重傷罪，最高可以處3年有期徒刑；過(guò)失致人死亡罪，最高是可以處7年有期徒刑。

統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，在105件犬只傷人糾紛案例中，涉事狗主主要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，沒(méi)有面臨刑事處罰。譬如，2020年1月，張某6歲的女兒在自家門(mén)前玩耍時(shí)，姜某和王某飼養(yǎng)的一條土狗突然追趕、撕咬女童，致使女童創(chuàng)傷性休克死亡。法院認(rèn)為，姜某和王某飼養(yǎng)的土狗體型較大，且放任該犬自由行動(dòng)，未對(duì)其采取安全措施，應(yīng)依法承擔(dān)全部責(zé)任。法院最終判決被告兩人賠償原告張某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金等多項(xiàng)損失共計(jì)30萬(wàn)元，并未追究刑事責(zé)任。

具體到賠償金額，最高一筆達(dá)到34萬(wàn)元，最低金額僅為500元；支付范圍在1萬(wàn)-5萬(wàn)元的最多，將近三成；其次是1000-5000元，占20.95%；賠償金額超10萬(wàn)元的有一成左右。

例如在前述案例中，經(jīng)醫(yī)院診斷，徐某全身多處狗咬傷、右踝關(guān)節(jié)開(kāi)放骨折伴脫位，經(jīng)鑒定右踝關(guān)節(jié)骨折脫位功能部分喪失構(gòu)成十級(jí)傷殘。北京市西城區(qū)人民法院審理認(rèn)為，潘某違反養(yǎng)犬管理規(guī)定，飼養(yǎng)禁養(yǎng)的烈性犬，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。法院最終判決被告潘某賠償原告徐某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等多項(xiàng)損失共計(jì)近34萬(wàn)元。

多位代表呼吁狗傷人入刑

僅2例判刑

自四川崇州犬只傷人事件發(fā)生以來(lái)，呼吁“犬只傷人入刑”的網(wǎng)絡(luò)聲音越來(lái)越大。據(jù)南都大數(shù)據(jù)研究院不完全統(tǒng)計(jì)，從2013年至今，有多位人大代表在全國(guó)兩會(huì)或省兩會(huì)期間帶來(lái)相關(guān)建議。

2023年全國(guó)兩會(huì)上，全國(guó)人大代表、四川省雅安市雨城區(qū)第二中學(xué)校長(zhǎng)庹慶明建議，將犬只傷人的刑事責(zé)任寫(xiě)入刑法修正案，制定具體的法律條文，進(jìn)一步完善犬只傷人案件中的追責(zé)問(wèn)題。

而在2022年全國(guó)兩會(huì)上，時(shí)任全國(guó)人大代表張杰提交了《關(guān)于飼養(yǎng)寵物危害人身安全入刑的建議》，他呼吁全國(guó)人大常委會(huì)法工委應(yīng)盡快開(kāi)展“飼養(yǎng)寵物危害人身安全”納入《刑法》的規(guī)劃及修改，以遏制兇猛寵物侵害人身權(quán)的行為。

追溯到十年前，時(shí)任福建省人大代表陳展弘提交關(guān)于出臺(tái)《福建省文明養(yǎng)犬條例》的議案。他認(rèn)為，應(yīng)在刑法單獨(dú)設(shè)立罪名，像對(duì)飆車(chē)或醉酒駕駛單獨(dú)設(shè)立危險(xiǎn)駕駛罪一樣，設(shè)立非法飼養(yǎng)烈性犬危害公共安全罪，來(lái)破解這個(gè)頑疾。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，犬主因養(yǎng)狗過(guò)失造成嚴(yán)重后果被判刑責(zé)，已有少量判例。據(jù)川觀新聞，2022年7月某日，黑龍江大慶市林甸縣李某家中飼養(yǎng)的3只烈性犬只，因疏于管理跑出自家加工廠外后，將路過(guò)的鄰居咬傷致死。今年5月，林甸縣法院依法以過(guò)失致人死亡罪追究飼養(yǎng)人李某的刑事責(zé)任，判處有期徒刑一年六個(gè)月，宣告緩刑三年。2016年12月份以來(lái)，湖南省祁陽(yáng)縣胡某某所養(yǎng)的兩條大狗先后咬傷蔣某、文某、唐某等人。2017年8月，兩條狗又將曾某咬傷，鑒定為重傷二級(jí)。2018年3月，祁陽(yáng)縣法院認(rèn)為胡某某構(gòu)成了以過(guò)失方法危害公共安全罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。

從當(dāng)前來(lái)看，不少律師認(rèn)為，犬只傷人事件已可通過(guò)現(xiàn)有《刑法》、《治安管理處罰法》進(jìn)行規(guī)范，但在實(shí)踐中，對(duì)此類(lèi)事件的認(rèn)定以及界定并不明確，導(dǎo)致難以追究飼養(yǎng)管理者的刑事責(zé)任，因此確實(shí)可以通過(guò)立法完善行政、刑事（責(zé)任）方面的規(guī)定。