新街口屬于哪個區(qū) 北京新街口屬于哪個區(qū)
2024-05-01
更新時間:2024-05-01 22:03:13作者:未知
圖為地佐辛注射液。本文圖片 受訪者提供
因轉(zhuǎn)賣自用鎮(zhèn)痛管制藥“地佐辛”給多名受疼痛困擾的病友,在安徽蚌埠生活的女子小夏被以“販賣毒品”立案調(diào)查,此后她因涉嫌非法經(jīng)營罪被檢方公訴。
2024年4月30日,小夏收到蚌埠市龍子湖區(qū)人民檢察院起訴書,起訴書顯示,她向師某、沈某、呂某等人出售價值18萬余元的地佐辛,獲利4萬余元。
小夏的慢特病治療證。
小夏不認(rèn)同自己涉嫌非法經(jīng)營罪。她向澎湃新聞稱,自己從2014年患上強直性脊椎炎,該病無法根治,她長期使用地佐辛鎮(zhèn)痛,2020年后,她加入相關(guān)病友社群,在審核對方病歷后,轉(zhuǎn)讓了部分藥物給受疼痛困擾的幾位病友。她稱,自己轉(zhuǎn)讓的價格和這些年來買進(jìn)藥物的均價是差不多的,且低于市場價,她是出于對病友處境的同情和對疼痛感同身受而轉(zhuǎn)賣藥物,未想通過這種方式牟利。
小夏在藥商處買藥的部分轉(zhuǎn)賬截圖。
小夏的代理律師認(rèn)為,小夏的行為屬于病友互助,雖然當(dāng)中有買有賣,但她并沒有牟取非法利潤,她的行為不屬于經(jīng)營行為,也就不屬于非法經(jīng)營。
患病女子轉(zhuǎn)賣管制藥給病友
小夏出生于1992年,在安徽蚌埠一所醫(yī)院當(dāng)護(hù)士,2014年患上強直性脊椎炎,2019年病情加重,時常因病痛整夜無法入睡,甚至生活無法自理,只能長期請病假。
情況稍好后,她重回工作崗位,但疼痛并未緩解。
小夏說,強直性脊椎炎屬于自身免疫系統(tǒng)疾病,無法根治,只能通過止痛藥控制痛感,延緩發(fā)展,盡量不發(fā)展為殘疾。因過敏原因,她反復(fù)試用多種止痛藥后,換用了地佐辛。
地佐辛是人工合成的強效阿片類鎮(zhèn)痛藥,臨床常用于治療術(shù)后痛、內(nèi)臟及癌性疼痛,被列為第二類精神藥品管控。
小夏說,地佐辛價格通常在100元到130元一支,對她來說,一支地佐辛能維持的止痛高峰在兩個小時左右,到后來“5毫升一支的地佐辛,一天需要使用10支到20支”,是一筆不小的開銷。小夏說,自己用該藥久了,會有耐藥性,為了省錢,她選擇從藥商或個人處購買,價格在25到80余元一支不等。
2020年,小夏加入受疼痛困擾的網(wǎng)友們組建的社群,認(rèn)識了一些病友,并轉(zhuǎn)賣部分地佐辛給病友。
她回憶,其中一位病友是單親媽媽,患有骨癌,一位是患子宮內(nèi)膜癌的女子,另有一名買家,因手術(shù)意外導(dǎo)致膽管狹窄,反復(fù)發(fā)炎但是沒法手術(shù),她在醫(yī)院幫該買家代為購買了地佐辛。在轉(zhuǎn)賣藥物之前,她均審核了對方的病歷或“麻卡”(麻卡是晚期癌癥患者領(lǐng)取麻醉藥品的必要證明)。
小夏說,這些人是請求了她很多次,她才給(轉(zhuǎn)賣),其間還免費送了一些藥。她說,這些年她一共在藥上花了超百萬元,但沒想過通過賣藥的方式牟利,因為自己經(jīng)歷過那樣的日子,覺得活著已經(jīng)很不容易。
沈某是曾在小夏處買藥的病友之一。
沈某告訴澎湃新聞,她患有子宮內(nèi)膜癌,父母也是重病病人,她長期需要用此藥鎮(zhèn)痛?;疾『?,她的生活無法自理,家里賣掉房子租房居住,這幾年都是靠親戚朋友幫襯。
沈某說,自己正常用藥是一次兩支地佐辛,好的時候藥效可以維持一天,后來能維持半天,再后來就說不準(zhǔn)了,有爆發(fā)性疼痛的時候一天可能要打三次針。相對地佐辛,上醫(yī)院打杜冷丁更便宜,但副作用很大,打完后時常全天陷入昏睡。
沈某說,在醫(yī)院通過正規(guī)渠道開一次用量的地佐辛,價格在兩三百左右,通過小夏買藥,一次用藥的價格大概是兩支100元,或者不到100元。
沈某說,為了買到便宜的藥,她曾被貼吧的網(wǎng)友騙光了最后的三千塊錢,卻沒能拿到藥。2021年,她因病痛劇烈,急需買藥鎮(zhèn)痛,但家里只有三百塊,不夠去醫(yī)院,便嘗試問了小夏買藥的事情,還讓小夏開視頻驗證,最后買了幾盒藥。此后零散又買了幾次,總價在一萬塊錢左右。聽說小夏的事情,沈某的感受很復(fù)雜。她說,小夏確實給了她便宜的藥,對此她很感謝。
檢方:被告人獲利4萬余元,涉非法經(jīng)營罪
2023年2月17日,蚌埠市公安局龍子湖分局決定對小夏販賣毒品案立案調(diào)查。此后,小夏獲悉,該案改為涉嫌非法經(jīng)營罪被移送檢察院。
安徽蚌埠龍子湖區(qū)人民檢察院起訴書顯示,該案共涉及四名被告人,由蚌埠市公安局龍子湖分局偵查終結(jié),以被告人江某、翁某等4人非法提供麻醉藥品、精神藥品案,于2023年3月28日向法院移送起訴。
經(jīng)審查查明,2019年至2022年期間,被告人小夏從被告人翁某、江某、張某偉 (另案處理)等人處購得地佐辛,后將獲得的分地佐辛向師某、沈某、呂某等人進(jìn)行出售18萬余元,獲利4萬余元。
前述起訴書顯示,2020年3月份至2022年9月份,被告人江某利用蚌埠某醫(yī)院麻醉科便利條件,通過自己手術(shù)截留或從張某處獲取地佐辛,后以每支45元價格售給小夏共計27萬余元。事后,被告人江某向張某支付好處費共計 3.42 萬元。
2021年,被告人翁某從他人處獲得地佐辛,后以每支25元的價格出售給小夏共計25萬余元。案發(fā)后,被告人翁某主動到案;被告人張某退繳違法所得3.42萬元。
檢察院認(rèn)為,被告人江某、翁某、小夏、張某違反國家規(guī)定,出售限制買賣的物品,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯刑法第二百二十五條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任。
起訴書認(rèn)為,被告人江某、翁某、張某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴。該起訴書蓋有龍子湖區(qū)檢察院公章,落款日期為2024年3月1日。
不過,小夏并未認(rèn)罪認(rèn)罰。
她說,自己在轉(zhuǎn)賣藥物的時候本意不是為了獲利,沒想要賺錢。其次,自己對于起訴書上藥品金額并不認(rèn)可,認(rèn)為存在重復(fù)認(rèn)定的情況。
代理小夏一案的代理律師說,對于檢方認(rèn)定的‘非法’這一塊他們沒有異議,作為個人不具有買賣管制類精神藥品的資質(zhì),但問題是,小夏行為到底算不算‘經(jīng)營’行為?
該案代理律師說,小夏自身用藥量很大,購藥金額有一百多萬元,購入藥品的價格不均,有的很便宜,二三十塊錢一盒,有的很貴,一百多塊錢一盒,時間跨度有幾年,代理律師把小夏從頭到尾買藥的總量和總的開銷進(jìn)行梳理,大致算出來小夏買藥的平均金額,跟她賣藥的價格沒有太多差別。代理律師認(rèn)為,小夏的行為屬于病友互助,雖然當(dāng)中有買有賣,但她并沒有牟取非法利潤,她的行為不屬于經(jīng)營行為,也就不屬于非法經(jīng)營。