2023全國中小學生安全教育日直播視頻完整版(重播+回放入口)
2024-02-21
更新時間:2024-02-21 12:56:17作者:佚名
愛心車隊隊長張凱有兩種形象。
在媒體過往報道中,他為了參與志愿活動專門買車、組建車隊,是廣東某市退伍軍人事務局相關人員,還曾在黑龍江省某市公安部門工作,號稱自掏腰包為志愿工作花費78萬元。
指控張凱騙取財物的舉報者則表示,張凱所“擁有”的汽車并不在其名下,且在被媒體報道后,其多次以志愿活動需要資金、身體不適等為由,向不同人員“借錢”,又以各種借口遲遲不歸還。而張凱對外宣稱的身份,也有多處不實。
目前,部分舉報人正在通過訴訟渠道追討款項。曾與張凱一起做公益的胡先生(化名)則聯(lián)系了自己常住地等地的公安機關,正在針對張凱拖欠款項一事報案。公安局一位民警表示,已經(jīng)接到胡先生報警,等其前往完成筆錄、提供轉(zhuǎn)賬記錄后,將對相關事件展開調(diào)查。
出借人稱追討款項被拉黑
根據(jù)媒體公開報道,2020年,張凱成立了虎哥車隊,在東莞、武漢、綏芬河、舒蘭及北京等多個城市之間輾轉(zhuǎn),進行物資運送等志愿活動。
在2020年6月21日湖北某媒體的報道中,張凱稱自己個人已經(jīng)為志愿活動花費78萬元,并表示自己“沒有接受過任何單位和個人的資金”。同年9月22日,廣東某媒體的報道中,張凱所花費的金額上升至140余萬元。
對于上述報道,自稱被張凱騙取財物的張女士(化名)提出了異議。張女士在綏芬河經(jīng)營酒店,是最早響應政府號召,參與志愿活動的酒店經(jīng)營者之一,承接了虎哥車隊在綏芬河活動期間的住宿等服務。
張女士稱,在綏芬河、舒蘭進行志愿活動期間,張凱曾多次向她借款。其提供的轉(zhuǎn)賬記錄顯示,從2020年5月9日至2020年7月16日,張女士共向張凱轉(zhuǎn)賬23筆,總計143000元,其中最大的兩筆轉(zhuǎn)賬為單次15000元,分別發(fā)生在2020年5月9日、2020年6月16日。
借錢的原因,張女士說都是以“志愿活動”為由,“他是4月28號來的,然后5月6號說他沒有錢了,堅持不下去了,但是想把這個事情給做完,不想半途而廢?!?/p>
張女士與張凱的轉(zhuǎn)賬記錄
張女士表示,由于張凱多次登上媒體報道,又自稱退伍軍人、前警察,她當時并沒有懷疑,“他說自己是廣東省委派出來的,所有做的這些東西都是沒有報酬的、義務的,全都從個人存款里拿出來,什么加油、吃喝住,還有物資,都是他個人出錢購買的?!?/p>
張凱的車上赫然貼著“廣東省委后勤保障”
山東的唐女士(化名)、福建省的譚女士(化名)、前虎哥車隊隊員胡先生(化名)告訴紅星新聞記者,他們也曾向張凱進行過個人借款。
根據(jù)唐女士提供的轉(zhuǎn)賬記錄,她曾于2021年9月7日至2021年10月21日期間,向張凱轉(zhuǎn)賬共計8080元;譚女士在2021年9月30日前后向張凱轉(zhuǎn)賬3500元;胡先生提供的轉(zhuǎn)賬記錄則顯示,2020年4月24日至2020年9月19日,胡先生共向張凱轉(zhuǎn)賬21筆,資金169000元。
胡先生和張凱最大額度的一次轉(zhuǎn)賬
紅星新聞記者采訪得知,在上述4名當事人中,僅譚女士一人成功追回了款項。張女士、唐女士及胡先生至今仍未收到張凱的還款。據(jù)他們稱,在向張凱追討款項后,對方拉黑了他們的聯(lián)系方式,并拒絕進行溝通協(xié)商。
有人通過訴訟追回部分款項
公開報道顯示,張凱及虎哥車隊曾在武漢、綏芬河、舒蘭、北京等多地進行志愿活動,承接了一些政府活動。
上述被張凱拖欠了8080元款項的唐女士向紅星新聞記者提供了兩份通話錄音,通話對象分別為舒蘭市衛(wèi)健局、北京市新發(fā)地市場管理部門工作人員。據(jù)這兩份錄音,舒蘭市衛(wèi)健局、北京市新發(fā)地市場均表示,已與張凱結清相關服務費用。
紅星新聞記者致電舒蘭市衛(wèi)健局辦公室,該局工作人員表示,2023年張凱曾在舒蘭市抗洪中以個人財物受損為由向該局要求補償,這部分補償款早已結清。至于是否有其他服務費用,該名工作人員表示并不清楚。
譚女士回憶,張凱在向她借走3500元后,曾以“仙游縣政府苛待志愿者”為由,再次提出要借1萬元,這與譚女士了解到的情況不符,她隨即產(chǎn)生了懷疑。譚女士出示的轉(zhuǎn)賬記錄顯示,2021年10月3日,張凱通過微信轉(zhuǎn)賬歸還了她3500元借款。
張凱退還譚女士款項的轉(zhuǎn)賬記錄
紅星新聞記者獲取了一份發(fā)票,其購買方為舒蘭市疾控中心,銷售方為舒蘭市虎哥消殺大隊,發(fā)票提供者稱,舒蘭市虎哥消殺大隊為張凱旗下虎哥車隊在舒蘭市活動時的經(jīng)營主體。
天眼查信息顯示,舒蘭市虎哥消殺大隊存在4條司法案件記錄,涉及勞務合同糾紛、民間借貸糾紛、買賣合同糾紛、承攬合同糾紛等案由。紅星新聞記者聯(lián)系上其中兩起案件的原告文先生(化名)及盧先生(化名),得知在法院下達判決后,二人已經(jīng)從張凱處追回其拖欠款項。
據(jù)文先生透露,張凱在裝修舒蘭市虎哥消殺大隊辦公樓期間,曾雇傭其進行鴿籠焊接、監(jiān)控安裝等,在工程完成后未支付近6萬元工程款。盧先生則告訴紅星新聞記者,他曾承攬舒蘭市虎哥消殺大隊的轉(zhuǎn)運、消殺等業(yè)務,被對方拖欠了3萬余元。
被拖欠款項一年有余,文先生及盧先生最終決定通過訴訟進行維權,相關案件分別于2023年10月10日、2023年10月24日開庭審理,隨后成功追回大部分款項。
多個身份存疑
據(jù)多名接觸過張凱的人士回憶,張凱經(jīng)常把自己退伍軍人、前警察的身份掛在嘴邊,并自稱為廣東省委派遣人員、廣東省某市退伍軍人事務局工作人員等。
2024年2月2日,紅星新聞記者向張凱所言廣東省某市退伍軍人事務局進行核實,該局多個部門經(jīng)核查確認,張凱并非該局工作人員,“我們這里沒有,也不認識這個人。”
據(jù)胡先生、張女士等人回憶,張凱還曾自稱黑龍江某地前獄警。2024年2月5日,紅星新聞記者通過可靠信源查證獲悉,在綏芬河市監(jiān)獄系統(tǒng)內(nèi),并未發(fā)現(xiàn)張凱曾以獄警身份工作的相關記錄。
2024年2月8日,紅星新聞記者致電黑龍江某地市公安局指揮中心,希望了解該局是否有過一名叫張凱的警察,接線的工作人員表示“沒聽說過這個人”。
胡先生告訴紅星新聞記者,針對媒體報道張凱花費重金購置車輛、物資進行志愿活動等,他有疑慮——據(jù)他所知,張凱是失信被執(zhí)行人。
紅星新聞記者通過天眼查查詢發(fā)現(xiàn),2016年11月16日,曾有同名、身份證號高度相似的“張凱”被江西省信豐縣人民法院判定為失信被執(zhí)行人員,2017年8月10日,也有另一同名、身份證號高度相似的“張凱”被東莞市第一人民法院判定為失信被執(zhí)行人。
據(jù)前虎哥車隊隊員王先生自述,他在2020年至2021年長期參與虎哥車隊志愿活動,先后與張凱一起奔赴綏芬河、舒蘭、北京、望奎縣等多地,在車隊中算“老資歷”。據(jù)其回憶,自己在虎哥車隊期間,除了吃喝,從未見過張凱掏錢購買物資。
胡先生則表示,虎哥車隊物資來源主要為接受捐贈及政府提供,“不是他個人買的?!?/p>
紅星新聞記者從張女士處獲取了多張她替張凱簽收物資時拍下的圖片,以及一封以虎哥車隊名義寫給某慈善基金會的感謝信,其中明確提及,虎哥車隊收到該基金會捐贈的一次性防護服30套,洗手液24瓶,不同種類口罩共400片。
張女士提供的代張凱簽收物資照片
另外,紅星新聞記者還向北京某公益機構核實確認,張凱曾多次以志愿活動的名義申請物資捐贈,“他向我們申請,我們就捐贈了一些物資?!?/p>
據(jù)胡先生回憶,張凱除了接受不同公益組織的捐贈,還會搬走志愿活動期間的物資,“有的地方清場了,他就會帶人把物資劃拉出來帶到自己的倉庫里,物資有一大部分就是這么來的?!?/p>
目前,張女士、唐女士正在通過訴訟渠道追討款項,胡先生則聯(lián)系了自己常住地等地的公安機關,正在針對張凱拖欠款項一事報案。公安局一位民警表示,已經(jīng)接到胡先生報警,等其前往完成筆錄、提供轉(zhuǎn)賬記錄后,將對相關事件展開調(diào)查。
針對上述相關人員“借錢不還”的說法,作為當事人的張凱是什么態(tài)度呢?2024年2月19日21點3分,紅星新聞記者撥通了幾名受訪者提供的張凱聯(lián)系電話,接聽后自稱為張凱的男子稱讓他們“不要跟我說任何東西,走法律程序,給我閉嘴,別再給我打電話?!?/p>
紅星新聞記者 周煒皓
編輯 彭疆 責編 馮玲玲