春華秋實夏蟬冬雪什么意思 愿春華秋實夏蟬冬雪,而非春夏秋冬什么意思
2023-10-02
更新時間:2023-10-02 11:07:43作者:未知
2020年12月4日,國家航天局公布了探月工程嫦娥五號探測器在月球表面國旗展示的照片。
參考消息網(wǎng)10月2日報道 據(jù)香港《南華早報》網(wǎng)站9月30日報道,中國新探月任務將實現(xiàn)月背采樣,從而揭示月球背面的秘密。
據(jù)報道,中國的下一次探月任務——嫦娥六號——目前正在按計劃展開,定于明年實施發(fā)射,屆時著陸器將把在月球背面采集的樣本送回地球。與此同時,嫦娥六號還將搭載歐洲航天局和巴基斯坦的載荷和衛(wèi)星項目。
中國國家航天局9月29日在社交媒體上說,計劃2024年上半年發(fā)射鵲橋二號中繼通信衛(wèi)星。
鵲橋二號會確保地球與探測器之間的通信,探測器將在月球背面著陸,這是月球永久背對著地球的一面。
中國國家航天局說:“迄今為止人類已進行的10次月球采樣返回均位于月球正面,月球背面整體相對月球正面更為古老,且存在月球三大地體之一的艾特肯盆地,具有重要科研價值?!?/p>
國家航天局說,嫦娥六號任務旨在發(fā)現(xiàn)并采集不同地域、不同年齡的月球樣品,增進人類對月球的認知。
為增進國際合作,嫦娥六號任務將搭載來自4個國家的載荷和衛(wèi)星項目,包括法國的氡氣探測儀、歐航局的負離子探測儀、意大利的激光角反射鏡、巴基斯坦的立方星。
嫦娥六號的任務還將包括尋找水冰的痕跡、調(diào)查月球的環(huán)境和氣候狀況,并探測月球形貌。(編譯/李鳳芹)
延伸閱讀
"月船3號"成功著陸 印度成為"登月第四國"
當?shù)貢r間8月22日,據(jù)印度空間研究組織(Indian Space Research Organization),印度的“月船3號”飛船成功登月。
印度的“月船3號”飛船成功登月。
印度成為第四個在月球表面實現(xiàn)著陸的國家。
這是印度第三次發(fā)起探測器登月項目。2008年,印度成功發(fā)射首個月球探測器“月船1號”,獲得了大量圖像和探測數(shù)據(jù),但原計劃運行兩年的“月船1號”在2009年8月失聯(lián)。2019年7月,印度發(fā)射“月船2號”探測器,當年9月其著陸器嘗試在月球表面軟著陸時失聯(lián),有關方面于11月承認著陸器已墜毀。印度空間研究組織主席斯里達拉·帕尼克·索馬納特說,基于對“月船2號”相關數(shù)據(jù)的分析,“月船3號”做出了改進。
此前報道
這輪“登月競賽”,美印俄先上演了一場“三國殺”
俄羅斯“月球25號”探測器。圖/社交媒體平臺
這兩天,“登月”話題突然熱鬧起來,俄羅斯、印度和美國,先后傳出相關消息,似乎就要上演一場“登月三國殺”。
先是俄羅斯國家航天集團公司(Roscosmos)宣布,其“月球25號”探測器目前已經(jīng)失聯(lián),初步推測該探測器進入了非預先規(guī)劃的軌道并撞上了月球表面。
該探測器于當?shù)貢r間2023年8月11日被送入月球軌道,本有希望搶在印度的“月船3號”之前登陸月球南極地區(qū),成為全球第一。這同時也是俄羅斯47年來首次執(zhí)行登月任務。
與此同時,印度空間研究組織(ISRO)則宣布,該國“月船3號”著陸器將于北京時間8月23日20時34分左右著陸月球,屆時將對此次著陸過程進行直播。
“月船3號”發(fā)射于7月14日,歷經(jīng)波折后于8月5日進入月球軌道,目前正在為最終的著陸做準備。如能成功,印度將成為繼美國、蘇聯(lián)和中國之后第四個在月球表面軟著陸的國家。
而稍早之前,美國國家航空航天局(NASA)官員公開表示,如果關鍵系統(tǒng)研發(fā)進度跟不上,“阿耳忒彌斯3號”載人登月計劃最終可能不包括宇航員登陸月球這一環(huán)節(jié),“最終執(zhí)行一次(與計劃)不同的任務”。
2019年,美國政府就宣布了“阿耳忒彌斯”新登月計劃,目前已完成“阿耳忒彌斯1號”繞月飛行任務,計劃于2024年11月實施“阿耳忒彌斯2號”載人繞月飛行任務。
但被選定為實現(xiàn)“阿耳忒彌斯3號”載人登月計劃、搭載美國宇航員重返月球的美國太空探索技術公司(SpaceX)新一代重型運載火箭“星舟”研發(fā)進程已幾經(jīng)延遲,美國國家航空航天局不得不為此表態(tài)。
俄羅斯“月球25號”失控、印度“月船3號”歷經(jīng)坎坷,美國“阿耳忒彌斯3號”計劃也面臨延期,“冷戰(zhàn)”后最為熱鬧的“登月競賽2.0版”,先演了一場結果難料的“三國殺”。
印度“月船3號”探測器。圖/社交媒體平臺
首次著陸月球南極嘗試已失敗
蘇聯(lián)曾是全球首屈一指的宇航強國,世界上第一枚人造地球衛(wèi)星、第一名宇航員都是蘇聯(lián)的杰作。
急于通過打贏“太空競賽”以證明自身制度優(yōu)越性的美國,隨后由肯尼迪政府在1961年5月25日公開發(fā)出啟動登月計劃倡議,拉開了“冷戰(zhàn)”背景下“登月競賽1.0版”的帷幕。
蘇聯(lián)被稱作“月球計劃”的競爭方案實際上啟動更早,競爭早期也一度領先,但美國后來居上——1969年7月24日,美國“阿波羅11號”成功實現(xiàn)人類首次登月,而一再在關鍵時刻失誤的蘇聯(lián)“月球計劃”則最終黯然落幕。
時隔近半個世紀后,重啟的俄羅斯登月項目代號,由最初的“月-地”改為延續(xù)前蘇聯(lián)代號的“月球25號”,力圖在“登月競賽2.0版”中重新證明自己。一如俄羅斯太空計劃專家盧津在發(fā)射前所言,俄羅斯需要用“月球25號”的成功來證明,“即便沒有西方參與,我們一樣有能力做一些事情”。
“月球25號”預定于8月21日或22日著陸,從而使俄羅斯一躍成為世界上首個實現(xiàn)月球南極軟著陸的國家。然而,8月20日,俄羅斯國家航天公司證實,“月球25號”已經(jīng)失控,“由于已在月表硬著陸而不復存在”。
有分析家認為,“月球25號”系在試圖切換入登月軌道的關鍵時刻出現(xiàn)故障,由于俄羅斯缺乏足夠的地月中繼通信信道無法補救而失控。更有專家預測,這一失敗可能影響俄羅斯繼續(xù)投資月球探索的熱情和力度,并拖累此后相關計劃。
印度的“月船3號”目前正在為最終著陸月球做準備。圖/社交媒體平臺
“登月競賽2.0版”陷入了僵局
相比“冷戰(zhàn)”時期的“登月競賽1.0版”,近年來突然熱鬧起來的“登月競賽2.0版”參與國家更多,更加注重經(jīng)濟效應,也更加講究投資效率和回報,幾乎所有相關項目都瞄準了月球資源,以及月球作為航天活動中轉站的價值。
比如,俄羅斯的“月球25號”之所以選擇著陸南極,就是希望在太陽永遠照射不到的這片月球表面,找到便于利用的固態(tài)水。
美國的“阿爾忒彌斯計劃”采用了商業(yè)招標模式,日本和以色列甚至直接由商業(yè)公司啟動并大量利用國外現(xiàn)成技術,印度則試圖利用成熟技術實現(xiàn)“小馬拉大車”,從而降低成本并減小開發(fā)風險和難度。
然而,和“登月競賽1.0版”相比,“2.0版”似乎陷入了令人窒息的“硬著陸”模式。比如,在眼前這場“三國殺”中最為自信的印度,其登月計劃其實也一言難盡。
印度的“月船2號”,于2019年7月22日發(fā)射,在9月6日嘗試著陸月球南極的最后關頭“軟變硬”撞毀。
而已被ISRO官宣要直播的“月船3號”,在2023年7月14日發(fā)射升空后,就因繞地軌道低點過低而不得不頻繁調(diào)整姿態(tài)。如此提心吊膽一個多月時間,如今終于進入了繞月軌道,將于8月23日嘗試月面軟著陸。
但是,“月船3號”現(xiàn)在也只是終于走到了和“月船2號”的同樣高點,更由于此前頻繁調(diào)整姿態(tài)可能消耗燃料過多,加上軟著陸本身風險巨大,“月船3號”能否如愿仍難預言。
美國的“阿爾忒彌斯”計劃,是罕見的由特朗普高調(diào)提出卻被拜登同樣高調(diào)繼承的大型項目,也遭遇一再“跳票”的尷尬。“登月競賽2.0版”似乎已經(jīng)陷入僵局。
美國佛羅里達州肯尼迪航天中心火箭發(fā)射。圖/新華社
“非科學因素”給登月計劃添亂
盡管不論美國政府、NASA或SpaceX都繼續(xù)高談闊論“登月競賽的勝利將再次驗證美國的強大”,甚至將“星艦”的爆炸稱之為“另一種成功”,但他們顯然并不希望重復這種版本的“成功”——就在8月15日,NASA發(fā)布簡報稱,“如果某些關鍵系統(tǒng)不能及時準備好”,NASA將不惜大幅縮減和推遲既定計劃。
此前,以色列和日本的登月努力也已經(jīng)先后失敗——以色列的“創(chuàng)世紀”2019年2月21日由SpaceX發(fā)射,4月11日在著陸最后關頭失控墜毀;日本“白兔R1”于2022年12月11日同樣由SpaceX發(fā)射,2023年4月26日在擬定軟著陸前不到1分鐘失聯(lián)。
也因此,印度正在做最后努力的“月船3號”雖然磕磕絆絆,此刻儼然成了連續(xù)遭受“硬著陸”打擊的本輪“登月三國殺”里唯一的“軟希望”。而其背后原因,則更值得深思。
有分析家指出,同樣存在技術短板,與印度“粗糧細作”選擇花一個半月時間小心翼翼“步步為營”相比,47年未探月的俄羅斯卻搞了個10天“直達”方案,似乎刻意搶在印度“月船3號”之前著陸,未免操之過急。
美國航天科普愛好者們也表示,NASA的探月工程同樣充滿了“非科學干擾”。比如,表面上原封不動繼承了“特朗普方案”的拜登政府一年多來不斷放話,要在首次載人登月中安排一個史無前例的、由女性和有色人種組成的登月團隊,“而不是挑選兩個最合適的宇航員”。
尤其是白宮科技政策辦公室助理主任丹尼爾斯這樣的政府高級官員、NASA副局長梅爾羅伊這樣的專業(yè)管理要員,不斷放話要“保持月競賽優(yōu)勢”,卻渾不顧美國在“2.0版”探月計劃實施方面實際已落在印度之后,也被認為是“政治因素干擾科學項目”的典型表現(xiàn)。
科學就是科學,在科學探索中,“非科學因素”只會添亂幫倒忙。這恐怕才是本輪“登月三國殺”所帶給我們最深刻的經(jīng)驗教訓。
撰稿 / 陶短房(專欄作家)