結婚后戶口本要怎么分戶(結婚后怎么分戶辦理新戶口本)
2023-09-25
更新時間:2023-09-25 22:07:48作者:佚名
第十次中歐經(jīng)貿(mào)高層對話在北京舉行
直新聞:劉先生,第十次中歐經(jīng)貿(mào)高層對話今天(25日)在北京舉行。對此,你有些什么樣的觀察?
特約評論員 劉和平:我相信大家應該還記得,在中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話被美國單方面中斷了長達五年時間之后,上周五中美共同宣布建立了經(jīng)濟工作組和金融工作組。那么僅僅是三天之后,中歐經(jīng)貿(mào)高層對話就舉行了。我認為,這背后發(fā)出的信號就是,無論中美與中歐之間意識形態(tài)和價值觀念分歧有多么嚴重,也無論大家在安全領域內有多么的互不信任,但最終大家還是不會跟自己的錢袋子過不去,最終生意還是要繼續(xù)談下去繼續(xù)做下去。同時它也再度證明了一個道理,中美與中歐在經(jīng)濟上完全“脫鉤”,是絕對不現(xiàn)實也是絕對不可能做得到的事情。
當然,我們也要注意到,中美與中歐這兩者之間的經(jīng)貿(mào)對話還是有差別的。中美是在中斷了高層次的戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話之后,重建了層級相對較低的事務性的經(jīng)濟工作組與金融工作組。而中歐之間三大對話機制包括中歐經(jīng)貿(mào)領域最高級別對話機制、中歐高級別人文交流對話機制和中歐高級別戰(zhàn)略對話機制,則并沒有中斷過,即使是過去三年期間,雙方也通過線上的方式進行了溝通,而現(xiàn)在則是重新恢復了線下的對話。這也就意味著,中歐關系在很大程度上受到了中美關系的左右和影響,但歐盟并沒有完全緊跟美國的步伐。它帶給我們的信號就是,只要中方持之以恒不放棄,我們拉攏歐盟來制衡美國的可能性就會始終存在。
部分歐盟國家正在考慮禁止使用華為及中興通訊生產(chǎn)的零部件
直新聞:那你認為,在第十次中歐經(jīng)貿(mào)高層對話會上,雙方將會圍繞著哪些問題來展開博弈呢?
特約評論員 劉和平:按理來說,第十次中歐經(jīng)貿(mào)高層對話會,實際上是中歐之間一次例行性的經(jīng)貿(mào)領域溝通與會談。但是,由于今年以來,中歐在經(jīng)貿(mào)領域內出現(xiàn)了三件事情,使得它不僅引起了中歐雙方輿論的濃厚興趣,更引起了雙方業(yè)界的高度關注。
這三件事情,一是不久前歐盟為了響應拜登政府提出的對華經(jīng)貿(mào)部分“脫鉤”的號召,提出了所謂的中歐經(jīng)貿(mào)關系要“去風險化”。尤其是,為了將所謂的“去風險化”落到實處,以德國為首的部分歐盟國家正在考慮禁止在5G無線通信網(wǎng)中使用華為及中興通訊生產(chǎn)的零部件。這引起了中方的強烈不滿與反彈。預計雙方將會在這次對話會上,再一次展開激烈的博弈。假如這件事情處理不好,將會影響接下來的中歐經(jīng)貿(mào)關系走向。
第二件事情是,日前歐盟突然宣布,將對中國外銷的電動汽車展開反補貼調查。對此,中國商務部認為這是“赤裸裸的保護主義行為”,將對中歐經(jīng)貿(mào)關系產(chǎn)生負面影響。這也就意味著,假如這個棘手的問題解決不好,中歐之間有可能會爆發(fā)一輪兩敗俱傷的貿(mào)易戰(zhàn)。
第三件事情就是,已經(jīng)提前來到中國準備主持十次中歐經(jīng)貿(mào)高層對話會的歐盟委員會執(zhí)行副主席東布羅夫斯基斯,在上海外灘峰會發(fā)表講話時,重點提到了中歐之間的巨額貿(mào)易逆差問題。很顯然,這是在向中方開出價碼,即你們必須要拿出更多的錢來購買歐盟國家的產(chǎn)品。
值得注意的是,這三大訴求,不僅都是歐盟主動向中方發(fā)起的進攻,而且它們之間是相互矛盾的,也就是歐盟既威脅要限制中國的產(chǎn)品進入歐盟市場,同時又希望中國多購買歐盟的產(chǎn)品。而這也就讓人聯(lián)想到了歐盟早前對中歐關系作出的三個相互矛盾的定位,即“伙伴、競爭者、制度性對手”,因為中歐是制度性對手,所以歐盟要“去風險化”,禁止華為與中興通訊的產(chǎn)品進口,因為中歐是競爭者,所以歐盟要對產(chǎn)自中國的電動車發(fā)起反補貼調查,因為中歐是經(jīng)貿(mào)上的伙伴關系,所以中國必須要多多購買歐盟的產(chǎn)品。
歐盟要對產(chǎn)自中國的電動車發(fā)起反補貼調查
直新聞:那對于歐盟的不合理要求,中方又應該如何來應對呢?
特約評論員 劉和平:我認為,對于歐盟提出的三大不合理訴求,中方完全可以理直氣壯地進行反駁,甚至是進行針鋒相對的反制。因為我們這樣做,是有著自己的籌碼和底氣的。
第一個是,經(jīng)過這么幾年的相互博弈與試探,我們已經(jīng)基本上摸清了美歐對華經(jīng)貿(mào)政策的底牌,也就是,跟中國經(jīng)貿(mào)關系全面“脫鉤”,并不是因為美歐不想,而是它們壓根就不敢,同時也壓根就做不到,因為這是殺敵一千自損八百的事情。明白了這一點,我們在跟歐美進行經(jīng)貿(mào)博弈的時候,壓根就不用怯場。你要是敢禁止進口華為與中興的產(chǎn)品,尤其是要對來自中國的電動汽車展開反補貼調查,我們就敢進行以牙還牙的報復,畢竟歐洲的傳統(tǒng)汽車還是非常依賴中國市場的。
中方的第二個底氣就在于,我們擁有14億人口的龐大消費市場,而且無論是美國還是歐盟都在覬覦這個市場。這就是無論歐盟還是美國,最近都在要求中國多多購買它們產(chǎn)品的原因。那么這也就意味著,雖然美歐之間有著共同的意識形態(tài)與價值觀念,也有著共同的安全訴求,但是,它們之間卻有著不同的國家利益尤其是經(jīng)貿(mào)利益。這就為中國利用中歐經(jīng)貿(mào)關系來制衡中美經(jīng)貿(mào)關系,以及利用中美經(jīng)貿(mào)關系來制衡中歐經(jīng)貿(mào)關系提供了機會。說得不好聽一點就是,假如美國在經(jīng)貿(mào)問題上對中國提出了不切實際的要求,我們就可以多購買一些歐盟的產(chǎn)品讓美國吃醋。反過來也是一樣,假如歐盟要是無理取鬧,我們就可以多買美國貨讓歐盟吃醋。
第三,不僅美歐之間有著不同的國家利益,歐盟內部的29個國家之間,在對華經(jīng)貿(mào)上,也分別有著不同的利益訴求。比如法國在銷售空客飛機上有求于中國,而德國則在銷售傳統(tǒng)汽車領域有求于中國,這也是中國可以對歐盟進行分化瓦解各個擊破的破口。
作者丨劉和平,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員