朝鮮:美轟炸機(jī)是“第一個消滅對象”,先發(fā)制人打擊權(quán)不是美“獨(dú)享”
2023-10-21
更新時間:2023-10-21 11:08:18作者:佚名
(原標(biāo)題:一樓業(yè)主私挖500㎡地下室,致整棟樓承重破壞!住建局回應(yīng))
近日,山東省青島市城陽區(qū)青特悅海府的業(yè)主投訴稱,小區(qū)55號樓的一樓業(yè)主私自下挖兩層地下室,占地約500平米的地宮,導(dǎo)致整棟樓承重破壞,存在極大的安全隱患。
一樓業(yè)主私自下挖兩層地下室
據(jù)業(yè)主們投訴,早在一年前2022年6月,他們就發(fā)現(xiàn)55號樓業(yè)主私自下挖地下室,當(dāng)時物業(yè)進(jìn)行了處理,要求3日內(nèi)恢復(fù)原貌?!翱烧l想,過去了一年這位一樓業(yè)主非但沒有整改,然而越挖越深,越挖越大?!睒I(yè)主們稱,目前已經(jīng)向下深挖,原本只有170平米建筑面積的房屋,被他下挖了兩層地下室,直接面積擴(kuò)大到了將近500平方米。他的地下室直接和相鄰的地下車庫墻體打穿,使地庫可以直通他家。此外還在公共綠地上給自己私挖的地下室開采光井。目前,由于這名業(yè)主私自開挖地下室導(dǎo)致整棟樓的承重墻、承重柱受損甚至開裂。
原本只有170平米建筑面積的房屋,直接面積擴(kuò)大到了將近500平方米
10月20日上午,記者聯(lián)系了青島市城陽區(qū)住建局,“今天上午我們的工作人員已經(jīng)去現(xiàn)場進(jìn)行了查看,確實存在違規(guī)私挖地下室一事,目前已經(jīng)移交至綜合執(zhí)法局在處理此事?!弊〗ň止ぷ魅藛T稱。
事發(fā)現(xiàn)場
隨后記者又聯(lián)系了當(dāng)?shù)爻枪芫C合執(zhí)法局,工作人員稱,目前執(zhí)法局已掌握該情況,已由中隊介入調(diào)查處理。
延伸閱讀
業(yè)主私挖地下室竟挖通河道 公安部門已立案
私挖地下室竟然挖通河道?近日,江蘇南京建鄴區(qū)江心洲亞鵬路一小區(qū),因業(yè)主私挖院落土方并破壞地下室外墻,導(dǎo)致河水倒灌地下車庫,引發(fā)社會關(guān)注。目前,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門已介入調(diào)查。律師表示,不僅業(yè)主要承擔(dān)責(zé)任,房產(chǎn)建設(shè)方,設(shè)計方,施工方等都有可能被追責(zé)。
涉事小區(qū)車庫進(jìn)水情況 視頻截圖
小區(qū)業(yè)主私挖地下室竟挖通河道 公安部門已立案 多部門聯(lián)合調(diào)查
近日,江蘇南京建鄴江心洲亞鵬路一小區(qū)發(fā)生河堤塌陷,河水倒灌至小區(qū)地下車庫,淹了地下停車場、非機(jī)動車停車庫,泥漿沖積還污染了小區(qū)路面,所幸未造成人員傷亡。
10月15日,南京建鄴區(qū)應(yīng)急管理局發(fā)布《關(guān)于升龍?zhí)一▓@著尚院小區(qū)業(yè)主內(nèi)部施工導(dǎo)致河水滲漏地下車庫的情況通告》。
10月14日5:40許,升龍?zhí)一▓@著尚院小區(qū)1棟102室(緊鄰景觀河道)私自施工,開挖院落土方并破壞建筑物地下室外墻,導(dǎo)致地下水混合河水滲漏至地下停車場。情況發(fā)生后,相關(guān)部門第一時間趕赴現(xiàn)場進(jìn)行處置,當(dāng)日上午9點(diǎn)左右河水滲漏基本阻斷,下午3點(diǎn)左右混凝土封堵完成,滲水情況完全消除。
公安部門已立案調(diào)查,區(qū)應(yīng)急、水務(wù)、建設(shè)、房產(chǎn)和城管等部門也已組成聯(lián)合調(diào)查組開展全面調(diào)查,將依據(jù)法律法規(guī),嚴(yán)肅追究相關(guān)人員相應(yīng)責(zé)任。
10月16日,建鄴區(qū)江心洲街道辦事處工作人員告訴中新網(wǎng),目前小區(qū)清淤基本完畢,業(yè)主可以正常出入。
南京建鄴區(qū)發(fā)布情況通報
積水最深處大約10厘米 此前物業(yè)已要求停工
10月15日,有媒體實地探訪發(fā)現(xiàn),南京江心洲升龍?zhí)一▓@著·尚院小區(qū)南側(cè)有一條河道,是江島上的排洪河道。塌陷倒灌的缺口離亞鵬路的橋面不遠(yuǎn),現(xiàn)場挖機(jī)正在進(jìn)行填土作業(yè)。
有小區(qū)業(yè)主表示,目前入住業(yè)主有限,當(dāng)時該小區(qū)車庫內(nèi)停放的車輛并不多。物業(yè)一位負(fù)責(zé)人表示,最先發(fā)現(xiàn)問題的是小區(qū)物業(yè)工作人員。此前,物業(yè)就要求相關(guān)業(yè)主停工,沒想到發(fā)生了后面的險情。
“準(zhǔn)確地說我們是禁止施工的,已經(jīng)下發(fā)整改通知書了,那天我們是要求他恢復(fù)的,后來我們看現(xiàn)場是怎么恢復(fù)的,結(jié)果半夜還是我們保安第一時間發(fā)現(xiàn)漏水的?!蹦暇┙闹奚?zhí)一▓@著·尚院小區(qū)物業(yè)工作人員說。
建鄴區(qū)江心洲街道辦事處工作人員接受媒體采訪時表示,1樓共有6戶業(yè)主,目前只有1戶業(yè)主入住了,地下車庫車輛也停得不多。雖然發(fā)生了河水倒灌,但損失情況并不嚴(yán)重,積水深度最深處大約10公分,沒有車輛被淹。
二手房交易APP顯示,該小區(qū)房價大約是3-5萬元/平
律師:業(yè)主或面臨刑事處罰 房產(chǎn)建設(shè)方、設(shè)計方、施工方等都有可能被追責(zé)
北京市鑫諾律師事務(wù)所合伙人王國軍認(rèn)為,根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定,該業(yè)主可能需要承擔(dān)三方面的法律責(zé)任:
第一,民事賠償責(zé)任。該業(yè)主私挖地下室導(dǎo)致河堤塌陷,河水倒灌至小區(qū)地下車庫,淹了地下停車場、非機(jī)動車停車庫,污染了小區(qū)路面。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定,該業(yè)主應(yīng)就自己的行為給其他業(yè)主及主體造成的損害承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,包括車庫、停車場被淹后的恢復(fù)費(fèi)用,被淹車輛的損壞賠償,路面清污、河堤修復(fù)等費(fèi)用。
第二,行政責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國建筑法》的相關(guān)規(guī)定,該業(yè)主在施工時未取得相應(yīng)的建設(shè)工程施工許可證,擅自施工,并導(dǎo)致嚴(yán)重后果,可能面臨罰款等行政處罰。同時因故意毀壞財物,未達(dá)到刑法規(guī)定的數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》規(guī)定進(jìn)行拘留、罰款等處罰。
第三,刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定,該業(yè)主可能涉嫌故意毀壞財物罪,雖然可能是間接故意,但也會面臨刑事處罰。
王國軍還表示,在強(qiáng)調(diào)私挖地下室業(yè)主應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的同時,還應(yīng)進(jìn)一步查明,該房產(chǎn)在建造設(shè)計、施工等過程中是否考慮了該建筑緊臨河道,是否采取相應(yīng)的防滲漏、防水等措施,此次事故是否與設(shè)計方、施工方等的瑕疵有關(guān)。如果未考慮相關(guān)情況或者未采取措施,房產(chǎn)建設(shè)方,設(shè)計方,施工方等也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
多地發(fā)生過私挖地下室事件 媒體評論:別因私利禍害公權(quán)
中新網(wǎng)注意到,近年來,業(yè)主私自改建住房現(xiàn)象屢有發(fā)生。據(jù)重慶電視臺10月8日報道,重慶北碚蔡家崗錦馨苑業(yè)主反映,底樓有住戶私自挖地下室,面積相當(dāng)于四室一廳。該小區(qū)1幢有33層高,共有業(yè)主200多戶。從交房入住到現(xiàn)在已有七、八年的時間。有業(yè)主對此表示擔(dān)憂:“我們辛辛苦苦買一套房,如果成了危房,自己不能住,還欠一身債?!?/p>
10月9日,重慶市北碚區(qū)城市管理局官方公眾號發(fā)布情況通報,該局及時會同相關(guān)部門查證其違法事實,并對違法行為立案調(diào)查,下一步將依法依規(guī)進(jìn)行處理。目前,已組織專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行建筑安全鑒定,將根據(jù)鑒定結(jié)果進(jìn)行整改。
另據(jù)媒體報道,今年8月,宜賓市敘州區(qū)違建監(jiān)察大隊接到群眾投訴稱,南岸城區(qū)某小區(qū)5棟有人私挖地下室,擔(dān)心影響大樓安全。執(zhí)法人員現(xiàn)場勘查后確認(rèn)舉報情況屬實,現(xiàn)場正在裝修已開挖完成的約3米深、60余平方米的地下室。執(zhí)法人員當(dāng)即告知業(yè)主,私挖地下室破壞了房屋結(jié)構(gòu)的整體性,整棟建筑會受力不均,還會導(dǎo)致地基下沉等問題,影響房屋安全。
針對這類現(xiàn)象,10月16日,有媒體發(fā)表評論,“房屋的所有權(quán)人對自己的房屋進(jìn)行裝修、裝飾,必須以不影響和侵害他人合法權(quán)益為基本前提,不可任性而為。對于那些違反相關(guān)法律規(guī)定,對公共權(quán)益造成損害的,不僅要承擔(dān)法律責(zé)任,還要接受整個社會道德體系的譴責(zé)”。