国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

洮南假僧人魏剛涉黑案一審判決書:誘奸14名女性其中3人未成年,蠱惑原副市長信鬼神

更新時間:2023-12-01 08:18:42作者:未知

洮南假僧人魏剛涉黑案一審判決書:誘奸14名女性其中3人未成年,蠱惑原副市長信鬼神

吉林省白城市中級法院近日就魏剛等人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、搶劫罪、強奸罪等罪一案作出一審判決。其中,魏剛被判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。

澎湃新聞(www.thepaper.cn)獲取的判決書顯示,經(jīng)白城市中院審理查明,魏剛等人一方面借助佛教場所,在法會上表演“神通”,欺騙大量洮南(白城代管縣級市)市域內(nèi)外群眾,通過有組織地實施詐騙犯罪手段,非法攝取巨大的經(jīng)濟利益。另一方面,通過暴力、威脅等手段,有組織地實施尋釁滋事非法拘禁、放火等違法犯罪活動,殘害群眾、欺壓百姓。形成了以魏剛為首的組織結(jié)構(gòu)嚴(yán)密、層級清晰、分工明確的黑社會性質(zhì)組織。

法院查明,魏剛利用封建迷信誘奸女性14人,其中3人在案發(fā)時未成年,最小的被侵犯時還在上小學(xué)。此外,魏剛還將洮南市原副市長蔡景晨、洮南市發(fā)改局原局長張文舉(均落馬)等個別地方官員收為弟子,蠱惑官員不信馬列信鬼神,這些地方官員當(dāng)眾跪拜魏剛,稱其為“爺”,助紂為虐,社會影響極其惡劣,嚴(yán)重破壞洮南市政治生態(tài)環(huán)境。

37歲時采用暴力控制吉林兩座寺廟,后發(fā)展成“黑老大”

判決書顯示,魏剛今年52歲,是安徽省當(dāng)涂縣人,大專文化。雖是漢族,但魏剛給自己起了兩個別名:“妙藏”、“剛甲爾措”。

魏剛的發(fā)跡離不開比他大兩歲的謝某(別名:釋悲君)。早年,魏剛在安徽省九華山下經(jīng)營飯店,同時兼職“導(dǎo)游”。1998年,魏剛結(jié)識了九華山羅漢墩禪寺的僧人謝某,并幫助謝某重修了羅漢墩禪寺。此后,謝某帶著魏剛來到了吉林。

2001年,吉林省佛協(xié)推薦謝某到洮南市德安禪寺?lián)巫〕?,但未得到洮南市宗教局同意。四年后,吉林省佛協(xié)推薦謝某到吉林省遼源市凈安寺?lián)沃鞒?,謝某又推薦魏剛等兩人擔(dān)任洮南市德安禪寺住持,但幾人最終均未通過考察認(rèn)定。在此期間,魏剛在謝某的幫助下網(wǎng)羅居士、和尚至其麾下,實際控制德安禪寺。2007年,魏剛召集數(shù)十人到遼源凈安寺與原住持對峙,取得了凈安寺的實際控制權(quán)。這一年,魏剛37歲。

在控制兩座寺廟后,魏剛發(fā)起、組織、創(chuàng)立了以其為核心的黑社會性質(zhì)組織:魏剛與謝某二人互稱為師,魏剛封劉某等男女為“隨眾”,封蔡景晨等人為“九大弟子”,封高某某等男女為“護(hù)法”,

形成了人員固定、分工明確、等級森嚴(yán)的犯罪組織。

魏剛、謝軍等人一方面借助佛教場所,在法會上表演“神通”,欺騙大量洮南市域內(nèi)外群眾,通過有組織地實施詐騙犯罪手段,非法攝取巨大的經(jīng)濟利益。另一方面,通過暴力、威脅等手段,有組織地實施尋釁滋事非法拘禁、放火等違法犯罪活動,殘害群眾、欺壓百姓。形成了以魏剛為首的組織結(jié)構(gòu)嚴(yán)密、層級清晰、分工明確的黑社會性質(zhì)組織。該組織符合刑法所規(guī)定的組織特征、經(jīng)濟特征、行為特征和危害特征。

該犯罪組織成員對魏剛以“爺”、“老爺子”相稱,唯其馬首是瞻。魏剛為加強對組織成員的控制,定期舉行“自省法會”,讓成員之間相互揭短指責(zé),彼此孤立。

高價售賣“加持法器”,有信眾受騙甘愿“捐贈”上千萬

判決書記載,以魏剛為首的犯罪組織不僅實際控制了洮南市德安禪寺、遼源市凈安寺,還控制了九華山羅漢墩禪寺、陜西省眉縣水落寺、進(jìn)林寺,多年肆意侵吞其控制的多個寺廟的香火收入和捐贈善款,中飽私囊。



洮南市德安禪寺

不僅如此,以魏剛為首的犯罪組織以能治療癌癥、表演“神通”為手段,采取售賣所謂魏剛“法力加持”的法器、供養(yǎng)上師、寫疏祈福等方式,大肆詐騙錢財共計1467萬元,僅其中一名被害人(魏某某)就被騙取1178萬元。

被害人的證言顯示,魏剛曾當(dāng)眾表演過“滅燈(用眼神控制燈泡亮和滅)”“取光(用手在燈籠里抓出一塊紅色發(fā)光體并放到一個袋子中)”“念經(jīng)碎玻璃瓶”“彎螺絲刀(將螺絲刀放在茶臺上,用茶水一澆,螺絲刀就變彎了)”等“神通法力”,但這些其實都是與他人配合或是從網(wǎng)上購買的道具。

此外,魏剛還宣揚親人都是“冤親債主”,只有魏剛才是信眾的“法身父母”,蠱惑信眾拋棄家庭、放棄事業(yè),脫離正常的人生軌道和生活軌跡。更為卑劣的是,魏剛及其犯罪組織成員宣揚魏剛的洗澡水、襪子能夠提升修行,蠱惑信眾喝其洗澡水,聞其襪子。

但就是這樣拙劣的把戲,仍有不少人上當(dāng)。被害人稱,魏剛組織的法會少則五六百人、多則上千人,很多人都是慕名而來,甚至包括大學(xué)生和當(dāng)?shù)卣探缑恕?/p>

前述受害人魏某某的證言顯示,她聽信眾說,參加魏剛法會的有當(dāng)?shù)氐恼賳T、企業(yè)名流,甚至有南開大學(xué)、中國政法大學(xué)的大學(xué)生。她想:“魏剛要是騙子,能騙得了我,騙得了普通百姓,總不能騙這么多大學(xué)生和官員、名流吧,我就感覺魏剛是真的有神通和法力,對魏剛深信不疑?!睂τ谧约簰甑降呢敻?,魏某某也是覺得是魏剛“加愿”得來的,便產(chǎn)生了供養(yǎng)報答魏剛的想法。

據(jù)魏剛供述,他將騙來的錢拿去投資創(chuàng)建企業(yè)、購置房產(chǎn)、車輛,購買理財產(chǎn)品和日?;ㄤN。除了騙錢,魏剛還哄騙信眾為自己開的公司、茶園無償勞動。

以“雙修”為名誘奸14名女性,其中3人案發(fā)時未成年

判決書顯示,2005年左右至2018年2月期間,魏剛謊稱自己是得道的上師,虛構(gòu)自己能為女眾破除命劫、與其雙修能增加福報等事實,先后在白城市區(qū)賓館、長春市區(qū)賓館、洮南市德安禪寺、遼源市凈安寺、九華山羅漢墩禪寺、洮南市洮突公路五公里洮之寶農(nóng)場等地,利用封建迷信一次或者多次誘奸被害人共計14名,其中3人案發(fā)時未成年。

據(jù)被害人甲陳述,她小學(xué)畢業(yè)的暑假被其母親帶領(lǐng)到廟里。魏剛說她有命劫,會遭遇車禍,四肢不全、面目全非,讓她先在廟里住下,以后再告訴她破解之道。過了幾天,魏剛把她單獨叫到一個房間里,通過迷信讓她相信“明年的今天就是你的忌日”。魏剛稱活佛能施法破解,破解的方法就是和他一起“雙修”。甲非常害怕,提出回家跟母親商量一下。魏剛聽后很生氣,并囑咐甲說:“在我這說的話不能出去跟別人說,說出去就沒辦法救了,你要不同意就再想想吧?!庇诌^了幾天,魏剛讓她吃下兩顆膠囊,她逐漸失去意識,等她恢復(fù)意識時,已經(jīng)被魏剛強奸。魏剛稱,如果要把與其“雙修”的事情說出去,她和她的母親就會命劫顯現(xiàn)、立刻死去。

被害人乙也被魏剛采用同樣的方式強奸,案發(fā)時她才上初一;被害人丙被魏剛強奸時僅上小學(xué)六年級。

值得注意的是,魏剛著手實施犯罪前后,大多有該犯罪組織的骨干成員劉某鑫(女,1985年出生)、劉某(女,1983年出生)等為其提供幫助,這兩人也被信眾視為“魏剛的代言人、最信任的人”。

洮南原副市長蔡景晨被封“六師兄”,當(dāng)眾跪拜魏剛

令人匪夷所思的是,魏剛還將蔡景晨、張文舉等個別地方官員收為弟子,蠱惑官員不信馬列信鬼神。這些地方官員當(dāng)眾跪拜魏剛,稱其為“爺”,助紂為虐,社會影響極其惡劣,嚴(yán)重破壞洮南市政治生態(tài)環(huán)境,是屬于向政治領(lǐng)域滲透的黑惡勢力。


洮南市原副市長蔡景晨

判決書顯示,蔡景晨是魏剛所封“九大弟子”中的“六師兄”。公開資料顯示,蔡景晨出生于1964年,1987年入黨,大學(xué)學(xué)歷,2015年5月任洮南市副市長,后任洮南市政協(xié)副主席,2021年被免職,次年因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被白城市紀(jì)委監(jiān)委審查調(diào)查,2023年5月被開除黨籍和公職。

白城市紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布的通報顯示,蔡景晨違反政治紀(jì)律,參與迷信活動;違反組織紀(jì)律,談話函詢時不如實向組織說明情況;還涉嫌貪污、受賄、濫用職權(quán)等犯罪。蔡景晨身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,理想信念喪失,黨員意識淡薄,對黨不忠誠、不老實,其行為已構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)違法并涉嫌犯罪,且在黨的十八大后不收斂、不收手,性質(zhì)嚴(yán)重,影響惡劣,應(yīng)予嚴(yán)肅處理。

公開資料顯示,張文舉出生于1968年,1994年入黨,曾任洮南市團委副書記、洮南經(jīng)開區(qū)管委會黨工委書記、洮南市發(fā)改局黨組書記、洮南市熱電有限公司黨委書記等職務(wù),2022年9月因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被洮南市紀(jì)委監(jiān)委審查和調(diào)查。


蔡景晨是魏剛所封“九大弟子”中的“六師兄”

另據(jù)判決書,魏剛還曾于2011年指使團伙成員打擊報復(fù)時任洮南市宗教局局長王宏光。魏剛團伙成員先“設(shè)局”宴請王宏光、勸王宏光大量飲酒并開車回家,再安排其他人員開車故意撞車造成交通事故。不過,判決書未記載王宏光是否因酒駕被處理。

“黑老大”一審被判處無期徒刑

判決書顯示,白城市中院認(rèn)為,魏剛組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織,以暴力、威脅等手段,有組織地實施違法犯罪活動,嚴(yán)重破壞經(jīng)濟、社會生活秩序,其行為構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪,不僅應(yīng)對其直接參與實施的犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任,依法還應(yīng)當(dāng)按照其組織、領(lǐng)導(dǎo)的黑社會性質(zhì)組織所犯的全部犯罪行為承擔(dān)刑事責(zé)任。魏剛直接參與或組織、策劃指使組織成員實施放火1起,危害公共安全,其行為構(gòu)成放火罪,系主犯;利用迷信誘奸女性14人,其行為構(gòu)成強奸罪,其中3名被害人被奸淫時系未成年,情節(jié)惡劣,依法應(yīng)予嚴(yán)懲;伙同他人以非法占有為目的,騙取他人財物,其行為構(gòu)成詐騙罪,數(shù)額特別巨大,系主犯;非法拘禁他人2起其行為構(gòu)成非法拘禁罪;誣告陷害他人,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成誣告陷害罪,系主犯;聚眾沖擊國家機關(guān),系首要分子,其行為構(gòu)成聚眾沖擊國家機關(guān)罪;聚眾斗毆,為首要分子,其行為構(gòu)成聚眾斗毆罪,系未遂,可比照既遂犯減輕處罰;指使他人駕車撞擊、攔截他人車輛、隨意毆打他人,情節(jié)嚴(yán)重共計4起,其行為構(gòu)成尋釁滋事罪。

法院判決,魏剛犯數(shù)罪,決定執(zhí)行無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。劉某鑫等其他成員分別被判處有期徒刑17年至2年8個月不等。