清明節(jié)可以化妝嗎（上清明不可以化妝）
2023-02-22
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時(shí)間：2023-02-20 11:03:05作者：佚名
據(jù)《澳大利亞金融評論報(bào)》報(bào)道，在過去2年里曾多次想要煽動澳大利亞對抗中國的日本駐澳大利亞大使山上信吾，如今在一次活動上透露自己將被撤回東京。
《澳大利亞金融評論報(bào)》稱，在過去2年里，山上信吾因?yàn)楹芟矚g在公開場合發(fā)表強(qiáng)硬與咄咄逼人的講話，在澳大利亞以及日本都引起了很多關(guān)注——尤其是多次煽動澳大利亞對抗中國的發(fā)言，比如上個(gè)月他曾要求澳大利亞政府對中國保持警惕。
有日本政府官員透露，他們內(nèi)部稱呼他為“戰(zhàn)狼”。
截圖來自《澳大利亞金融評論報(bào)》的報(bào)道
同時(shí)，山上信吾還與澳大利亞前總理莫里森的政府有著相當(dāng)緊密的關(guān)系，但《澳大利亞金融評論報(bào)》稱，這也導(dǎo)致他與現(xiàn)任的阿爾巴尼斯政府關(guān)系尷尬，不僅有阿爾巴尼斯政府的官員曾對山上信吾這一情況私下里提出批評，東京方面也意識到了這可能會給日方在對澳方開展外交工作時(shí)制造困難。
截圖來自《澳大利亞金融評論報(bào)》的報(bào)道
另一方面，原澳大利亞駐日本大使約翰·梅納杜近日也在澳大利亞“珍珠與刺激”網(wǎng)站撰文一篇，詳細(xì)介紹了日本駐澳大利亞大使館是如何在山上信吾擔(dān)任大使時(shí)煽動澳大利亞對抗中國的。
這篇標(biāo)題為“日本駐堪培拉大使被撤回”的文章內(nèi)容，大致如下：
上周二晚日本國慶節(jié)慶祝會上，駐澳大使山上信吾稱贊澳前總理（阿博特和莫里森）及反對黨領(lǐng)袖彼得·達(dá)頓。他還稱這次慶祝會是他在堪培拉的最后一次。原來，他去年接待了日本外務(wù)省罕見的高級檢查團(tuán)，后者的任務(wù)是調(diào)查他的外交風(fēng)格及對使館的管理。山上信吾被撤回，堪培拉外交界人士會松一口氣，但反華媒體會感到失望，因?yàn)椴粫儆写笫瓜裆缴闲盼崮菢友缯埶麄兞恕?/p>
筆者多次寫過山上信吾好戰(zhàn)的反華行徑。筆者曾在《日本駐堪培拉大使館在搞什么鬼？》一文中發(fā)問，“我們的外交和貿(mào)易部門對日本大使的行為有何看法？大使不應(yīng)利用日本在澳使館來攻擊中國，并鼓勵(lì)反華鷹派小集團(tuán)在大使館進(jìn)行核心活動?！?月12日，筆者又在《有影響力的日本人希望我們加入他們對中國的長期敵視》一文中評論，“日本的反華運(yùn)動又開始全面展開。在澳大利亞，它得到日本駐堪培拉大使的協(xié)助?！栋拇罄麃喨藞?bào)》等媒體的反華分子給了他講壇，只要他想放縱自己的反華宣傳。事實(shí)上，他讓日本使館成為堪培拉反華大軍的聚集地。據(jù)我所知，澳外交部對這種不當(dāng)行為視而不見?！?/p>
日本駐澳大利亞大使山上信吾被撤回
艾倫·貝姆（澳大利亞研究所國際與安全事務(wù)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人——編者注）1月18日評論說：“正如其大使館網(wǎng)站所表明的，日本駐澳大使山上信吾似乎很喜歡自己的媒體形象……2022年5月澳大選前后，他都毫不避諱地就澳應(yīng)如何處理與中國的官方關(guān)系公開提出建議?！?/p>
最近與澳媒的午餐會上，山上信吾自稱“前間諜大師”和“間諜捕手”。這是對夸夸其談的放縱。他把澳大利亞與美國的同盟，解讀為同日本與美國的條約一樣，是我們作為美國附庸國的共同地位的一個(gè)指標(biāo)。
如果澳大利亞駐日大使通過媒體對日本的關(guān)稅政策、對華關(guān)系或煤炭政策提出建議，日本人肯定會側(cè)目。東京也不會歡迎澳大使就美國在沖繩的駐軍等話題持續(xù)參與，或?qū)Α拔堪矉D”賠償?shù)燃謿v史問題的應(yīng)對提出公開建議。
但愿新任日本大使能從山上信吾身上吸取教訓(xùn)，將澳日關(guān)系重新建立在良好基礎(chǔ)上，而不是利用澳推動日本對中國的長期敵視行為。不幸的是，對中國的挑釁繼續(xù)上演，其中很多堪稱神經(jīng)錯(cuò)亂，比如臺海問題、間諜攝像機(jī)甚至是氣球……我們正被美國的宣傳所淹沒。
延伸閱讀：
專家：中國要讓日韓澳知道 站在中國對立面只會是犧牲品
澳大利亞總理阿爾巴尼斯
直新聞：同是美國的盟友，我們注意到最近日荷加入了美國所謂的“芯片陣營”圍堵中國，澳大利亞則在對華政策上展現(xiàn)出了善意，總理阿爾巴尼斯也在計(jì)劃年內(nèi)訪華。對此，你怎么看？
特約評論員 張思南：澳大利亞對華釋放出某種善意，背后有著明顯的經(jīng)濟(jì)考量。
根據(jù)澳大利亞統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，澳大利亞的外貿(mào)依存度，也就是進(jìn)出口占經(jīng)濟(jì)總量的比重，在2020年前曾最高一度達(dá)到45.42%，換言之澳大利亞近一半的經(jīng)濟(jì)依靠海外貿(mào)易。而中國則是澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴，沒有之一。國際貨幣基金組織數(shù)據(jù)顯示，最高峰時(shí)中國購買了澳大利亞超過40%的出口產(chǎn)品，是第二名日本的三倍以上。
這是背景，然后我們都知道，由于澳大利亞此前一邊倒地站在美國一邊，充當(dāng)其遏華“急先鋒”，包括派遣軍艦到南海挑釁，禁止中興華為等中國科技公司進(jìn)入澳大利亞市場，公然干涉新疆、西藏、香港等中國內(nèi)政問題，外加在新冠病毒溯源上誣蔑、攻擊中國。2020年，澳大利亞遭到了中方在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的一系列合理反制。所以當(dāng)新總理阿爾巴尼斯2022年5月上臺后，他面臨的爛攤子是這樣的：澳大利亞當(dāng)年第二季度的經(jīng)濟(jì)增長只有0.9%，第三季度更是降到0.6%；而根據(jù)經(jīng)合組織預(yù)測，2023年澳大利亞全年經(jīng)濟(jì)增長或許只有1.9%，2024年則將進(jìn)一步下跌到1.6%，可謂是季季跌，年年跌，“跌跌”不休。
顯然，一個(gè)持續(xù)衰退的澳大利亞經(jīng)濟(jì)對于阿爾巴尼斯的政治生命而言是無法接受的，事實(shí)上，如何實(shí)現(xiàn)澳大利亞的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也正是他施政的重點(diǎn)，因此阿爾巴尼斯也就不得不檢討澳大利亞此前對于中國的態(tài)度和政策。所以在我看來，澳大利亞當(dāng)前釋放的所謂善意，與其說是澳大利亞想通了，不如說是澳大利亞被“打痛了”。
中方愿與澳方推動雙邊經(jīng)貿(mào)合作向前發(fā)展，這是中國人一向務(wù)實(shí)的國際合作態(tài)度，但前提是澳大利亞也要表示出更多誠意。相較于莫里森，阿爾巴尼斯的確更加收斂，但我們還是看到，去年11月，澳大利亞防長邀請日本加入AUKUS美英澳三邊安全協(xié)議，并鼓吹澳大利亞與日本的軍事工業(yè)一體化，我在之前的評論中說過，澳大利亞實(shí)際上是在充當(dāng)美國的化身；此外，美國計(jì)劃在澳大利亞部署B(yǎng)-52轟炸機(jī)，阿爾巴尼斯雖然對此不予置評，但有澳大利亞媒體就表示，這實(shí)際上是向中國發(fā)出了一個(gè)信號：澳大利亞愿意成為美國出鞘的利刃。事實(shí)上，對于短期內(nèi)阿爾巴尼斯能否真正意義上在對華政策上作出正確的選擇，我持一種謹(jǐn)慎樂觀的態(tài)度。
芯片 資料圖
直新聞：那和澳大利亞相比，日本與荷蘭近期與美國達(dá)成了對華芯片管制的協(xié)議，韓國被認(rèn)為也可能加入，日韓對華貿(mào)易依存度非常高，為何還要配合美國干這損人不利己的事兒？
特約評論員 張思南：這是個(gè)好問題！
因?yàn)槿枕n和澳大利亞不一樣，它們本質(zhì)上都不是正常國家。日本領(lǐng)土上有著超過5萬人的美國駐軍，這意味著日本在涉華問題難以回避美國的影響。日本所謂與美國達(dá)成協(xié)議，限制向中國出口先進(jìn)半導(dǎo)體技術(shù)，究竟屬于日本自身經(jīng)濟(jì)利益的具象化，還是屬于被美國“騎劫”后不得已而為之的選擇，我們其實(shí)不得而知，更不要說日本近20多年來，熱切追求“國家正常化”，其結(jié)果完全仰仗美國會在多大程度給日本“松綁”。
韓國呢，比日本好一點(diǎn)，但也很有限。因?yàn)橥瑯?，韓國領(lǐng)土上也有著近3萬人的美國駐軍，而在朝核問題上，韓國不得不依附美國來進(jìn)行博弈；同時(shí)在東北亞這個(gè)大國環(huán)繞的四戰(zhàn)之地，韓國也需要美國撐腰來取得和周邊大國博弈的資格。所以從經(jīng)貿(mào)角度上來說，韓國加入美國針對中國的“芯片陣營”當(dāng)然是不理性的，但你如果把它理解為韓國為了自保以及能有最起碼的發(fā)言權(quán)，而向美國支付的保護(hù)費(fèi)，這事就說得通了。
我在之前的評論中說過，經(jīng)貿(mào)很重要，就像基歐漢和約瑟夫·奈在1971年提出的“復(fù)合相互依賴”理論，人們希望“國家間的相互依存會帶來和平”。但很遺憾，這是一個(gè)基于邏輯推演出來的理論，而非一個(gè)基于歷史事實(shí)的判斷。
簡單回溯一下歷史，無論是太平洋戰(zhàn)爭時(shí)的日美，抑或是兩次世界大戰(zhàn)中的德國和英國，它們在戰(zhàn)爭爆發(fā)之前都是各自區(qū)域內(nèi)最重要的貿(mào)易伙伴。我也想和大家分享一個(gè)冷知識，冷戰(zhàn)后全世界引以為傲的全球化經(jīng)貿(mào)依存并非是什么新鮮事物，它曾以一種相對原始的狀態(tài)出現(xiàn)在第一次世界大戰(zhàn)之前，這也是為什么在第一次世界大戰(zhàn)最開始的那幾周里，巴黎、倫敦、柏林、圣彼得堡的商人們依舊相信這場戰(zhàn)爭不過是小摩擦，因?yàn)榛ハ嘀g有著極為巨大的貿(mào)易往來。
經(jīng)貿(mào)是理解國際關(guān)系的重要方式，但絕不是唯一方式。中國需要讓日本、韓國以及澳大利亞知道的是，站在中國的對立面上，不僅將經(jīng)濟(jì)受損，而且以侵犯中國國家利益來試圖達(dá)成的那些小九九，也一個(gè)都不會實(shí)現(xiàn)，只會最終成為美國的戰(zhàn)略犧牲品。要么與美國一道，沉沒在強(qiáng)權(quán)政治、冷戰(zhàn)思維的舊日之海；要么與中國一道，駛向“人類命運(yùn)共同體”的嶄新未來，選擇在自己手中。