国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)特約記者 楊征 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 王逸】被律師團(tuán)拖延多日，當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普的“封口費(fèi)”案終于在紐約州法院進(jìn)行控辯雙方的開(kāi)案陳詞。特朗普出席庭審，并否認(rèn)相關(guān)指控。審理此案的檢察官科蘭杰洛當(dāng)天指控“被告特朗普策劃了一項(xiàng)犯罪計(jì)劃，非法影響2016年總統(tǒng)選舉，并且一次又一次地謊報(bào)他在紐約的商業(yè)記錄以此掩蓋罪行”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年4月22日，美國(guó)紐約，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在曼哈頓刑事法院，參加“封口費(fèi)”案開(kāi)庭陳述

首位證人面帶微笑，很輕松

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》22日?qǐng)?bào)道，在當(dāng)天的法庭陳詞中，特朗普的律師試圖掩蓋特朗普與艷星丹尼爾斯的性丑聞。此前有報(bào)道稱(chēng)，特朗普曾通過(guò)自己的律師科恩支付對(duì)方13萬(wàn)美元“封口費(fèi)”，但偽造了相關(guān)付款記錄，以避免影響他在2016年的總統(tǒng)選舉。

紐約檢方將“封口費(fèi)”一事定性為特朗普欺騙選民的犯罪行為。據(jù)《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》22日?qǐng)?bào)道，檢察官科蘭杰洛在開(kāi)庭陳詞中表示，“這是一個(gè)有計(jì)劃、經(jīng)過(guò)協(xié)調(diào)、長(zhǎng)時(shí)間策劃的陰謀，目的是掩蓋非法支出幫助特朗普當(dāng)選。”

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）22日?qǐng)?bào)道說(shuō)，作為本案的第一名證人，美國(guó)《國(guó)家問(wèn)詢(xún)報(bào)》的前出版人大衛(wèi)·佩克當(dāng)天出庭作證。據(jù)英國(guó)《每日電訊報(bào)》23日?qǐng)?bào)道，根據(jù)紐約檢方此前的說(shuō)法，特朗普、科恩和佩克一起設(shè)計(jì)了此次陰謀，他們購(gòu)買(mǎi)了特朗普負(fù)面新聞的獨(dú)家版權(quán)，將這些新聞壓了下來(lái)。檢方表示，佩克充當(dāng)了特朗普“2016年競(jìng)選活動(dòng)的眼睛和耳朵”?！都~約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，在大約30分鐘的作證過(guò)程中，佩克顯得很放松，他甚至還對(duì)著檢察官笑，有時(shí)會(huì)與陪審團(tuán)成員直接對(duì)話。

控辯雙方劃定“戰(zhàn)線”

“特朗普先生是清白的?！碧乩势盏穆蓭熗械隆げ继m奇在開(kāi)庭陳詞中表示，事情并不像檢方所說(shuō)的那么簡(jiǎn)單，他認(rèn)為特朗普除了在支票上簽字外，并沒(méi)有參與偽造商業(yè)記錄。他向陪審團(tuán)辯稱(chēng)，試圖影響選舉并不違法。他說(shuō)，“試圖影響一場(chǎng)選舉是沒(méi)有任何問(wèn)題的。這就是民主。檢方給這種行為貼上邪惡的罪名，好像影響選舉是一種犯罪行為”。路透社23日稱(chēng)，布蘭奇還對(duì)科恩發(fā)起了進(jìn)攻，稱(chēng)科恩“癡迷于詆毀特朗普”。布蘭奇還說(shuō)，科恩在其他案件中也曾在宣誓后撒謊，“我向你保證，他不值得信任”。

卡塔爾半島電視臺(tái)23日稱(chēng)，檢方認(rèn)定特朗普犯了罪，應(yīng)該被問(wèn)責(zé)，而特朗普的律師堅(jiān)稱(chēng)他是清白的。哈佛大學(xué)教授蘇利文認(rèn)為，控辯雙方在特朗普“封口費(fèi)”開(kāi)庭陳詞當(dāng)天就劃定了“戰(zhàn)線”。

特朗普：“我的民調(diào)空前高”

“與過(guò)去在曼哈頓法庭出庭時(shí)的反復(fù)無(wú)常相比，特朗普22日的表現(xiàn)顯得溫和?！薄都~約時(shí)報(bào)》評(píng)論稱(chēng)，特朗普在檢方作開(kāi)場(chǎng)陳詞時(shí)沒(méi)有大發(fā)雷霆，只是偶爾面露不悅。在庭審過(guò)程中，特朗普大部分時(shí)間一動(dòng)不動(dòng)，面無(wú)表情地坐著。“他異常安靜，可見(jiàn)他知道該案的嚴(yán)重性”。英國(guó)《每日郵報(bào)》23日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，庭審時(shí)特朗普靠在椅子上，肩膀不時(shí)下垂。檢方陳述時(shí)，他連看都沒(méi)看陪審團(tuán)一眼。不需要成為肢體語(yǔ)言專(zhuān)家就能從特朗普的姿勢(shì)中讀出他的不屑。直到科蘭杰洛總結(jié)陳詞時(shí)，特朗普才打起精神。聽(tīng)到科蘭杰洛懇求陪審團(tuán)定被告34項(xiàng)欺詐罪名成立時(shí)，特朗普慢慢地?fù)u了搖頭。

但在此次庭審前后，特朗普還是公開(kāi)表達(dá)了不滿(mǎn)。據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》23日?qǐng)?bào)道，特朗普22日在庭審結(jié)束后重申，他沒(méi)有做錯(cuò)任何事，并再次抨擊總統(tǒng)拜登對(duì)他進(jìn)行政治迫害。特朗普說(shuō)，“這是拜登的獵巫行動(dòng)，目的是讓我遠(yuǎn)離競(jìng)選活動(dòng)。這沒(méi)什么作用，因?yàn)槟壳拔业拿裾{(diào)空前高”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日，特朗普“封口費(fèi)”一案將繼續(xù)審理。除了“封口費(fèi)”案，特朗普還要面對(duì)三項(xiàng)刑事指控——2021年1月6日國(guó)會(huì)騷亂事件、密謀推翻2020年總統(tǒng)選舉結(jié)果，以及卸任后不當(dāng)處理機(jī)密文件。特朗普對(duì)所有指控均不認(rèn)罪。美國(guó)《新聞周刊》23日?qǐng)?bào)道說(shuō)，最新民調(diào)顯示，51%的受訪者表示，會(huì)在2024年的美國(guó)總統(tǒng)大選中將票投給拜登，48%的人會(huì)投給特朗普。本月早些時(shí)候，民意調(diào)查顯示拜登的支持率為50%，特朗普為48%。

延伸閱讀

媒體：610億美元對(duì)烏援助投票通過(guò) 打了特朗普一巴掌

經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 王義偉/文 從某種意義上講，如果不是特朗普，美國(guó)的對(duì)烏援助不會(huì)成為一個(gè)焦點(diǎn)話題。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月20日，美國(guó)眾議院投票通過(guò)了一項(xiàng)價(jià)值950億美元的對(duì)外援助法案，其中610億美元給了烏克蘭，260億美元給了以色列。

給以色列的260億美元，爭(zhēng)議不大；給烏克蘭的610億美元，爭(zhēng)議巨大，以至于有兩頂帽子從天而降。

一頂帽子是“叛黨”，落在了眾議院共和黨籍議長(zhǎng)邁克·約翰遜（下稱(chēng)約翰遜）頭上。這頂帽子是約翰遜在眾議院的本黨女性同僚瑪喬麗·泰勒·格林（下稱(chēng)格林）扣過(guò)來(lái)的。格林表示，約翰遜批準(zhǔn)對(duì)烏援助背叛了共和黨的選民。她要求約翰遜辭去議長(zhǎng)一職。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月20日，美國(guó)眾議長(zhǎng)約翰遜在援烏法案通過(guò)后向記者發(fā)表言論 圖自美媒

另一頂帽子是“叛國(guó)”，落在了格林頭上。她給約翰遜扣帽子，她自己則被《紐約郵報(bào)》扣了帽子?！都~約郵報(bào)》引用其他議員的話，指稱(chēng)格林為“普京的國(guó)會(huì)特使”“在為（祖國(guó)）母親俄羅斯做貢獻(xiàn)”，稱(chēng)格林為“莫斯科瑪喬麗”?！都~約郵報(bào)》還在頭版刊登了格林的大幅頭像，并在格林的頭上加裝了一頂前蘇聯(lián)風(fēng)格的帽子。帽子上有帽徽。帽徽的圖案是鐮刀和錘子。

圖為《紐約郵報(bào)》版面截圖

兩相比較，在扣帽子方面，掌握話語(yǔ)權(quán)和版面語(yǔ)言的媒體，確實(shí)技高一籌。

在筆者看來(lái)，以上兩頂帽子的背后，是美國(guó)政治的三層邏輯：

第一層邏輯，黨派之爭(zhēng)。

這一層邏輯比較簡(jiǎn)單、容易理解。把自己的黨做大、做強(qiáng)，盡力打壓其他黨派，是黨爭(zhēng)的基本邏輯。美國(guó)黨爭(zhēng)的一個(gè)著名畫(huà)面，出現(xiàn)在2020年2月4日。這一天共和黨籍的總統(tǒng)特朗普在國(guó)會(huì)發(fā)表國(guó)情咨文，民主黨籍的眾議院議長(zhǎng)佩洛西當(dāng)眾將特朗普的講稿一撕兩半。

現(xiàn)在，輪到民主黨的拜登當(dāng)總統(tǒng)了。當(dāng)拜登的對(duì)外援助法案送到共和黨占多數(shù)的眾議院，這個(gè)法案被擱置、延遲就再正常不過(guò)了。等到這個(gè)法案被通過(guò)，對(duì)于那些支持法案的共和黨籍議員，尤其是議長(zhǎng)，本黨同僚責(zé)難一番，也是正常的。

第二層邏輯，權(quán)力和利益之爭(zhēng)。

當(dāng)權(quán)力和利益糾葛在一起，任何事情都會(huì)變得復(fù)雜起來(lái)。以此次對(duì)烏援助為例，610億美元的款項(xiàng)，大部分留在了美國(guó)。這些資金會(huì)分配給相關(guān)的軍火制造商，可以為資本家?guī)?lái)利潤(rùn)，可以為工人增加收入，可以為地方政府增加政績(jī)。其背后，是一個(gè)復(fù)雜的軍工復(fù)合體的運(yùn)轉(zhuǎn)。推而廣之，美國(guó)其他經(jīng)濟(jì)社會(huì)等諸方面的運(yùn)轉(zhuǎn)，也都是權(quán)力和利益在互相作用。

第三層邏輯，國(guó)策之爭(zhēng)。

這里面牽扯到一個(gè)熱詞，“建制派”。

2016年特朗普贏得大選，使得“建制派”成為美國(guó)政壇的熱詞。

為什么？

因?yàn)樵谔乩势罩?，美?guó)政壇一直是“建制派”的天下，大家習(xí)以為常，甚至覺(jué)察不到“建制派”的存在。是特朗普的出現(xiàn)以及他種種政治素人的表現(xiàn)，反襯了“建制派”的存在。等到拜登贏得大選，宣布了自己的班底，美國(guó)媒體不由得驚呼，“建制派”全面回歸了。

什么是“建制派”？各路專(zhuān)家學(xué)者解釋不盡相同，但也大同小異。

筆者給出的答案是，美國(guó)的“建制派”，是在美國(guó)政治的發(fā)展過(guò)程中成長(zhǎng)起來(lái)的、有一套表面光鮮背后嚴(yán)密的操作手法、在國(guó)家人民利益和個(gè)人黨派利益之間試圖平衡但實(shí)際上與國(guó)家人民利益漸行漸遠(yuǎn)的官僚集團(tuán)。

換言之，這個(gè)官僚集團(tuán)，是從群眾中來(lái)的（選舉），但是沒(méi)有完全回到群眾中去，且越來(lái)越脫離群眾。

但是，由于“建制派”有一套表面光鮮的操作手法（比如媒體操作），給外界的感覺(jué)，他們還是代表人民群眾的利益的。

特朗普的出現(xiàn)，一定程度上挑戰(zhàn)了“建制派”的權(quán)威，也喚醒了一部分美國(guó)民眾。

以對(duì)外關(guān)系為例。特朗普說(shuō)，世界那么亂，不管；拜登說(shuō)，世界那么亂，得管。

兩個(gè)人都有冠冕堂皇的口號(hào)，都宣稱(chēng)是為了美國(guó)的利益，為了美國(guó)人民的利益。

其背后，是美國(guó)的國(guó)策之爭(zhēng)。

美國(guó)眾議院的投票結(jié)果，等于是打了特朗普一巴掌。

美國(guó)眾議院的投票結(jié)果，等于是打了特朗普一巴掌，圖為特朗普資料圖

當(dāng)然，事情還沒(méi)有結(jié)束。

如果今年的美國(guó)大選，特朗普贏了，那將標(biāo)志著特朗普領(lǐng)軍的一股政壇新勢(shì)力對(duì)政壇老勢(shì)力“建制派”的又一次沖擊，也意味著美國(guó)國(guó)家策略的又一次搖擺。

即使特朗普輸了，整個(gè)競(jìng)選過(guò)程以及俄烏沖突、巴以沖突的進(jìn)展，也是對(duì)美國(guó)現(xiàn)行國(guó)家策略及其背后的“建制派”的一次成色檢驗(yàn)和靈魂拷問(wèn)。

從這個(gè)角度看，此次美國(guó)大選，意味深長(zhǎng)。