国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

臺立法機構內(nèi)爆發(fā)群毆事件

直新聞 ： 劉先生，臺立法機構內(nèi)藍白綠三方民意代表再度上演群毆，甚至連立法機構負責人韓國瑜都負傷了。對此，你怎么看？

特約評論員 劉和平 ：毫無疑問，最近藍白綠三方民意代表在臺立法機構內(nèi)爆發(fā)的這些群毆事件當中，民進黨籍民意代表都是發(fā)起主動攻擊的一方，同時也是企圖通過體制外的非正常方式來解決問題的一方。而國民黨與民眾黨籍民意代表，則是被動防守與捍衛(wèi)“少數(shù)服從多數(shù)”體制規(guī)則的一方。

說實在的，我到現(xiàn)在為止都搞不清自稱為代表“民主與進步”的民進黨，究竟是在為誰而戰(zhàn)、為何而戰(zhàn)。民進黨說，他們的目的是為了阻止國民黨與民眾黨擴充臺立法機構的權力。然而，所謂三權分立監(jiān)督制衡的目的，主要不就是要利用立法與司法的權力，來防止行政權力的濫權嗎？藍白這次提出的五項改革措施，包括讓臺灣地區(qū)領導人定期到立法機構做報告并接受質(zhì)詢、臺灣地區(qū)領導人重要的人事任命必須要經(jīng)過立法機構的實質(zhì)同意、向立法機構做假證供要接受法律的制裁以及臺立法機構可以擁有一定的調(diào)查權，這些做法，為什么到了民進黨的嘴里就變成了立法機構的肆意擴權？

還有，少數(shù)服從多數(shù)，多數(shù)尊重少數(shù)，所有的議案都要經(jīng)過“數(shù)人頭”體制內(nèi)正當程序來解決，而不能通過“打人頭”更不能通過“砍人頭”的體制外方式來解決，這些不都是常識嗎？過去臺灣在制度設計上存在著相當大程度的漏洞，現(xiàn)在把它們一一補上，這不就是進步的體現(xiàn)嗎？假如民進黨連這些東西都要反，那你還好意思叫“民主進步黨”？

尤其值得注意的是，國民黨與民進黨提出的這五項臺灣立法機構改革方案，都是民進黨在野時極力主張過的。然而，一旦這些改革措施動到了民進黨自己的奶酪，他們就站到了這些改革措施的對立面。也就是說，正是因為島內(nèi)現(xiàn)在出現(xiàn)了過去三十多年來未曾見過的行政與立法權力分置狀態(tài)，民進黨掌握了行政權，而國民黨與民眾黨聯(lián)合控制了立法權，同時也正是因為賴清德當選時的得票率僅有四成，他們才要拼命守衛(wèi)住自己手上的行政權力。這就是典型的“屁股決定腦袋”。

賴清德一上來就在“激進臺獨”路上狂飆

直新聞 ： 那在你看來，賴清德領導下的民進黨最終能否阻止藍白通過立法的方式，來對臺行政與立法機構的權力進行再分配呢？

特約評論員 劉和平 ：確實我們看到，為了阻止國民黨與民眾黨控制的臺立法機構來制衡賴清德手上的行政權力，民進黨可謂是各種各樣的野路子都使出來了。一方面，在通過正當?shù)牧⒎ǔ绦?，“?shù)人頭”數(shù)不過國民黨與民眾黨的情況下，他們就企圖通過體制外的“打人頭”方式來阻止議案的通過。同時，還準備再度復制當年臺灣青年學生反對兩岸服貿(mào)協(xié)議的“太陽花運動”，將體制外的抗議運動從臺立法機構內(nèi)延伸到臺立法機構之外，也就是動員綠營民眾上街抗議。

另一方面，為了轉移內(nèi)部矛盾、抹紅國民黨與民眾黨、化解自己跛腳鴨的困境，賴清德還通過利用“5·20”講話進行“臺獨自白”的機會，來挑起兩岸對立，并將國民黨與民眾黨推動的改革法案，污蔑為“是在跟大陸里應外合企圖搞垮臺灣”。然而，他們自己卻邀請美國在臺協(xié)會前處長司徒文、楊蘇棣等多人發(fā)表連署聲明，來反對國民黨與民眾黨的改革法案，以制造出“美國反對國民黨與民眾黨改革法案”的輿論氛圍。

我認為，賴清德的這些行徑，不僅僅是在跟自己的政治對手斗，同時更是在跟臺灣的主流民意斗。賴清德一上來就在“激進臺獨”路上狂飆，這是在跟島內(nèi)“廣義上支持兩岸維持現(xiàn)狀”的九成民意作對；賴清德想要擺脫臺立法機構的監(jiān)督與制衡，這不僅僅是在跟立法機構內(nèi)的多數(shù)黨國民黨作對，同時更是在跟島內(nèi)六成左右沒有投票給他的民意作對。

圖為臺北俯瞰圖

具體到藍白綠三方圍繞著臺立法機構改革方案而引發(fā)的沖突來說，我更是看衰賴清德與民進黨的“前途”。民進黨很會打很會鬧，但他們要面對國民黨與民眾黨聯(lián)手發(fā)起的攻勢，而且根據(jù)最新民調(diào)，支持國民黨與民眾黨、力挺改革法案的高達65%，而反對的則只有25%左右。

那么在這種情況下，賴清德領導下的民進黨為什么還要跟大趨勢與主流民意作對？對此我是第一個提醒外界要關注賴清德的政治人格與性格的人。我認為，賴清德這種一意孤行的單邊主義做法，不僅僅說明其政治智商有問題，更反映出賴清德在政治人格和性格上的缺陷，做人做事一根筋，容易激進容易走極端。這實際上是政治人物的大忌。一個普通人存在著人格與性格上的缺陷，其負面后果是可控的，主要由其個人承擔。但是賴清德存在的政治人格與性格缺陷則不然，極易導致“臺獨”言行失控，乃至觸發(fā)軍事對抗，兵危戰(zhàn)兇的嚴重后果，而這卻要由兩岸同胞共同承擔。

作者丨劉和平，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員

編輯丨劉立平，深圳衛(wèi)視直新聞主編