公司法人可以是另一個(gè)公司嗎(公司法人可以是其他公司嗎)
2023-07-10
更新時(shí)間:2023-07-10 12:53:55作者:未知
美國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)耶倫的訪華行程已經(jīng)結(jié)束,但有關(guān)話題依然熱度不減。
7月8日,國(guó)務(wù)院副總理、中美經(jīng)貿(mào)中方牽頭人何立峰會(huì)見美財(cái)長(zhǎng)耶倫。有美媒對(duì)耶倫在會(huì)面時(shí)3次禮貌鞠躬不滿?!都~約郵報(bào)》援引一名美國(guó)前官員的話稱,耶倫此舉被視為“美國(guó)軟弱”的表現(xiàn)。“這就好像她是個(gè)小學(xué)生,被校長(zhǎng)叫去談話了一樣”。
美媒截圖
從對(duì)耶倫口誅筆伐的美國(guó)輿論中看得出,美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)中國(guó)的敵意仍未減弱,這也使得中美之間彌合分歧的可能性變得更加不確定。
耶倫自己也坦承“美國(guó)和中國(guó)有顯著的分歧”,但在9日離開北京前的記者會(huì)上,她強(qiáng)調(diào),美國(guó)總統(tǒng)拜登和她本人“不從大國(guó)沖突的角度看待美中關(guān)系”,“我們相信世界足夠大,足以讓兩國(guó)都繁榮發(fā)展?!?/p>
這種“不從大國(guó)沖突的角度”的努力可以從耶倫訪華行程中窺見端倪。訪華期間,耶倫與中國(guó)國(guó)務(wù)院總理李強(qiáng)、副總理何立峰、財(cái)政部長(zhǎng)劉昆,央行黨委書記、國(guó)家外匯局局長(zhǎng)潘功勝等多名中國(guó)高層舉行長(zhǎng)達(dá)10小時(shí)雙邊會(huì)談。她也與央行行長(zhǎng)易綱,以及在中國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域仍有影響力的前副總理劉鶴會(huì)面。
耶倫以“直接、實(shí)質(zhì)性、富有成效”形容這些會(huì)談,并稱會(huì)談是推動(dòng)中美關(guān)系更穩(wěn)定的進(jìn)一步努力。
但是, 盡管耶倫積極評(píng)價(jià)與中國(guó)高層的溝通,但她并沒有宣布任何能彌合兩國(guó)裂痕的突破。
耶倫訪華結(jié)束召開記者會(huì)
耶倫作為學(xué)院派經(jīng)濟(jì)專家,被認(rèn)為是拜登政府中的對(duì)華溫和派,從現(xiàn)實(shí)利益考慮,她要在經(jīng)濟(jì)層面緩和與北京的關(guān)系。但在美國(guó)的政治大氣候下,她又需要對(duì)外表現(xiàn)對(duì)華強(qiáng)硬。
這個(gè)矛盾也就是耶倫“鞠躬”在美國(guó)引起軒然大波的根源。其實(shí),在對(duì)華政策方面,美國(guó)兩黨似乎能形成廣泛共識(shí)。拜登繼承了特朗普的許多對(duì)華政策,而且做出更進(jìn)一步的決斷。美國(guó)正在推動(dòng)自身在半導(dǎo)體、蓄電池、稀土等重要戰(zhàn)略物資領(lǐng)域擺脫對(duì)中國(guó)的依賴。拜登維持了特朗普時(shí)期的諸多對(duì)華貿(mào)易壁壘,為了讓制造業(yè)回流美國(guó)本土,一直推動(dòng)具有“本國(guó)優(yōu)先”性質(zhì)的產(chǎn)業(yè)政策。
但是,美國(guó)政治的兩極分化程度也超出想象。許多共和黨人對(duì)民主黨政府的任何對(duì)華行動(dòng)都會(huì)出于本能進(jìn)行批判。例如今年5月份,美國(guó)兩黨圍繞債務(wù)上限危機(jī)的政治博弈,全然不顧民眾利益,只希望以此博弈爭(zhēng)取更大利益。而在對(duì)華政策方面,正如美國(guó)政治學(xué)家弗朗西斯·福山所說:“美國(guó)未來(lái)的對(duì)華政策可能會(huì)變得十分復(fù)雜,因?yàn)楫?dāng)前政府無(wú)法控制國(guó)內(nèi)的反華言論,這可能導(dǎo)致美中發(fā)生沖突。”
所以,耶倫“鞠躬”被批,可以看得出,雖然耶倫訪華為中美下一步互動(dòng)打下了基礎(chǔ),但雙方合作的空間和余地不大。
中美亟待推進(jìn)和解決的問題繁多,包括氣候合作、關(guān)稅、高科技和投資限制等等。美國(guó)氣候特使克里預(yù)計(jì)本月中訪華,商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多也可能在近期安排訪華。美國(guó)希望通過這些溝通解釋意圖,以此發(fā)展出一套敘事。但美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治氛圍和既定的對(duì)華戰(zhàn)略目標(biāo),意味著華盛頓很難拿出實(shí)質(zhì)性意愿與北京合作。
耶倫自己也說,沒有任何一次訪問能在一夜之間解決中美之間的挑戰(zhàn)。
來(lái)源 | 羊城晚報(bào)·羊城派
撰文 | 冷爽
延伸閱讀
李強(qiáng)總理的比喻,耶倫聽懂幾分?
國(guó)務(wù)院總理李強(qiáng)在北京人民大會(huì)堂會(huì)見美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫 圖源:新華社
直新聞:國(guó)務(wù)院總理李強(qiáng)今天在會(huì)見美國(guó)財(cái)長(zhǎng)時(shí),特別談到耶倫昨天抵京在機(jī)場(chǎng)抬頭見彩虹的那張網(wǎng)紅照,強(qiáng)調(diào)期待中美關(guān)系也能雨后見彩虹,管先生,你對(duì)此有何分析?
特約評(píng)論員 管姚:大國(guó)總理見耶倫的開場(chǎng)講話非常精彩,很溫暖,很個(gè)性化,很接地氣,還給出一個(gè)讓全世界都印象深刻的彩虹妙喻,特別契合當(dāng)下中美關(guān)系的承壓現(xiàn)狀與前景預(yù)期,一定程度上,還道出了國(guó)際社會(huì)對(duì)全世界最重要雙邊關(guān)系的共同期待。就此而言,大國(guó)總理與來(lái)訪的美國(guó)財(cái)長(zhǎng),共同參與創(chuàng)造了中美關(guān)系的又一個(gè)經(jīng)典場(chǎng)景,因?yàn)殡娨曋辈ィ澜缫捕家娮C了這段很有份量也非常有意義的“中美關(guān)系5分鐘”。我也注意到,賓主雙方的開場(chǎng)交談氣氛非常愉悅,滿頭白發(fā)的耶倫欠身傾聽,始終在微笑,不時(shí)點(diǎn)頭,顯然,大國(guó)總理的彩虹妙喻,她是聽進(jìn)去了,入腦入心,畢竟,這是最有代入感的一個(gè)妙喻,因?yàn)樗救苏抢顝?qiáng)總理提到的那張網(wǎng)紅經(jīng)典照的主角: 在機(jī)場(chǎng)抵京之時(shí),抬頭見彩虹。
李強(qiáng)總理說,下雨天就不能只盯著腳下,要抬頭,要看前方,經(jīng)歷風(fēng)雨的中美關(guān)系,也要如此。那么全世界最重要雙邊關(guān)系,能不能像耶倫昨天在北京的機(jī)場(chǎng)那樣,抬頭見彩虹呢,這需要兩國(guó)政治家們共同努力,共同抬頭仰望,不能只盯著“腳下的雨水”,這是李強(qiáng)這番妙喻的深意所在,也是全世界的共同期待,因?yàn)檎缰袊?guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人上月在禮節(jié)性會(huì)見美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯時(shí)著力強(qiáng)調(diào)的,世界需要總體穩(wěn)定的中美關(guān)系,中美兩國(guó)能否正確相處事關(guān)人類前途命運(yùn)。在我看來(lái),李強(qiáng)總理以這段推心置腹由己及人的開場(chǎng)表達(dá),有力傳遞了對(duì)推動(dòng)中美關(guān)系重回正軌的良好意愿,也再次印證了中方對(duì)發(fā)展中美關(guān)系的高度重視。
事實(shí)上,對(duì)中美關(guān)系,尤其是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系,李強(qiáng)在就任總理后的首場(chǎng)記者會(huì)上就明確表示,中美可以合作、也應(yīng)該合作。中美合作大有可為。圍堵、打壓對(duì)誰(shuí)都沒有好處。而他近期在就任總理后首次外訪、參加達(dá)沃斯論壇時(shí)的一系列重要論述,包括“不合作才是最大的風(fēng)險(xiǎn),不發(fā)展才是最大的不安全”;經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展大勢(shì)從未改變,“降依賴、去風(fēng)險(xiǎn)”是偽命題,應(yīng)該由企業(yè)作出判斷和選擇,等等,這些同樣切中了中美關(guān)系的一系列痛點(diǎn)問題。李強(qiáng)總理今天也強(qiáng)調(diào),自己通過在巴黎參加首場(chǎng)多邊會(huì)的互動(dòng),對(duì)耶倫作為美中關(guān)系的參與者、見證者,坦誠(chéng)務(wù)實(shí)的行事風(fēng)格留下深刻印象,很愿意有交流的機(jī)會(huì),來(lái)共同交換意見,探討感興趣議題。所以相信大國(guó)總理與耶倫財(cái)長(zhǎng)今天會(huì)進(jìn)行高質(zhì)、深入的全面交流,相信大國(guó)總理也將再次就中美關(guān)系作出強(qiáng)有力的全面闡述。
美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫 圖源:路透社
直新聞:耶倫周五在會(huì)見在華美國(guó)商界代表時(shí)表示,美國(guó)尋求多元化,而不是“脫鉤”,要建立健康的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng),你對(duì)此怎么看?
特約評(píng)論員 管姚:今天無(wú)疑是美國(guó)財(cái)長(zhǎng)相當(dāng)忙碌的一天,與大國(guó)總理會(huì)談當(dāng)然是最大焦點(diǎn),此外,她還與中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)易綱以及前國(guó)務(wù)院副總理劉鶴會(huì)見,并在上午會(huì)見美國(guó)商界代表時(shí)作相關(guān)演講。
這是美國(guó)財(cái)長(zhǎng)再次對(duì)“脫鉤”說不,當(dāng)然這次是在北京,之前她在美國(guó)國(guó)會(huì)聽證時(shí)也特別強(qiáng)調(diào),以美中兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量,“脫鉤”將鑄成大錯(cuò),對(duì)兩國(guó)乃至全球經(jīng)濟(jì)都是不可想象的。而且熟悉美國(guó)政治光譜乃至華盛頓權(quán)力運(yùn)行潛規(guī)則的人也都知道,傳統(tǒng)而言,美國(guó)財(cái)政部與華爾街金融資本利益關(guān)聯(lián)度非常高,無(wú)論驢象兩黨誰(shuí)來(lái)當(dāng)財(cái)長(zhǎng),其通常路線都是主張全球化,因?yàn)檫@背后是美元全球擴(kuò)張的大資本利益驅(qū)動(dòng)。
耶倫稱,美國(guó)要尋求建立健康的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng),她的原話是“The U.S. seeks healthy economic competition with China”。那么,競(jìng)爭(zhēng)可以定義中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系嗎?這是耶倫必須要回答的。中國(guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人上月在禮儀性會(huì)見布林肯時(shí)特別強(qiáng)調(diào),大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)不符合時(shí)代潮流,更解決不了美國(guó)自身的問題和世界面臨的挑戰(zhàn)。以大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)定義中美關(guān)系,必然會(huì)令全世界最重要雙邊關(guān)系狀況不斷,風(fēng)雨交加,這在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域,表現(xiàn)得最突出也最尖銳。甚至這種矛盾與不自洽,也集中體現(xiàn)在耶倫今天的演講中。比如,耶倫稱,美方不尋求“脫鉤”,但也在大談美國(guó)的安全關(guān)切,這實(shí)際上延續(xù)了她在約翰·霍普金斯大學(xué)涉華經(jīng)貿(mào)政策演說的提法,即把美國(guó)的所謂安全利益放到第一位,大打經(jīng)濟(jì)安全牌,耶倫今天稱,美方行動(dòng)意在保護(hù)美國(guó)國(guó)家安全,且聚焦特定領(lǐng)域,行動(dòng)前提是基于國(guó)安考量,并非博取對(duì)華經(jīng)濟(jì)利益。但正如美國(guó)幾個(gè)月前歇斯底里不惜代價(jià)飛彈打氣球,讓全世界看得目瞪口呆的那一幕,這場(chǎng)鬧劇的最后落幕是,五角大樓前兩天終于承認(rèn),氣球吊籃設(shè)備根本沒有對(duì)美國(guó)進(jìn)行任何軍事勘察,美國(guó)以國(guó)安為名進(jìn)行的對(duì)華經(jīng)濟(jì)打壓與封鎖,至今能拿出任何站得住腳的安全證據(jù)嗎?
而且矛盾與對(duì)立馬上就來(lái)了,今天耶倫也表態(tài),對(duì)中國(guó)依法設(shè)限規(guī)管兩種稀有金屬出口表示關(guān)切,聲稱要會(huì)同盟國(guó)進(jìn)行共同應(yīng)對(duì)。這難道不是左右互博嗎,耶倫稱美國(guó)出口管制是基于國(guó)安考量,并不是經(jīng)濟(jì)打壓,但中國(guó)的依法管制,那就是非市場(chǎng)干預(yù)。耶倫說,美國(guó)可能會(huì)做出更多回應(yīng),以確保美國(guó)企業(yè)和工人得到公平對(duì)待,那么問題來(lái)了,中國(guó)企業(yè)與工人,當(dāng)然有權(quán)利要求同樣的公平對(duì)待,這是中方堅(jiān)決反對(duì)保護(hù)主義、單邊制裁、泛化國(guó)家安全概念,反對(duì)搞“筑墻設(shè)壘”、“脫鉤斷鏈”的動(dòng)因所在。美國(guó)如果過不了這個(gè)認(rèn)知坎行動(dòng)關(guān),歷經(jīng)風(fēng)雨的中美關(guān)系要見彩虹,恐怕也是不可想象的。
作者丨管姚,深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員