方舟生存進(jìn)化怎么做食譜 方舟進(jìn)化生存食物配方大全
2023-12-13
更新時(shí)間:2023-12-13 16:33:36作者:佚名
12月13日,紅星新聞?dòng)浾邚摹芭⒈桓呖諕佅麓u頭砸中身亡”一案受害者家屬處獲悉,該案件于今日早上在長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院開庭宣判,一審判處被告人周某死刑,剝奪政治權(quán)利終身。被告人周某當(dāng)庭未上訴,表示接受這一結(jié)果。
長(zhǎng)春萬達(dá)夜市高空拋物致死案現(xiàn)場(chǎng)(網(wǎng)傳視頻截圖)
受害者小婁的姐姐婁女士對(duì)紅星新聞?dòng)浾弑硎?,一方面她想感謝當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)和妹妹的法律界同仁們,讓罪犯得到了應(yīng)有的懲處,為妹妹尋求到了第一步的公平正義。
“另一方面,我的內(nèi)心也非常糾結(jié)痛苦,這個(gè)罪犯一心求死,現(xiàn)在他的目的達(dá)到了,我們所有人都像是他手上的棋子,被他戲弄了。”
婁女士告訴記者,周某對(duì)這一判決很平靜的接受,甚至在進(jìn)入法庭時(shí)還帶著笑容。
婁女士在電話中對(duì)紅星新聞?dòng)浾呖拊V稱,這是一場(chǎng)本該可以避免的悲劇。“在庭審上我們了解到很多細(xì)節(jié),周某在扔磚頭砸死我妹妹之前的幾天里,進(jìn)行了十幾次高空拋物,有被砸到的受害者去報(bào)了案,但周某始終沒有被找到。雖然這個(gè)判決結(jié)果是我們追求的,但如果這個(gè)事情不發(fā)生該有多好,如果周某在這么多次高空拋物的中間被制止了該有多好!”
婁女士說,當(dāng)庭宣判時(shí),被告人周某的媽媽哭了,這立刻讓她想到了自己的媽媽,“一個(gè)殺人犯被判死刑,他的媽媽都如此傷心,我的媽媽會(huì)有多痛苦,用一生精力培養(yǎng)的優(yōu)秀女兒無緣無故被砸死在街上?!?/p>
受害者小婁的生前照片
婁女士說,其父母在妹妹出事后一直處于臥床的狀態(tài),受到了很大的打擊,一聽到她要去長(zhǎng)春處理這個(gè)事情就全身發(fā)抖,“我媽媽說,她再也不會(huì)有真正快樂的一天了?!?/p>
婁女士表示,接下來還要追究其他相關(guān)責(zé)任方的法律責(zé)任。
據(jù)悉,長(zhǎng)春市檢察院指控,被告周某因不能自食其力,產(chǎn)生厭世、仇視社會(huì)情緒,遂預(yù)謀采取從高層建筑物上多次投擲磚頭等物品的方式,以戕害地面不特定人員生命。2023年6月22日21時(shí)至23時(shí)許,周某在本市朝陽區(qū)紅旗街某公寓32樓樓道窗戶和樓頂天臺(tái)等位置,先后向地面人群投擲八塊磚頭,其中一塊磚頭擊中被害人小婁額部。
在此之前,2023年6月17日16時(shí)30分許,周某在本市紅旗街某公寓3310室窗戶投擲兩桶5升桶裝水,其中一桶砸中被害人董某某肩部、手指、腿部;當(dāng)日22時(shí)40分許,周某在該室再次投擲三罐未開封可樂,其中一罐砸中被害人宋某額部。
經(jīng)法醫(yī)精神鑒定:被告人周某涉案時(shí)無精神??;具有完全刑事責(zé)任能力。案發(fā)后,被告人自動(dòng)投案,檢察院以“以危害方法危害公共安全罪”對(duì)其提起公訴。
紅星新聞此前報(bào)道,11月27日,該案件一審在長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院開庭審理,公訴方以“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”對(duì)被告人周某提起公訴,被告人在庭審中對(duì)其所犯罪行悉數(shù)承認(rèn)。
受害者家屬婁女士告訴記者,法庭上控辯雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)就是被告人做這種事情(多次高空拋物)的目的是什么?!八冢ò赴l(fā))前幾天就接二連三地從樓上扔?xùn)|西,案發(fā)那天扔了磚頭,分兩個(gè)時(shí)間段扔了8個(gè)磚頭。他還說希望(自己)能被判死刑?!?/p>
婁女士對(duì)記者表示,公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人的量刑建議就是判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身。婁女士說,公訴方在庭審中深入細(xì)致地剖析和挖掘了被告作案的心態(tài)和目的,以及作案時(shí)的動(dòng)機(jī),“公訴方在庭上說,他選擇了不確定的人群為目標(biāo)來進(jìn)行攻擊,他明知道樓下是個(gè)人流量很大的夜市廣場(chǎng),也挑選了人流量很大的時(shí)間段?!眾渑空f,被告周某表示希望被判死刑,在法庭上未表示出悔意。
婁女士稱,這次庭審讓她感受到了法律的公平正義,也感受到了公訴機(jī)關(guān)對(duì)這一案件的重視,對(duì)極端惡劣事件的憤慨,以及對(duì)治理這種行為的決心,“我們很感謝公訴機(jī)關(guān)?!?/p>
婁女士說,下一步被害人親屬一方準(zhǔn)備對(duì)物業(yè)、夜市以及其他相關(guān)責(zé)任方進(jìn)行起訴,“我妹妹選擇了法律作為自己的事業(yè),我們要幫她把這條路走下去,不起訴的話他們就意識(shí)不到自己應(yīng)該承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任,我們想讓他們知道怎么去盡自己的責(zé)任,同時(shí)也是給整個(gè)社會(huì)一個(gè)警醒?!?/p>
今年6月22日晚,婁女士的妹妹小婁在前述萬達(dá)廣場(chǎng)夜市小吃街被一塊高空拋下來的磚頭砸中不幸離世。目擊者告訴記者,該男子在事發(fā)當(dāng)日即6月22日的前幾個(gè)小時(shí),曾扔下過磚頭和飲料瓶,當(dāng)天共拋物三次。
7月24日,紅星新聞?dòng)浾邚膴渑刻帿@悉,警方已經(jīng)對(duì)嫌疑人周某進(jìn)行了精神鑒定。一份由警方出具的鑒定意見通知書顯示,嫌疑人周某涉案時(shí)的精神狀態(tài)為無精神病,涉案時(shí)刑事責(zé)任能力評(píng)定為完全刑事責(zé)任能力。
此前報(bào)道:
女子被高空拋磚砸死 被告人受審時(shí)微笑遭死者家屬怒斥
6月22日,28歲女孩小婁(化名)到吉林省長(zhǎng)春市游玩,當(dāng)晚在長(zhǎng)春市紅旗街萬達(dá)廣場(chǎng)小吃街被一塊從高空拋下來的磚頭砸中,不幸離世。經(jīng)調(diào)查,嫌疑人系租住在萬達(dá)公寓的一名江西籍男子,事發(fā)前該男子曾多次從高空扔下物品。
11月27日上午,此案在長(zhǎng)春中院開庭審理。庭審歷時(shí)兩個(gè)半小時(shí)后結(jié)束。記者從受害人姐姐婁女士處獲悉,法庭宣布擇期宣判。
婁女士稱,檢方以危害公共安全罪對(duì)被告人周某提起公訴,建議判處周某死刑。而周某在庭審過程中表現(xiàn)平靜,看不出有任何悔改之意,整個(gè)過程沒有道歉。
婁女士稱,根據(jù)周某當(dāng)庭所說,其在三四天里從高處扔了十幾次東西,原因是其覺得生活沒意思,為了發(fā)泄心中的不滿。庭審中,周某的精神狀態(tài)一度成為焦點(diǎn)問題之一。此前,長(zhǎng)春市公安局朝陽區(qū)分局出具的鑒定意見通知書顯示,周某涉案時(shí)的精神狀態(tài)為無精神病,涉案時(shí)刑事責(zé)任能力評(píng)定為完全刑事責(zé)任能力。
記者從庭審現(xiàn)場(chǎng)了解到,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為周某以其他危險(xiǎn)方法致一人死亡、一人輕微傷,當(dāng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任,建議判處其死刑。
鑒定意見書顯示,周某涉案時(shí)無精神病(受訪者供圖)
周某到案后曾向公安機(jī)關(guān)供述:“自己想死不敢跳樓,想扔磚頭砸死人,之后被公安機(jī)關(guān)抓走執(zhí)行死刑?!蓖徶校苣硨?duì)上述供述表示認(rèn)可,并稱“希望(被判處死刑)安樂死?!?/p>
受害人小婁的姐姐婁女士(化名)表示,“本次公開庭審讓我們切實(shí)感受到了法律的公平正義,我相信妹妹所熱愛的法律會(huì)給她一個(gè)公道?!眾渑勘硎?,此案結(jié)審后,將繼續(xù)追責(zé)萬達(dá)廣場(chǎng)、物業(yè)方?!斑@件事不僅僅是針對(duì)我妹妹,而是涉及每一個(gè)人頭頂?shù)陌踩!?/p>
小婁生前的照片(家屬微博截圖/上游新聞)
據(jù)此前報(bào)道,婁女士的妹妹小婁今年28歲,在北京從事法律工作,當(dāng)時(shí)去長(zhǎng)春,原本是看望朋友。“她正處于事業(yè)上升期,還有一個(gè)感情穩(wěn)定的男朋友,都已經(jīng)有結(jié)婚計(jì)劃了。”婁女士說。
6月22日晚,小婁路過長(zhǎng)春市紅旗街萬達(dá)廣場(chǎng)夜市小吃街,被從33層高樓扔下的一塊磚頭砸中,在被送往醫(yī)院的路上就已沒有了生命體征。
婁女士回憶,警方告訴她,犯罪嫌疑人系一名20余歲的江西男子,事發(fā)時(shí)剛到長(zhǎng)春十來天,無固定職業(yè),住在日租房里。婁女士說,事發(fā)后她曾去事發(fā)地查看。
11月27日,事發(fā)公寓樓入口張貼著“小心高空落物”標(biāo)識(shí)(攝影/上游新聞?dòng)浾?張瑩)
周某在庭審中表示,清楚知道公寓樓下人流量很大,在入住公寓的五天內(nèi)曾十幾次在公寓高層向下投擲磚頭等物品,投擲物品包括桶裝水、罐裝可樂、磚頭等物品。
6月22日,周某到商場(chǎng)內(nèi)吃飯,將身上最后的幾十元花光后返回公寓。當(dāng)晚在公寓樓道內(nèi)撿拾磚頭,從高空中拋下。在投擲磚頭后,周某聽見樓下傳來尖叫聲,隨后他來到一樓查看,確認(rèn)砸到人后,自行前往派出所投案。
案發(fā)當(dāng)晚,周某在萬達(dá)公寓32樓窗戶和樓頂天臺(tái)等位置,先后向地面人群投擲八塊磚頭,其中一塊磚頭擊中小婁的額部。
周某到案后曾向公安機(jī)關(guān)供述,“我活著沒意思,想要跳樓,但是跳樓時(shí)又害怕?!薄白约合胨啦桓姨鴺牵韵肴哟u頭砸死人,砸到誰算誰,之后被公安機(jī)關(guān)抓走后執(zhí)行死刑?!?/p>
11月27日,長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院門外(圖/九派新聞 楊臻)
“妹妹去世后,我們的生活全亂套了。”提及妹妹,婁女士泣不成聲。庭上,家屬堅(jiān)決要求周某死刑,“至今一個(gè)道歉都沒有,家屬也從未聯(lián)系過我們?!?/p>
婁女士坐在代理席上,一度難以控制激動(dòng)的情緒,她舉著妹妹的照片指向被告人周某及其家屬,“你也有妹妹,你們也有女兒,如果是她被人砸死了,你這種人是不是要把他們?nèi)叶細(xì)⒐猓俊?/p>
面對(duì)周某有意無意的微笑,婁女士憤怒地指責(zé):“你還笑,你就是個(gè)變態(tài)?!?/p>
據(jù)悉,開庭前一個(gè)月,正是小婁28周歲的生日,“我們一家人在墓地上給妹妹過的生日。”
小婁被高空拋下的磚頭砸中身亡
這一事件再次引發(fā)外界
對(duì)高空拋物的關(guān)注
據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》,從25樓往下拋擲,一枚30克的雞蛋、一塊巴掌大的西瓜皮、一個(gè)空易拉罐都可致人死亡。而在本案中,被告人周某犯案的樓層集中在33樓、32樓,拋擲的物品均為磚塊、5升水桶、未開封易拉罐等重物。
高空拋物殺傷力很大(圖/人民日?qǐng)?bào))
北京富力律師事務(wù)所殷清利律師表示,《刑法修正案(十一)》首次增設(shè)高空拋物罪,但此類行為卻涉及到諸多相應(yīng)罪名的適用情形。對(duì)此最高人民法院《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》第5條規(guī)定“故意從高空拋棄物品,尚未造成嚴(yán)重后果,但足以危害公共安全的,依照刑法第一百一十四條規(guī)定的以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰;致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,依照刑法第一百一十五條第一款的規(guī)定處罰。為傷害、殺害特定人員實(shí)施上述行為的,依照故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰”。
殷清利律師表示,在本案中涉案男子曾多次實(shí)施類似行為,而且明知樓下是小吃街、人員密集,而且涉案男子并不認(rèn)識(shí)被害人小婁,無傷害、殺害特定人員的動(dòng)機(jī)目的,所以涉案男子涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,依據(jù)《刑法》第115條第1款之規(guī)定,致人死亡,應(yīng)處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
針對(duì)婁女士提出的多個(gè)單位的責(zé)任問題,殷清利表示,針對(duì)本案,根據(jù)消防法規(guī)及相關(guān)物業(yè)服務(wù)規(guī)范,任何人不得在樓道內(nèi)堆放雜物、磚頭等物品。而且物業(yè)服務(wù)企業(yè)未盡職巡查,使天臺(tái)門處于常開狀態(tài),導(dǎo)致涉案男子進(jìn)入天臺(tái)撿拾磚頭拋下,釀成本案惡劣事故。
對(duì)此依據(jù)《民法典》第1254條“物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任”之規(guī)定,本案物業(yè)管理服務(wù)企業(yè)存在過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的、相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任。
此外,周某的家屬曾主張其存在精神問題,而鑒定意見通知書則顯示被告人無精神病、涉案時(shí)屬于有完全刑事責(zé)任能力。殷清利律師分析,目前在無法啟動(dòng)補(bǔ)充鑒定或重新鑒定改變?cè)需b定的情況下,該鑒定意見一般會(huì)被司法機(jī)關(guān)所采信認(rèn)定,證實(shí)嫌疑人作案時(shí)即屬于完全責(zé)任能力人員范圍,對(duì)此依據(jù)《刑法》第18條的規(guī)定,不影響依法對(duì)周某定罪量刑。