人不在公司,活兒卻在身上(人不在公司,活兒卻在身上干活)
2024-03-17
更新時間:2024-03-17 08:21:29作者:佚名
新型通信方式使得一些人下班后也要回復工作消息、處理工作內(nèi)容,工作和生活的界限變得模糊。
25歲的張悅?cè)ツ戤厴I(yè)后入職廣州一家影視傳媒公司,她逐漸感覺到,工作正入侵自己的生活。工作日的晚上及周末,她經(jīng)常在微信群里被@,讓她處理工作。
張悅稱工作日的晚上及周末,她經(jīng)常在微信群里被@,圖為微信資料圖
“一會兒沒回復,就一個電話打過來。”張悅說,“有時候,領(lǐng)導還會半夜給我發(fā)微信要求我改視頻。我的工作多在線上交接、線上完成,到了休息時間,好像下班了,又好像沒下!”
洗澡也得帶著手機
周四晚上10點多,王誠的工作群里彈出一條消息:“再出一版方案,速速?。?!馬上?。。 ?/p>
“看到這一連串感嘆號真的太有壓迫感了?!?7歲的王誠去年入職了北京一家體育俱樂部,負責公司的活動策劃與執(zhí)行工作。對他來說,在公司忙到晚上八九點已是常態(tài),“最累的是回家還要上班。沒有及時回復群消息的話,部門領(lǐng)導會繼續(xù)在群里追問‘人呢’,再不回復就會收到‘奪命連環(huán)call’。”王誠說。
肖婷已經(jīng)在山東一家單位工作了3年,下班后接到工作信息對她而言也是“家常便飯”。“我的手機三年沒關(guān)過機了?!毙ゆ脽o奈地說,24小時隨時待命成為她的日常,甚至洗澡時也會攜帶手機進入浴室。“我的手機除了開會時靜音,其他時候都會調(diào)高音量,消息免打擾模式更不可能打開?!?/p>
肖婷稱她的手機已經(jīng)三年沒關(guān)過機了,圖為看手機資料圖(圖文無關(guān))
查數(shù)據(jù)、報材料……在肖婷看來,在休息時間收到的這種指令雖然執(zhí)行起來并不復雜,但也時刻提醒著她,工作不允許她“離線”?!吧现芏砩咸稍诖采献穭。I(lǐng)導突然發(fā)消息要我準備材料,這種情況經(jīng)常發(fā)生?!毙ゆ谜f。
有時候,甚至加班的指令也是“隱形”的。張悅說:“領(lǐng)導周五給我布置一個視頻策劃案,要求下周一上交。我知道,這就是讓我周末加班完成了?!?/p>
很多人期待節(jié)假日的到來,趙峰對此卻有自己的苦衷。他在北京一家通信工程公司工作,在他看來,節(jié)假日并不完全是自己的可支配時間。去年秋天,公司組織員工們團建,一起游潭柘寺?!懊看螆F建都安排在周末,而且不準請假,這讓大家都很不爽?!壁w峰說。
默認沒有加班費
很多人認為,下班后的大量工作信息,很大程度上來源于工作安排的不合理。人不在公司,活兒卻在身上。
“相關(guān)策劃案我白天交給領(lǐng)導,晚上10點才收到回復,要求我立即修改?!敝芩耐砩?,王誠改了三遍這份直播策劃,直到凌晨1點才收工。
“為什么不能白天反饋意見,讓我在正常工作時間內(nèi)改完呢?”王誠非常不解,他坦言,工作群里出現(xiàn)頻率最高的詞就是“趕緊”“火速”“立刻”,和一連串的感嘆號,“休息時看到這些,馬上心跳加速,開始緊張焦慮,身心俱疲?!?/p>
在今年的全國兩會上,“隱形加班”也引起了一定關(guān)注。對此,中國勞動關(guān)系學院法學院學術(shù)委員會主任沈建峰認為,首先,“隱形加班”擠占了勞動者的休息時間以及社會、家庭生活時間。其次,隨時聯(lián)系的狀態(tài)使勞動者長期處于不能從工作中解放出來的壓力之下,給勞動者帶來較重的心理負擔,影響勞動者生活質(zhì)量。再者,“隱形加班”往往不被認為是加班,公司不支付加班費,損害了勞動者的工資權(quán)益。
有學者指出“隱形加班”往往不被認為是加班,公司不支付加班費,損害了勞動者的工資權(quán)益,圖為電腦辦公資料圖(圖文無關(guān))
“累就算了,這種加班方式還沒有給我相應的待遇和保障。”王誠說,“當時簽合同說可以調(diào)休,可我干了半年都沒有調(diào)休過,領(lǐng)導不批?!蓖瑯拥慕?jīng)歷也發(fā)生在張悅身上。張悅說,時間一長,大家都默認這種加班形式不會有加班費。
上海錦天城律師事務所律師張龍認為,“隱形加班”從字面意思來理解就是“不被看到的加班”,屬于加班的一種形式。從目前的司法裁判傾向來看,“隱形加班”如果達到了法律上加班的認定標準,也就是說,達到存有實質(zhì)性的勞動內(nèi)容以及明顯占用勞動者的休息時間兩個條件,勞動者是可以向公司索要加班費補償?shù)摹?/p>
舉證是難點
記者了解到,入選“新時代推動法治進程2023年度十大案件”之一的“隱形加班”勞動爭議案,是全國首例在裁判文書中明確“隱形加班”問題的案件,該案判決創(chuàng)造性地提出“提供工作實質(zhì)性”原則和“占用時間明顯性”原則作為對“隱形加班”問題的認定標準。最終,法院判決被告公司向原告支付加班費3萬元。
然而,現(xiàn)實中勞動者不敢維權(quán)、維權(quán)困難仍是普遍現(xiàn)象。
王誠常感到困惑,不知道怎樣證明自己是在“隱形加班”。張悅說:“由于擔心維權(quán)成本太高,身邊許多人都選擇一邊默默吐槽一邊干活。”
“勞動者若要維權(quán),主張‘隱形加班’的加班費,最主要的難點就是舉證難?!睆堼堈J為,舉證難主要有兩個方面:一是難以認定“隱形加班”是否達到“存在實質(zhì)性的勞動內(nèi)容”的標準;二是“隱形加班”的加班時長也難以準確統(tǒng)計。對此,張龍建議,勞動者要增強法律意識,提高維權(quán)意識,尤其是證據(jù)意識。
針對“隱形加班”,除了勞動者主動維權(quán),還需多方合力,共同保障勞動者權(quán)益。
沈建峰認為,在在線工作等越來越常見的情況下,工會應當及時將該問題納入集體協(xié)商,通過簽訂集體合同等方式明確在線安排工作的規(guī)則、在線工時認定的規(guī)則,以及在線工作加班費支付的問題。沈建峰呼吁,裁判機構(gòu)應立足數(shù)字時代用工的特點,積極探索在線工作認定加班的證據(jù)規(guī)則、加班認定規(guī)則以及加班費支付標準等。
(本文受訪勞動者均為化名)
來源:工人日報