傳祺gs3收音機(jī)怎么關(guān) 廣汽傳祺ga3s怎么關(guān)閉收音機(jī)
2023-07-11
更新時(shí)間:2023-07-11 08:19:03作者:未知
(原標(biāo)題:“千萬(wàn)元尋狗”背后疑有推手:?jiǎn)⑹码娫挓o(wú)人接,相關(guān)公號(hào)被指有問(wèn)題)
近日,一則千萬(wàn)元尋狗啟事引發(fā)輿論高度關(guān)注。該啟事稱,找到并歸還愛(ài)犬天狼者,獎(jiǎng)勵(lì)1000萬(wàn)元。
尋狗啟事中提到的愛(ài)犬天狼
上游新聞?dòng)浾哒{(diào)查發(fā)現(xiàn),在此事引發(fā)關(guān)注、相關(guān)部門介入調(diào)查后,啟事上的聯(lián)系人楊某寒及其助理,手機(jī)一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。
有證據(jù)顯示,啟事中的聯(lián)系人楊某寒,可能與鄭州冰晶傳媒有限公司(以下簡(jiǎn)稱冰晶公司)有關(guān)。到底有沒(méi)有天狼這條功勛犬?有關(guān)方面發(fā)布這條尋狗啟事的動(dòng)機(jī)是什么?相關(guān)部門已介入調(diào)查。
“楊總助理”三次致電要求刪掉尋狗帖
近日,發(fā)生在河南鄭州的這條千萬(wàn)元尋狗啟事,引發(fā)外界廣泛關(guān)注。
引發(fā)廣泛關(guān)注的尋狗啟事 網(wǎng)絡(luò)圖
該啟事稱,本人于2023年7月8日晚上11點(diǎn)左右,在鄭州北龍湖南河邊走丟一只愛(ài)犬天狼,天狼身穿黑色馬甲,是一只八歲半的雄性犬。它經(jīng)過(guò)特殊訓(xùn)練為國(guó)家做出過(guò)巨大貢獻(xiàn),絕對(duì)不會(huì)刻意傷害任何人。如果哪位好心人看見(jiàn)請(qǐng)速與我聯(lián)系,提供重要線索者獎(jiǎng)勵(lì)200萬(wàn)人民幣,找到并平安歸還者愿給予1000萬(wàn)人民幣。聯(lián)系人:楊某寒;電話:17516766XXX。
啟事最后用紅色字體強(qiáng)調(diào):天狼是條功勛犬,如若傷害傾家蕩產(chǎn)追究到底。
7月9日,這則尋狗啟事在微信群傳開(kāi),引起了微博用戶“鄭州流浪動(dòng)物領(lǐng)養(yǎng)中心”(下稱領(lǐng)養(yǎng)中心)的注意。該領(lǐng)養(yǎng)中心是民間志愿者自發(fā)組織的救助流浪動(dòng)物的公益組織。
知情人士介紹,7月9日下午,領(lǐng)養(yǎng)中心轉(zhuǎn)發(fā)了這則千萬(wàn)元尋狗啟事,一家媒體又轉(zhuǎn)發(fā)了領(lǐng)養(yǎng)中心發(fā)布的尋狗微博。隨后,領(lǐng)養(yǎng)中心負(fù)責(zé)人接到一位自稱是楊總助理打來(lái)的3個(gè)電話。楊總助理先說(shuō):不找狗了,尋狗啟事刪掉。接著,楊總助理又來(lái)電說(shuō):楊總電話被打爆了,已影響正常生活了,尋狗啟事刪掉。最后一個(gè)電話,楊總助理說(shuō):警察幫忙找到狗了,尋狗啟事刪掉。
7月9日晚,該領(lǐng)養(yǎng)中心又發(fā)布了一條微博:狗狗已經(jīng)找到了。狗狗主人已聯(lián)系我們,感謝大家的關(guān)注。
上游新聞?dòng)浾吡私獾剑壳?,該領(lǐng)養(yǎng)中心相關(guān)負(fù)責(zé)人,已接受完警方的問(wèn)詢。
疑似相關(guān)公司在搞抽獎(jiǎng)吸粉活動(dòng)
7月9日、10日,上游新聞?dòng)浾叨啻螕艽騿⑹轮械臈钅澈?,以及自稱楊總助理的電話,均無(wú)人接聽(tīng)。
上游新聞?dòng)浾咦⒁獾剑瑢す穯⑹律纤舻氖謾C(jī)號(hào)碼17516766XXX,對(duì)應(yīng)微信號(hào)為“TA”(啟事引發(fā)關(guān)注后,設(shè)置成“手機(jī)號(hào)不可查”),“TA”對(duì)應(yīng)的視頻號(hào)為“TY楊叔”,微信號(hào)和視頻號(hào)頭像一致。
相關(guān)公眾號(hào)在搞抽獎(jiǎng)吸粉活動(dòng) 受訪者供圖
視頻號(hào)“TY楊叔”對(duì)外宣稱:關(guān)注公眾號(hào)“跨時(shí)代之十二新作”隨機(jī)抽選一萬(wàn)名幸運(yùn)觀眾,送上周XX(某知名藝人)演唱會(huì)門票和親筆簽名。結(jié)束時(shí)間是2023年8月15日。
上游新聞?dòng)浾哌€注意到,公眾號(hào)“跨時(shí)代之十二新作”還發(fā)布消息稱,自今年7月1日起藝人周XX所有版權(quán)為中國(guó)大陸所有,我司已購(gòu)置所有版權(quán)并已簽訂終身藝人協(xié)議。一名娛樂(lè)圈資深人士對(duì)上游新聞?dòng)浾哒f(shuō),這條信息明顯是虛假信息。
公開(kāi)信息顯示,微信公眾號(hào)“跨時(shí)代之十二新作”于2023年6月17日注冊(cè),賬號(hào)主體正是冰晶公司。冰晶公司成立于2023年3月8日,法定代表人是楊雪冰,工商注冊(cè)地址為鄭州地標(biāo)建筑“大玉米”6樓601室。
該公眾號(hào)發(fā)布的簽訂終身藝人協(xié)議信息,被業(yè)內(nèi)人士指認(rèn)為虛假信息 受訪者供圖
7月10日上午,上游新聞?dòng)浾邅?lái)到“大玉米”6樓,在該樓層沒(méi)有發(fā)現(xiàn)冰晶公司。
這則尋狗啟事是否與冰晶公司有關(guān)聯(lián)?上游新聞?dòng)浾哂?lián)系該公司就有關(guān)問(wèn)題求證。記者發(fā)現(xiàn),冰晶公司公布的工商信息中并沒(méi)留下聯(lián)系方式。記者采用多種辦法聯(lián)系冰晶公司法定代表人楊雪冰,均未成功。但知情人士稱,他正在配合相關(guān)部門調(diào)查。
天狼這條功勛犬究竟存不存在?這則啟事發(fā)布的動(dòng)機(jī)是什么?是不是有人借虛假啟事引流?目前,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門正在調(diào)查中。
相關(guān)鏈接:
懸賞千萬(wàn)尋狗僅兌付5000:犯罪未滿,違約已達(dá)
針對(duì)此事,有律師表示,找到者可以通過(guò)法律途徑起訴狗主人,索要更多的懸賞金,甚至還有人認(rèn)為,狗主人的行為屬于編造虛假信息,涉嫌尋釁滋事或者編造、故意傳播虛假信息,輕者要給予治安處罰,情節(jié)嚴(yán)重的,還可能構(gòu)成刑事犯罪。
如果說(shuō),要花1000萬(wàn)尋狗是想制造轟動(dòng)效應(yīng),引起對(duì)尋狗啟事的關(guān)注,從而增加找到狗的可能性,這種心態(tài)多少還能夠理解;但一些人提出要“刑法伺候”,未免上綱上線了。
根據(jù)我國(guó)《民法典》第317條規(guī)定,權(quán)利人在領(lǐng)取遺失物時(shí)應(yīng)支付拾得人或相關(guān)部門必要的費(fèi)用。如果權(quán)利人發(fā)布了尋找遺失物的懸賞廣告,領(lǐng)取遺失物時(shí)應(yīng)按照承諾履行義務(wù)。懸賞廣告是一種向不特定對(duì)象公開(kāi)發(fā)表、明確具體報(bào)酬的合同。一旦懸賞人發(fā)布懸賞,即構(gòu)成邀約;而一旦相對(duì)人履行(在此案中即找到小狗),則構(gòu)成承諾,合同即告成立。因此,按照正常理解,支付找狗報(bào)酬是理所應(yīng)當(dāng)?shù)穆募s行為。
現(xiàn)在問(wèn)題是,狗主人只支付5000多元,離1000萬(wàn)元差太多,找到狗的人,是否可以追償剩余的錢款呢?顯然,這里就涉及狗的價(jià)值本身,如果丟掉一條狗最多也就損失十萬(wàn)八萬(wàn),找到卻要上千萬(wàn),二者相比較,這明顯背離了民法的公平原則,也有違公序良俗,很難得到法院支持。
那么,狗主人故意發(fā)布這種夸大的懸賞廣告,也不支付1000萬(wàn)元的答謝金,是否構(gòu)成治安違法或者尋釁滋事等犯罪行為呢?
根據(jù)我國(guó)《刑法》第293條規(guī)定,尋釁滋事罪是指在公共場(chǎng)所無(wú)事生非、起哄鬧事,造成嚴(yán)重混亂的行為,包括追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍瑥?qiáng)行索取或任意損毀、占用公私財(cái)物,以及破壞社會(huì)秩序,情節(jié)嚴(yán)重等。發(fā)布尋狗啟事顯然并不符合上述任何一種情形或者行為模式,而不支付1000萬(wàn)元懸賞金也不涉及無(wú)事生非、造成秩序混亂或破壞社會(huì)秩序等嚴(yán)重后果。如果隨意擴(kuò)大解釋,過(guò)度適用該罪名,就是對(duì)刑法的濫用、對(duì)罪刑法定原則的無(wú)視。
誠(chéng)然,在本次事件中,1000萬(wàn)元的懸賞金額,明顯遠(yuǎn)超一條狗的實(shí)際價(jià)值,狗主人也因急切找狗而發(fā)布了這一超高額的懸賞。但這種夸大的懸賞行為,是不是可能構(gòu)成編造、故意傳播虛假信息罪呢?實(shí)際上,根據(jù)法律規(guī)定,這種可能性,也基本是零。
《刑法》第二百九十一條之一規(guī)定,編造虛假的險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情,在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,或者明知是上述虛假信息,故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑。很顯然,編造、故意傳播虛假信息罪的犯罪對(duì)象是“險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情”,這個(gè)事件的狗主人發(fā)布的信息固然不真實(shí),但也不屬于上述幾種情況,所以根本談不上可能涉嫌這個(gè)罪名。
當(dāng)然,法律雖然不反對(duì)懸賞人在發(fā)布懸賞廣告時(shí)作出高額的答謝承諾,但也不支持因?yàn)榧庇趯ふ襾G失物而信口開(kāi)河,背離誠(chéng)實(shí)信用原則。懸賞廣告具有法律效力,發(fā)布者一般都具有履行懸賞合同的法律責(zé)任。如果有懸賞者在相對(duì)人履行完懸賞事項(xiàng)后不支付懸賞金額,其兌現(xiàn)自己承諾的風(fēng)險(xiǎn)還是很大的。
只不過(guò),信口開(kāi)價(jià)離刑事責(zé)任還差得遠(yuǎn),甚至于連治安違法都談不上。一些解讀者不可夸大其詞,誤導(dǎo)民眾。(作者系同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院教授)