国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

菲律賓反指中國(guó)破壞南海珊瑚礁，外交部駁斥

針對(duì)菲律賓不斷在南海挑釁滋事，中方近日發(fā)布多份報(bào)告，揭示了菲律賓軍艦對(duì)該地區(qū)生態(tài)的嚴(yán)重影響。7月8日，自然資源部南海生態(tài)中心和自然資源部南海發(fā)展研究院共同編制的《仁愛(ài)礁非法“坐灘”軍艦破壞珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)調(diào)查報(bào)告》，該報(bào)告詳細(xì)指出菲律賓軍艦非法“坐灘”行為嚴(yán)重?fù)p害了仁愛(ài)礁珊瑚礁的多樣性、穩(wěn)定性和持續(xù)性。

在10日的外交部記者會(huì)上，發(fā)言人林劍強(qiáng)調(diào)，中方發(fā)布的報(bào)告是基于“客觀事實(shí)和科學(xué)調(diào)查”，他指出，報(bào)告清楚表明，導(dǎo)致仁愛(ài)礁珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞的主要因素是菲律賓軍艦非法“坐灘”及其相關(guān)聯(lián)的活動(dòng)，中方要求菲方撤走在仁愛(ài)礁非法“坐灘”的軍艦，避免持續(xù)破壞仁愛(ài)礁生態(tài)環(huán)境。

隨后，英國(guó)廣播公司記者在會(huì)上追問(wèn)稱，菲律賓政府反駁聲稱是中國(guó)的活動(dòng)破壞了該地區(qū)環(huán)境。林劍回應(yīng)說(shuō)：“剛才已經(jīng)闡明了，中方一貫高度重視并采取切實(shí)的措施保護(hù)南沙群島的珊瑚礁系統(tǒng)和島礁的周邊海洋環(huán)境?！?/p>

值得注意的是，林劍還引用了當(dāng)天早些時(shí)候發(fā)布的《黃巖島海域生態(tài)環(huán)境狀況的調(diào)查評(píng)估報(bào)告》，該報(bào)告顯示黃巖島海域的生態(tài)環(huán)境良好，充分體現(xiàn)了中方在保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境方面取得的積極成效。

圖為外交部發(fā)言人林劍

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院亞太研究所助理研究員鮑志鵬在接受直新聞采訪時(shí)表示，首先可以明確看出，報(bào)告本身基于客觀事實(shí)和科學(xué)調(diào)查，內(nèi)容涵蓋了從衛(wèi)星遙感到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的嚴(yán)謹(jǐn)數(shù)據(jù)分析，確保了結(jié)論的準(zhǔn)確性和可靠性。這些具體的數(shù)據(jù)和現(xiàn)象都清晰表明菲律賓軍艦在仁愛(ài)礁非法活動(dòng)對(duì)珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)造成的長(zhǎng)期破壞。

鮑志鵬強(qiáng)調(diào)，黃巖島和仁愛(ài)礁的情況可以明顯看出對(duì)比。菲律賓軍艦的非法活動(dòng)嚴(yán)重破壞了仁愛(ài)礁的生態(tài)多樣性和穩(wěn)定性，而中方在黃巖島的有效保護(hù)措施則展示了截然不同的生態(tài)景象。

菲律賓軍艦的非法活動(dòng)嚴(yán)重破壞了仁愛(ài)礁

中方保護(hù)VS菲方破壞！黃巖島“全面體檢”報(bào)告首次公布

《仁愛(ài)礁非法“坐灘”軍艦破壞珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)調(diào)查報(bào)告》基于長(zhǎng)達(dá)13年衛(wèi)星遙感和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)，詳細(xì)記錄了軍艦非法“坐灘”對(duì)珊瑚礁系統(tǒng)的致命性破壞，以及對(duì)周邊區(qū)域珊瑚的生長(zhǎng)與恢復(fù)產(chǎn)生了較大抑制性影響。此外，軍艦的銹蝕和人員活動(dòng)產(chǎn)生的污染物對(duì)珊瑚的健康生長(zhǎng)造成了長(zhǎng)期性危害，通過(guò)對(duì)調(diào)查結(jié)果的評(píng)估分析，可以看出菲方軍艦長(zhǎng)期非法“坐灘”已嚴(yán)重?fù)p害仁愛(ài)礁珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)多樣性、穩(wěn)定性和持續(xù)性。

“就像《報(bào)告》給出的結(jié)論，菲律賓應(yīng)立即清除非法‘坐灘’的軍艦，以消除持續(xù)的環(huán)境污染威脅?！滨U志鵬說(shuō)。

菲律賓軍艦上人員在甲板直接焚燒垃圾

另一份《黃巖島海域生態(tài)環(huán)境狀況調(diào)查評(píng)估報(bào)告》是我國(guó)首次公開(kāi)發(fā)布的黃巖島海域生態(tài)環(huán)境狀況的調(diào)查評(píng)估報(bào)告。

此報(bào)告基于現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查結(jié)果、衛(wèi)星遙感資料和歷史調(diào)查研究資料，全面系統(tǒng)評(píng)估了黃巖島海域環(huán)境質(zhì)量狀況和珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)狀況，分析了面臨的主要壓力和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)果顯示，黃巖島海域環(huán)境質(zhì)量?jī)?yōu)，珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)健康。

《報(bào)告》：不僅是一種記錄，更預(yù)示下階段執(zhí)法方向

實(shí)際上，在仁愛(ài)礁問(wèn)題上，菲方往往將自身包裝成受害者的形象，進(jìn)而指控中國(guó)。去年9月，菲政府聲稱，中國(guó)破壞了菲律賓在南海地區(qū)的島礁，正考慮就此向國(guó)際法院提起訴訟，此次又再一次故技重施，菲律賓的“南海問(wèn)題工作組”在回應(yīng)聲明中妄稱“中國(guó)專家對(duì)菲律賓的指責(zé)是錯(cuò)誤的，是典型的誤導(dǎo)”，污蔑中方對(duì)南海的珊瑚礁造成“嚴(yán)重破壞”，還“呼吁”對(duì)南海珊瑚礁破壞的原因開(kāi)展第三方評(píng)估。

鮑志鵬表示，近期發(fā)布的這兩份報(bào)告的對(duì)比引起了廣泛的社會(huì)關(guān)注。根據(jù)黃巖島海域的調(diào)查結(jié)果，可以明顯看出，在中國(guó)的精心保護(hù)和管理下，近年來(lái)該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境得到了顯著改善。無(wú)論是珊瑚礁的植被還是海洋生物的多樣性，都有了明顯的恢復(fù)。

“這種對(duì)比清楚地顯示出，南海地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的責(zé)任究竟落在了誰(shuí)的肩上，誰(shuí)在實(shí)際上做得好，誰(shuí)又未盡職守，結(jié)果是顯而易見(jiàn)的?！?/strong>

此外，鮑志鵬認(rèn)為，中方發(fā)布的生態(tài)環(huán)境報(bào)告不僅是對(duì)當(dāng)前情況的一種記錄，也可能預(yù)示著中國(guó)在下一階段將積極強(qiáng)化南海地區(qū)的執(zhí)法安全措施。這包括增強(qiáng)整個(gè)南海地區(qū)局勢(shì)的穩(wěn)定控制能力，并在維護(hù)島礁主權(quán)的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)對(duì)漁業(yè)與生態(tài)資源的執(zhí)法力度，以更系統(tǒng)的方式維護(hù)中國(guó)在南海的正當(dāng)權(quán)益。

聯(lián)合調(diào)查隊(duì)于2024年5月至6月赴黃巖島海域系統(tǒng)開(kāi)展該海域生態(tài)環(huán)境

《南海仲裁案裁決再批駁》報(bào)告發(fā)布

隨著菲律賓在南海各島礁不斷挑起爭(zhēng)端，并借助所謂的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行輿論炒作，近期，菲律賓還試圖以坐實(shí)仲裁裁決為目標(biāo)，增加了相關(guān)法律動(dòng)議和海上行動(dòng)。

面對(duì)菲律賓可能提起的二次仲裁，由華陽(yáng)海洋研究中心、中國(guó)南海研究院和中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)聯(lián)合撰寫(xiě)的《南海仲裁案裁決再批駁》報(bào)告11日上午在北京發(fā)布，并對(duì)此進(jìn)行了詳細(xì)批駁。

據(jù)悉，報(bào)告梳理了南海有關(guān)爭(zhēng)議問(wèn)題的本質(zhì)，并對(duì)南海仲裁案裁決的管轄權(quán)問(wèn)題，仲裁裁決在歷史性權(quán)利、大陸國(guó)家遠(yuǎn)海群島、島嶼地位等問(wèn)題上的法律解釋和適用與事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題，以及仲裁庭的代表性問(wèn)題進(jìn)行分析批駁，進(jìn)一步向國(guó)際社會(huì)揭示仲裁裁決的謬誤和其對(duì)國(guó)際法治的危害。

報(bào)告重申了中國(guó)對(duì)于仲裁案以及仲裁裁決的立場(chǎng)：對(duì)于菲律賓濫用《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》爭(zhēng)端解決機(jī)制、無(wú)視中國(guó)堅(jiān)持通過(guò)談判和協(xié)商方式管控分歧解決爭(zhēng)端的一貫立場(chǎng)而單方面提起仲裁，中國(guó)政府堅(jiān)持“不參與、不接受”；中國(guó)政府不會(huì)承認(rèn)仲裁庭作出的非法裁決，也不會(huì)接受任何基于該裁決的主張和行動(dòng)。

鮑志鵬指出，從目前菲律賓頻繁挑釁中國(guó)南海權(quán)利和主張的所作所為來(lái)看，菲現(xiàn)政府不僅沒(méi)有繼承中菲兩國(guó)過(guò)去達(dá)成的“不以仲裁裁決為前提討論南海問(wèn)題”的諒解和默契，反而變本加厲地利用裁決改變現(xiàn)狀、固化非法所得，擴(kuò)大侵權(quán)范圍。

所謂“南海仲裁案”的二次申訴 不過(guò)是一場(chǎng)碰瓷

鮑志鵬認(rèn)為，菲律賓近期提出的所謂“南海仲裁案”的二次申訴，模式與之前相似，旨在通過(guò)國(guó)際炒作擴(kuò)大南海問(wèn)題的影響，塑造自身的受害者形象，這是一種典型的碰瓷挑釁行為。

“無(wú)論菲律賓政府如何包裝所謂的‘二次仲裁’，其內(nèi)容必定與仲裁裁決的若干錯(cuò)誤產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。而中方近期這種系列的報(bào)告，也可以說(shuō)是對(duì)菲律賓這種行為的一種有力反制和回?fù)??！滨U志鵬說(shuō)。

《南海仲裁案裁決再批駁》報(bào)告發(fā)布會(huì) 直新聞畢躍攝

回顧近期的種種摩擦，自總統(tǒng)馬科斯上任以來(lái)，菲律賓頻繁使用“仲裁裁決”作為攻擊中國(guó)海警在仁愛(ài)礁和黃巖島正常維權(quán)行動(dòng)的所謂“依據(jù)”。6月中旬，菲律賓又向聯(lián)合國(guó)大陸架界限委員會(huì)提交了確定南海部分海域200海里以外大陸架外部界限的申請(qǐng)，還不時(shí)揚(yáng)言準(zhǔn)備再度提起新的國(guó)際仲裁。針對(duì)近期菲律賓不顧中方勸阻，執(zhí)意侵闖中國(guó)南沙群島仁愛(ài)礁的行徑，中國(guó)海警采取了專業(yè)且克制的執(zhí)法措施。8日，中國(guó)海警還發(fā)布了視頻證據(jù)，還原5日中國(guó)海警依法處理菲律賓非法入侵仁愛(ài)礁近海船只的情況，視頻畫(huà)面顯示，中國(guó)在應(yīng)對(duì)這起非法入侵事件時(shí)使用的是執(zhí)法力量而非軍艦，且在執(zhí)法過(guò)程中，中國(guó)表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)目酥坪蛯I(yè)。

中國(guó)海警船對(duì)非法進(jìn)入中國(guó)仁愛(ài)礁的菲律賓船只進(jìn)行驅(qū)離 視頻截圖

中國(guó)駐菲律賓大使黃溪連7日會(huì)見(jiàn)菲外交部官員時(shí)強(qiáng)調(diào)，采取炒作戰(zhàn)術(shù)和引入第三方勢(shì)力只會(huì)使事態(tài)更加復(fù)雜化，希望雙方盡快啟動(dòng)商談，共同維護(hù)有關(guān)海域和平與安寧。

盡管菲律賓不斷采取挑釁行為，試圖擴(kuò)大問(wèn)題的輿論影響，但是可以看到，中方一直希望建立穩(wěn)定的中菲關(guān)系，通過(guò)談判和協(xié)商解決南海爭(zhēng)端。

鮑志鵬指出，今年對(duì)中國(guó)與東盟國(guó)家圍繞南海行為準(zhǔn)則的談判尤為關(guān)鍵，體現(xiàn)了中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)在維護(hù)南海地區(qū)和平穩(wěn)定方面的積極態(tài)度。近期系列報(bào)告的發(fā)布也可能預(yù)示著中國(guó)將繼續(xù)加強(qiáng)在南海地區(qū)的海洋執(zhí)法力量，以系統(tǒng)性的方式維護(hù)該區(qū)域的法律和生態(tài)資源。

作者丨田鑫，深圳衛(wèi)視直新聞駐京記者