刺嫩芽什么季節(jié)栽好(刺嫩芽幾月份)
2023-04-09
更新時(shí)間:2023-04-07 15:37:37作者:未知
大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞?dòng)浾?吳軍林 解強(qiáng)民 重慶報(bào)道
2023年4月6日,是陳美霖失去一雙兒女的第886天。這個(gè)時(shí)間段已經(jīng)超過(guò)了兩個(gè)孩子喊她“媽媽”的時(shí)間。在這886天里,她習(xí)慣了把自己關(guān)在房間,不和人說(shuō)話。
令人嘆息憤怒的是,制造這場(chǎng)悲劇的,是兩個(gè)孩子的生父、陳美霖的前夫——張波。正是他,親手將2歲半的女兒和1歲半的兒子從15樓扔下。
共同犯罪的是張波的情人葉誠(chéng)塵。她多次以自己和家人不能接受張波有小孩為由,催促?gòu)埐⑺纼擅『ⅲ⒃趶埐íq豫不決的情況下,逼迫張波實(shí)施殺人行為,最終促使張波直接實(shí)施故意殺人犯罪行為。一審法院認(rèn)為,她與張波在共同犯罪中的地位、作用相當(dāng)。
兩人一審均以故意殺人罪被判處死刑。
4月6日,該案迎來(lái)了二審。
持續(xù)至深夜10點(diǎn)多的二審
4月6日上午9點(diǎn)30分,張波、葉誠(chéng)塵故意殺人一案在重慶市高級(jí)人民法院二審開(kāi)庭。
上午8點(diǎn)多,就有不少媒體、當(dāng)?shù)厝罕妬?lái)到法院門口。傍晚6點(diǎn)左右,法院門口集聚的人越來(lái)越多,達(dá)數(shù)百人。
這場(chǎng)庭審持續(xù)到深夜10點(diǎn)多。據(jù)重慶市高級(jí)人民法院當(dāng)天晚上10點(diǎn)41分發(fā)布的消息,在二審?fù)徶校显V人張波、葉誠(chéng)塵及其辯護(hù)人和出庭檢察人員圍繞案件事實(shí)、證據(jù)及法律適用等問(wèn)題充分發(fā)表了意見(jiàn),張波、葉誠(chéng)塵進(jìn)行了最后陳述。法庭宣布休庭,擇期宣判。
夜幕下,大家看不清陳美霖及家人是何時(shí)走出的法院,直到晚上11點(diǎn)40左右,人群還未散去。
6日深夜,重慶高院門口的群眾
一位重慶市民說(shuō),等了一天,主要是想見(jiàn)見(jiàn)受害孩子的媽媽,向她表達(dá)關(guān)心。另外,她很關(guān)注這個(gè)案子。
有自稱旁聽(tīng)人員稱,庭審信息量很大。但記者欲采訪時(shí),其掛斷電話表示不便接受采訪。
4月5日,陳美霖在存放孩子骨灰的天臺(tái)寺祭奠時(shí)說(shuō),不管張葉二人是否死刑,她都無(wú)法“放過(guò)自己”。但她要強(qiáng)忍悲痛出席二審,“作為媽媽,一定要堅(jiān)持到最后,想為我孩子做最后一件事情。”
6日晚上及7日早上,記者嘗試聯(lián)系陳美霖時(shí),她未接電話,也未回復(fù)微信。
此前,陳美霖表示,對(duì)于二審,她擔(dān)心葉誠(chéng)塵逃脫死刑,但對(duì)張波被判死刑,她堅(jiān)信沒(méi)有疑問(wèn)。
該案一審判決
今年1月,張波給陳美霖先后寄過(guò)3封信,談感情、談過(guò)去、談賠償。這在陳美霖看來(lái),是有人教張波,以求得她的諒解書,“為什么快要二審了,你突然給我寫信來(lái)?”
陳美霖在一個(gè)晚上花了兩小時(shí)給張波寫了回信。信中她說(shuō),“希望你明白,對(duì)于你和葉誠(chéng)塵來(lái)說(shuō),最真誠(chéng)的贖罪就是坦然地接受一審判決,靜靜地死去。對(duì)于二審,我只希望你和她都能實(shí)事求是地坦白自己的罪行,不遮掩、不推卸、不頂罪?!?/p>
信中,陳美霖還提到,“葉誠(chéng)塵明知你有家室,依然要和你在一起,而你也選擇了為‘愛(ài)’拋妻棄子,對(duì)此我無(wú)話可說(shuō)。可我痛恨她為何拆散他人的家庭還不夠,還要求你必須殺死這兩個(gè)無(wú)辜的孩子來(lái)證明你對(duì)她的愛(ài)?我痛恨的是每一次當(dāng)你拖延、猶豫、不愿的時(shí)候甚至就是在你動(dòng)手時(shí),她為什么非要一再以愛(ài)的名義來(lái)催促、逼迫你?當(dāng)我在一審?fù)徔匆?jiàn)她把所有的事情、責(zé)任、過(guò)錯(cuò)都推到你頭上的時(shí)候,我希望你明白,這不是愛(ài)。那一刻,我恨你,也可憐你?!?/p>
“孩子走的那天,我覺(jué)得我什么都沒(méi)了”
2020年11月2日,兩個(gè)孩子墜樓后,陳美霖沒(méi)到現(xiàn)場(chǎng),直接去了醫(yī)院。
但網(wǎng)上流出不少現(xiàn)場(chǎng)視頻?!拔颐刻焱砩隙紩?huì)想到(孩子墜樓)畫面。”4月5日,陳美霖接受采訪時(shí)哭訴。
陳美霖說(shuō),事情發(fā)生后,她很少說(shuō)話,回到家,就把自己關(guān)到臥室里。
“我習(xí)慣了一個(gè)人在房間里待著,我就希望不要有任何人來(lái)跟我說(shuō)話?!睂?duì)于父母的開(kāi)導(dǎo),陳美霖覺(jué)得,他們?cè)介_(kāi)導(dǎo),自己越“煩”。
她知道這樣不好,但這樣能讓她自己“輕松一點(diǎn)”。
眼見(jiàn)女兒這種狀態(tài),母親曹玉珍(化名)心疼不已。“作為母親來(lái)說(shuō),我更擔(dān)心女兒。幾乎可以說(shuō),她每天回家,很少跟我們交流,自己關(guān)在屋里哭。”曹玉珍說(shuō),4日晚上,女兒加班,回來(lái)已經(jīng)很晚了,問(wèn)她吃什么,她什么都不想吃,“我說(shuō)你不吃也不行,身體遭不住,她不開(kāi)腔,自己回房關(guān)上門?!?/p>
“任何人都不能想象我女兒的痛苦,她撐到今天,也就是為了給她兩個(gè)孩子討回公道?!辈苡裾湔f(shuō)。
盡管做媽媽的時(shí)間并不算長(zhǎng),但媽媽這個(gè)身份已成為陳美霖永久的牽絆。“孩子走的那天,我覺(jué)得我什么都沒(méi)了?!标惷懒卣f(shuō)。
“女兒特別喜歡裙子,兒子特別喜歡吃?!?月5日下午,說(shuō)起女兒和兒子的喜好時(shí),陳美霖難得露出了一絲笑容。她的家人曾特意跑了幾家商場(chǎng)去挑裙子,拿到天臺(tái)寺祭奠女兒。
陳美霖的兒女
工作的忙碌,能稍稍沖淡陳美霖的傷痛。去年10月份,她換了一份工作,每天忙不過(guò)來(lái),“忙了之后過(guò)得比較充實(shí),我每天回到家立馬去洗澡,洗完澡就關(guān)臥室,看會(huì)兒書或者看會(huì)電視劇就睡下,要么就跟閨蜜聊一會(huì)兒天?!?/p>
“最開(kāi)始,我的閨蜜都覺(jué)得我太冷靜了,不是我的作風(fēng),她們特別擔(dān)心我,那段時(shí)間都輪流在下班后過(guò)來(lái)跟我說(shuō)話安慰?!标惷懒卣f(shuō),最近朋友們建議她不要參加二審,擔(dān)心有更多的案發(fā)細(xì)節(jié)會(huì)刺激到她。但她堅(jiān)持要去,她覺(jué)得,忍了這么久,不管過(guò)程怎么痛苦,都要去看到結(jié)果。
這一切,對(duì)于只有32歲的陳美霖來(lái)說(shuō),未免太沉重了,“我精神特別緊張,這段時(shí)間都很晚才睡,就是睡不著,我昨晚(4日)只睡了2個(gè)小時(shí)?!?/p>
對(duì)未來(lái)有何打算?陳美霖說(shuō),她沒(méi)辦法去想,只想活在當(dāng)下,如果一定要談未來(lái)的話,她最大的理想就是希望父母身體健康。
相關(guān)新聞
重慶姐弟墜亡案二審:張波、葉誠(chéng)塵當(dāng)庭翻供
歷時(shí)13個(gè)小時(shí),重慶市高院4月6日上午9點(diǎn)30分許開(kāi)庭審理的張波、葉誠(chéng)塵故意殺人上訴案(即重慶姐弟墜亡案)二審?fù)徳诋?dāng)晚10點(diǎn)30分結(jié)束。
2020年11月2日,家住重慶南岸區(qū)錦江華府的張波將2歲的女兒雪雪(化名)、1歲兒子洋洋(化名)從15樓的家中摔下樓,致2名孩子死亡。南岸警方偵查發(fā)現(xiàn),這起故意殺人案的嫌疑人除張波外,還有其女友葉誠(chéng)塵。
重慶市五中院經(jīng)一審審理認(rèn)為,張波、葉誠(chéng)塵突破人倫底線、道德底線、法律底線,社會(huì)影響極其惡劣。且兩人作案動(dòng)機(jī)特別卑劣,主觀惡性極深,作案手段特別殘忍,犯罪情節(jié)特別惡劣,后果和罪行極其嚴(yán)重。葉誠(chéng)塵與張波在共同犯罪中的地位、作用相當(dāng)。
據(jù)此,重慶市五中院2021年12月28日一審判決張波、葉誠(chéng)塵死刑,剝奪政治權(quán)利終身。一審判決后,兩被告人提出上訴。
參加該案二審的旁聽(tīng)人員4月6日晚告訴澎湃新聞,二審?fù)徶?,張波、葉誠(chéng)塵當(dāng)庭翻供。張波表示孩子墜樓系意外,不是他摔下去的。葉誠(chéng)塵則表示,警方恢復(fù)的微信聊天記錄中的殺害兩個(gè)小孩的共謀內(nèi)容,只是兩人沖動(dòng)的商討,并沒(méi)有想去實(shí)施,并稱自己有精神疾病?!皩?duì)于他們的翻供及辯護(hù)人的辯解,出庭檢察官通過(guò)一組組證據(jù)、視頻資料予以回應(yīng)?!?/p>
旁聽(tīng)人員表示,張波、葉誠(chéng)塵及其辯護(hù)人和出庭檢察人員圍繞案件事實(shí)、證據(jù)及法律適用等問(wèn)題充分發(fā)表了意見(jiàn)。法庭認(rèn)為該案庭審焦點(diǎn)有包括兩被告人主從犯問(wèn)題、取證程序等共7個(gè),其中有3個(gè)已當(dāng)庭進(jìn)行回復(fù)。
4月6日22時(shí)30分許,法庭宣布休庭,表示該案將擇期宣判。
涉嫌故意殺人的葉某塵和張某。 受訪者供圖
生父當(dāng)庭否認(rèn)將兩孩子摔下樓,辯稱是意外
重慶姐弟墜亡案一審宣判1年3個(gè)月后迎來(lái)二審,參加過(guò)一審、二審的旁聽(tīng)人員薛嘯(化名)告訴澎湃新聞,他沒(méi)想到,一審對(duì)指控的基本事實(shí)和罪名無(wú)異議的張波二審時(shí)竟然翻供了,但葉誠(chéng)塵的翻供是在意料之中。
薛嘯說(shuō),他能記得張波翻供的最重要的內(nèi)容是他否認(rèn)將兩個(gè)孩子摔下樓,而是改稱兩個(gè)孩子意外墜樓。他的兩個(gè)辯護(hù)人也在法庭提供了相關(guān)的一些證據(jù)。但出庭檢察官也通過(guò)出示證據(jù)對(duì)此進(jìn)行反駁。
澎湃新聞此前報(bào)道,重慶市五中院一審判決書中,在對(duì)本案犯意的提起以及張波、葉誠(chéng)塵共同殺害兩被害人的事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題評(píng)判中。重慶市五中院審理認(rèn)為,張波關(guān)于其抱住兩個(gè)小孩雙腿,將兩個(gè)小孩同時(shí)從飄窗處扔下樓的供述,與證實(shí)飄窗窗臺(tái)上有張波的赤足足印、飄窗下側(cè)窗框邊緣有雪雪的掌紋痕跡、墜樓現(xiàn)場(chǎng)有雪雪的血跡、二被害人系高墜身亡的《現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄》《鑒定書》等相互印證。
“張波的辯護(hù)人還表示,張波的前幾次訊問(wèn)都未作有罪供述,因?yàn)榫奖乒┱T供才作了有罪供述。”薛嘯說(shuō),對(duì)于張波辯護(hù)人的說(shuō)法,公訴方當(dāng)庭出示公安機(jī)關(guān)偵查階段的同步錄音錄像予以駁斥。
澎湃新聞?wù)莆盏淖C據(jù)顯示,2020年11月2日案發(fā)后,辦案民警在詢問(wèn)張波情況時(shí),通過(guò)查看張波的手機(jī),發(fā)現(xiàn)他在2020年10月23日晚上10時(shí)39分和10時(shí)42分,通過(guò)手機(jī)百度查閱“2娃同時(shí)摔到地上”的內(nèi)容。
2020年11月2日,2名幼童從重慶南岸區(qū)錦江華府4棟15樓墜下(紅圈處),檢方指控孩子父親涉嫌故意殺人。 澎湃新聞?dòng)浾?謝寅宗 資料圖
同時(shí),據(jù)張波陳述,他前后多次進(jìn)入出事房間,看見(jiàn)孩子在窗邊玩,卻沒(méi)有關(guān)閉窗戶,也沒(méi)有將孩子帶離危險(xiǎn)區(qū)域,且張波與其女友葉誠(chéng)塵的微信聊天記錄全部刪除,不符合常理。公安機(jī)關(guān)懷疑該墜樓案件是一起刑事案件,先以張波涉嫌過(guò)失致人死亡案立案?jìng)刹椤?/p>
警方對(duì)張波、葉誠(chéng)塵的手機(jī)提取、扣押后,經(jīng)技術(shù)部門恢復(fù)二人的聊天記錄,發(fā)現(xiàn)二人為結(jié)婚掃清障礙產(chǎn)生處理掉兩個(gè)小孩的想法,具有重大作案嫌疑。
2020年11月10日,民警將張波、葉誠(chéng)塵抓獲后。次日,重慶市公安局南岸分局對(duì)張波、葉誠(chéng)塵故意殺人案立案?jìng)刹椤?/p>
對(duì)于張波的辯解,薛嘯說(shuō):“出庭檢察官也當(dāng)庭反問(wèn)張波‘既然你沒(méi)有殺害孩子,那你為什么要?jiǎng)h除聊天記錄逃避偵查,為什么要給陳美霖寫信懺悔并希望求得原諒’,張波對(duì)此啞口無(wú)言。
今年1月,張波接連寫三封信給陳美霖請(qǐng)求原諒。 澎湃新聞?dòng)浾?謝寅宗 圖
另一被告人辯稱共謀聊天記錄是“沖動(dòng)商討”
薛嘯說(shuō),如他所料,葉誠(chéng)塵在二審?fù)彆r(shí),也對(duì)之前的說(shuō)法幾乎全面翻供。
首先,對(duì)于指控張波、葉誠(chéng)塵犯案的核心證據(jù)之一——警方恢復(fù)的兩人微信聊天記錄。
該案《檢驗(yàn)報(bào)告》顯示,公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)對(duì)張波、葉誠(chéng)塵的手機(jī)進(jìn)行檢驗(yàn),從葉誠(chéng)塵的手機(jī)中恢復(fù)與張波微信聊天記錄17557條,起始時(shí)間為2020年5月28日11時(shí)21分至2020年11月2日18時(shí)15分,聊天記錄證實(shí)葉誠(chéng)塵以自己和家人不能接受張波有小孩的事實(shí)為由,多次催促?gòu)埐⑺纼蓚€(gè)小孩。
葉誠(chéng)塵表示,那些微信聊天記錄是他們沖動(dòng)下的商討,并沒(méi)想去實(shí)施。同時(shí),她表示自己有精神病,這些聊天記錄是她精神混亂的情況下所發(fā)。
葉誠(chéng)塵的辯護(hù)人也表示,這些聊天記錄正是因?yàn)樗芯癫?,在精神混亂下所為。
薛嘯告訴澎湃新聞,對(duì)于葉誠(chéng)塵及其辯護(hù)人辯稱的精神病一說(shuō),公訴機(jī)關(guān)出示一審階段對(duì)她的精神病鑒定報(bào)告予以答辯并表示否認(rèn)。此外,葉誠(chéng)塵的家人在案發(fā)后也做了精神病鑒定報(bào)告,他們以此證明家族有精神病史。
同時(shí),葉誠(chéng)塵的辯護(hù)人表示,警方扣押葉誠(chéng)塵手機(jī)時(shí)程序存在問(wèn)題。葉誠(chéng)塵是在警方的誘供下作的有罪供述。其辯護(hù)人對(duì)警方提取的微信聊天記錄真實(shí)性、完整性提出質(zhì)疑。
澎湃新聞注意到,一審時(shí),葉誠(chéng)塵也曾在庭審時(shí)表示,她是在看守所同監(jiān)舍人員的勸說(shuō)下,為幫張波攬罪才作有罪供述。重慶市五中院一審查明,葉誠(chéng)塵在2020年12月4日至24日期間,先后作過(guò)4次有罪供述,還親筆書寫了2份悔過(guò)書,對(duì)其與張波共謀殺死兩個(gè)孩子的事實(shí)予以供認(rèn),亦對(duì)她與張波的微信聊天內(nèi)容進(jìn)行了確認(rèn)和解釋,訊問(wèn)的同步錄音錄像反映出其供述自然真實(shí),沒(méi)有受到任何脅迫,且其供述與張波的供述、微信聊天記錄相互印證。法院認(rèn)為該辯解不能成立,不予采信。
薛嘯說(shuō),對(duì)于葉誠(chéng)塵及其辯護(hù)人的當(dāng)庭辯解的誘供問(wèn)題,公訴機(jī)關(guān)也當(dāng)庭播放了同步錄音錄像。
更讓薛嘯大跌眼鏡的,是葉誠(chéng)塵當(dāng)庭表示她與張波交往初期被張波強(qiáng)奸,受張波的欺騙。