国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

特朗普的總統(tǒng)競選資格懸而未決 資料圖

美國前總統(tǒng)特朗普的總統(tǒng)競選資格，正在美國聯(lián)邦最高法院的手中懸而未決。

據(jù)央視新聞援引路透社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月8日，美國聯(lián)邦最高法院于美國東部時(shí)間當(dāng)日上午10時(shí)就特朗普的選票除名案聽取口頭辯論。

2023年12月，科羅拉多州最高法院作出裁決，因牽涉2021年1月6日“國會(huì)山騷亂”，特朗普在該州不具備2024年美國總統(tǒng)選舉黨內(nèi)初選資格，同時(shí)要求州務(wù)卿不得允許特朗普的名字出現(xiàn)在該州總統(tǒng)選舉的選票上。美國多州都曾出現(xiàn)用該條款挑戰(zhàn)特朗普2024年總統(tǒng)競選資格的情況，科羅拉多州最高法院的最新裁決是首個(gè)支持控方的案例。

從辯論內(nèi)容來看，外界分析認(rèn)為，美國聯(lián)邦最高法院對(duì)科羅拉多州是否有權(quán)將特朗普從共和黨初選中除名表示深切懷疑，大法官們可能將推翻科羅拉多州的裁決。

“為什么由一個(gè)州來決定誰將成為美國總統(tǒng)？”

在近2個(gè)小時(shí)的口頭辯論中，聯(lián)邦最高法院的大法官們針對(duì)科羅拉多州最高法院的裁決依據(jù)——美國憲法第十四修正案第三款，進(jìn)行了反復(fù)的追問和討論。

該條款規(guī)定凡宣誓維護(hù)美國憲法的聯(lián)邦、州和地方官員，如介入“暴動(dòng)或叛亂”，不得從事公職。這一法律條款在美國南北戰(zhàn)爭后出臺(tái)，原本是針對(duì)南方邦聯(lián)方面，旨在阻止那些曾效力于南方邦聯(lián)的人員戰(zhàn)后參選聯(lián)邦政府公職。這一條款在美國歷史上極少被實(shí)際應(yīng)用。

辯論的焦點(diǎn)有部分集中在科羅拉多州是否有權(quán)力決定候選人是否有資格參選。首席大法官約翰·羅伯茨指出，如果聯(lián)邦最高法院支持科羅拉多州的裁決，那么各州將單方面獲得將候選人從選票中排除的權(quán)力，這可能會(huì)給美國政治體制帶來混亂?！吧贁?shù)幾個(gè)州將能夠決定總統(tǒng)選舉的結(jié)果。這是一個(gè)相當(dāng)可怕的結(jié)果。”羅伯茨說道。

這種影響在某種程度上已經(jīng)有顯現(xiàn)的跡象。美國全國廣播公司（NBC）指出，如果特朗普敗訴，其他州可能會(huì)效仿科羅拉多州將他踢出選票，為他競選總統(tǒng)設(shè)置障礙。另外，由共和黨領(lǐng)導(dǎo)的州官員也警告稱，作為回應(yīng)，他們可能會(huì)尋求將美國總統(tǒng)拜登從選票中除名。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年2月8日，美國華盛頓，美國聯(lián)邦最高法院于當(dāng)日就美國前總統(tǒng)特朗普的選票除名案聽取口頭辯論，多家媒體在法院外報(bào)道。圖/IC photo

自由派大法官埃琳娜·卡根也同意這一觀點(diǎn)。她對(duì)代表最初起訴特朗普的科羅拉多州選民的律師喬納森·莫里說道，“我認(rèn)為你必須面對(duì)的問題是，為什么由一個(gè)州來決定誰將成為美國總統(tǒng)。”卡根補(bǔ)充道，執(zhí)行美國憲法第十四修正案必須通過“聯(lián)邦和國家的方式?！?/p>

聯(lián)邦最高法院現(xiàn)有6名保守派大法官、3名自由派大法官。不同意識(shí)形態(tài)的大法官都對(duì)各州在決定候選人是否可以參選的問題上可能得出不同結(jié)論表示擔(dān)憂。

在整個(gè)辯論過程中，大法官們幾乎沒有觸及外界最關(guān)注的核心問題，即特朗普是否參與了一場“叛亂”。莫里強(qiáng)調(diào)，他們聚在一起開展口頭辯論的原因是在2021年1月6日，特朗普試圖剝奪8000萬投票反對(duì)他的美國人的選舉權(quán)。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)反駁了這一指控，稱這些事件都是可恥的、犯罪的、暴力的，但是這起事件是一場“騷亂”而不是“叛亂”，不符合條款中使用的叛亂術(shù)語。

他們還長期堅(jiān)稱，美國憲法第十四修正案第三款中描述的是被任命的美國官員，不適用于當(dāng)選的總統(tǒng)，但這種說法遭到了保守派大法官埃米·科尼·巴雷特的嚴(yán)重懷疑。

聯(lián)邦最高法院或推翻科羅拉多州裁決

特朗普最近經(jīng)常出席他涉及的民事和刑事案件的聽證會(huì)，但在當(dāng)天口頭辯論的現(xiàn)場沒有看到特朗普的身影。

不過，他還是表達(dá)了對(duì)該案件的關(guān)注?！安恍业氖?，我們不得不經(jīng)歷這樣的事情?！碧乩势諏?duì)記者說道，他認(rèn)為這是民主黨對(duì)選舉的干預(yù)。

通過觀察口頭辯論中各位大法官的態(tài)度，外界分析稱，聯(lián)邦最高法院似乎不太可能支持科羅拉多州的裁決。

“科羅拉多州的裁決‘完蛋了’?！辈ㄊ款D大學(xué)憲法學(xué)教授羅伯特·蔡（Robert Tsai）對(duì)英國廣播公司（BBC）說道，大多數(shù)大法官似乎更關(guān)注的觀點(diǎn)在于，根據(jù)美國憲法第十四修正案第三款，將總統(tǒng)候選人從選票中剔除的權(quán)力屬于國會(huì)，而并不是各州。

聯(lián)邦最高法院沒有說什么時(shí)候會(huì)作出決定，但預(yù)計(jì)不會(huì)耗費(fèi)太長時(shí)間，他們面臨著在科羅拉多州3月5日初選前作出裁決的壓力。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年2月8日，美國華盛頓，科羅拉多州主要原告諾瑪·安德森在科羅拉多州選民訴訟律師莫里的陪同下向媒體發(fā)表講話。圖/IC photo

事實(shí)上，出于維護(hù)其聲譽(yù)的目的，聯(lián)邦最高法院通常不愿卷入激烈的政治糾紛，但特朗普案件的到來使得他們不得不在2000年小布什訴戈?duì)柊负?，再次牽扯進(jìn)總統(tǒng)選舉之中。

英國《衛(wèi)報(bào)》稱，本案可能是本世紀(jì)內(nèi)聯(lián)邦最高法院面臨的最高風(fēng)險(xiǎn)的法律糾紛，并將聯(lián)邦最高法院推向了一場充滿政治色彩的選舉的中心。

如今，美國民眾對(duì)聯(lián)邦最高法院的好感度也并不高。不斷有媒體曝光多名現(xiàn)任大法官丑聞，他們還推翻了近半個(gè)世紀(jì)前在聯(lián)邦層面確立墮胎權(quán)的判例“羅訴韋德案”。根據(jù)蓋洛普的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，最近美國民眾對(duì)聯(lián)邦最高法院的支持率也降至接近歷史最低水平。

盡管聯(lián)邦最高法院似乎有意推翻科羅拉多州的裁決，但其選擇的理由將是接下來關(guān)注的重點(diǎn)。莫里警告稱，如果聯(lián)邦最高法院是基于程序理由認(rèn)為特朗普不應(yīng)被取消資格，這可能會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致選舉后的混亂。

“如果聯(lián)邦最高法院得出結(jié)論，認(rèn)為基于程序理由，科羅拉多州沒有權(quán)力將特朗普排除在總統(tǒng)選舉之外，雖然這個(gè)案子會(huì)結(jié)束，但是它仍有卷土重來的可能?！蹦镎f道，如果特朗普在大選中獲勝，國會(huì)議員可能不得不在選舉后作出決定，是否取消他的競選資格，以及是否計(jì)算他的選票。

記者 | 欒若曦

編輯 | 樊一婧

往期 ? 精選

解讀｜特朗普豁免權(quán)遭否之后