刺嫩芽什么季節(jié)栽好（刺嫩芽幾月份）
2023-04-09
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時(shí)間：2023-04-03 11:02:12作者：佚名
孫海洋
孫卓被拐案即將開庭，引起關(guān)注。孫海洋昨天為此連發(fā)兩條微博。#孫海洋不認(rèn)同檢方五年刑期建議#話題閱讀數(shù)已有上億。
孫海洋是電影《親愛的》原型，艱難尋子14年，2021年12月初，被拐14年的孫卓終于找到了。
孫海洋發(fā)文
2007年10月9日，4歲的孫卓在深圳被一男子用玩具哄騙拐走，當(dāng)年，在孫卓被拐2個(gè)月后，同年12月28日，深圳4歲男孩符建濤也被拐，兩個(gè)男孩都被吳某龍所拐，隨后送到了他的侄子吳某光處，后兩個(gè)孩子被先后送了出去。孫卓后來被送到了山東。
2021年12月初，被拐14年的孫卓和符建濤分別和家人團(tuán)圓。
孫海洋一家團(tuán)圓
昨天，孫海洋在微博上提出希望嚴(yán)判，他說，“我老百姓曾單方有這樣一個(gè)建議，不管是拐騙還是拐賣，給一個(gè)家庭造成的傷害是一樣的。偷走幼兒10年，就應(yīng)該判10年，偷走30年，就應(yīng)該判30年，失蹤孩子時(shí)間越長(zhǎng)，給家庭的傷害是越大。”
孫海洋認(rèn)為，吳某龍偷走兩名孩子都長(zhǎng)達(dá)14年，判28年也是罪有應(yīng)得，這樣也許還可震懾犯罪，主動(dòng)投案自首。
在孫海洋昨天另一條微博視頻還說到了，當(dāng)年，他們苦尋兒子時(shí)，吳某龍一直住在深圳，就在孫海洋夫妻倆開的包子店附近，也看到過他們的尋子廣告。
“人販子吳某龍，其實(shí)是在我們這14年一直在貼尋人啟事，貼一些廣告到處尋找的時(shí)候，他們就在我們家長(zhǎng)的身邊，吳某龍一直在深圳在東莞在我們的附近看著我們尋找孩子，并且我以前做的包子鋪上面寫著‘懸賞20萬尋兒子’，吳飛龍就在我們身邊14年，很殘忍很殘忍。“
孫海洋發(fā)文
“一個(gè)家庭，失蹤親人失蹤了孩子，誰還睡得著覺吃得下飯？”孫海洋說，他希望在刑事上嚴(yán)懲還委托律師向吳某龍?zhí)岢雒袷沦r償，“他偷走兩名孩子，給失蹤家庭造成的經(jīng)濟(jì)損失，造成的精神傷害，讓一整個(gè)家庭的痛苦，他賠償1000萬都不為過，他可能是沒有錢賠，但我們一定要嚴(yán)懲他，嚴(yán)懲這些壞蛋，這些人販子，讓他們?cè)僖膊桓曳潘?，愿天下無拐。“
吳某龍是在2021年9月被抓，到今年4月，已近兩年時(shí)間。
去年6月，當(dāng)?shù)貦z方曾給孫海洋一份量刑建議書：孫海洋兒子孫卓被拐案的嫌疑人吳某龍被建議判處5年有期徒刑。
該量刑建議書由深圳前海蛇口自貿(mào)區(qū)人民檢察院出具。
建議書稱，被告人吳某龍涉嫌拐騙兒童犯罪，吳某光涉嫌窩藏、包庇犯罪一案，經(jīng)該院審查認(rèn)為，被告人吳某龍、吳某光的行為分別觸犯《中華人民共和國刑法》第262條、310條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)分別以拐騙兒童罪、窩藏、包庇罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人吳某龍拐騙兩個(gè)兒童，性質(zhì)惡劣，建議對(duì)其判處五年有期徒刑；鑒于被告人吳某光系累犯，建議對(duì)被告人吳某光判處二年六個(gè)月有期徒刑。
量刑建議書
孫海洋拿到這份建議書，他說自己都愣住了，“我以為這次會(huì)判重點(diǎn)，可能是死刑，我拿到這份建議書，都傻了，沒想到！”
從這份量刑建議表述看，吳某龍涉嫌的是拐騙兒童，而不是拐賣兒童。也就是說2個(gè)孩子被拐14年，但案子時(shí)隔15年后，但量刑建議卻只有五年和兩年半。
橙柿互動(dòng)曾報(bào)道>>
案件還沒開庭，孫海洋心里自然忐忑，很多和他一樣的被拐家長(zhǎng)，來給他打氣。
孩子被拐，他們感同身受，尋親同路這么多年，大家是一起努力的“戰(zhàn)友”和親人。
兒子孫卓找到后，這兩年，孫海洋依然幫著還沒找到孩子的家長(zhǎng)們，幫他們牽線搭橋，幫他們尋找。
3月初，孫海洋發(fā)了一條朋友圈：“不一樣的心情，重慶我又來了”。孫海洋和重慶有不解的緣分。
他說，2021年9月的時(shí)候，當(dāng)時(shí)孫卓還沒找到，他們十多位被拐孩子家長(zhǎng)找到重慶市公安局刑偵總隊(duì)拐賣案件偵查支隊(duì)支隊(duì)長(zhǎng)樊勁松。樊勁松收下他們的材料后，答應(yīng)幫他們尋找。“過了幾天，就發(fā)生了奇跡”，孫海洋說，幾天后的國慶節(jié)，他們中一位孩子家長(zhǎng)何順蓮被拐18年的兒子有了消息：當(dāng)年，他們夫妻倆從四川廣安老家?guī)е鴥鹤雨惪j一起在云南昆明打工，隨后兒子被拐，當(dāng)時(shí)也只有4歲。不過，當(dāng)時(shí)，還要對(duì)陳俊焜的信息做進(jìn)一步比對(duì)。
那次，孫海洋還第一次看到了兒子孫卓照片，“我當(dāng)時(shí)一下沒認(rèn)出來”，兒子當(dāng)時(shí)怎么被拐的情況他還不知道，后來，孫海洋接到深圳警方通知，他尋找14年的兒子孫卓確認(rèn)找到了！
緊跟著孫海洋一家的喜訊，2022年1月2日，經(jīng)比對(duì)，陳俊焜信息也確定了：他是四川廣安何順蓮夫妻倆失蹤多年的兒子。從后面調(diào)查看，何順蓮的兒子被拐后，被帶到了四川廣安，他的“落戶地址”距離何順蓮夫妻倆現(xiàn)住址不到20公里，陳俊焜還曾路過自己家門口，卻不知道自己親生父母就住在這。
今年3月去，孫海洋又陪著至今尚未找到孩子的家長(zhǎng)去見了樊警官，希望能幫助他們?cè)缛照业胶⒆印?/p>
“我們有個(gè)家長(zhǎng)群，我們一有什么活動(dòng)，就都會(huì)去，聽到誰找到了孩子，大家都會(huì)在群里祝?！?/strong>，孫海洋說，“他們?cè)谧８５耐瑫r(shí)，其實(shí)內(nèi)心卻并不好受，很痛苦，因?yàn)樗麄兺?，為什么別人的孩子找到了，自己的孩子還沒找到，是不是出了意外，孩子已經(jīng)不在了？”
孫海洋也是這么掙扎著走來的，所以他特別能理解那些家長(zhǎng)，想幫助他們，帶他們?nèi)フ夷芴峁と藥椭拿窬C(jī)構(gòu)等等。前幾年，有的家長(zhǎng)不會(huì)上網(wǎng)、不會(huì)發(fā)帖，也沒有微信，他就會(huì)幫他們注冊(cè)、發(fā)帖登記信息，通過他登記信息，他也幫家長(zhǎng)找到過被拐多年的孩子。
找到后，大家也還保持著走動(dòng)，保持著兄弟姐妹的情誼，郭剛堂兒子今年3月大婚，很多家長(zhǎng)都去了，其中找到孩子的家長(zhǎng)帶著孩子前去參加婚禮，有的找回來時(shí)，年紀(jì)都三十多歲了，但在家長(zhǎng)眼里，還是當(dāng)年被拐時(shí)的小孩子?？粗缃癖徽业降暮⒆樱瑢O海洋那天很感慨地在朋友圈說：“有人說是最早期一批進(jìn)城打工人一方面要謀生一方面要照看孩子，結(jié)果疏忽了照看孩子被人販子乘機(jī)拐走了孩子？這也有些道理。圖片中除了我以外，都是幼小被拐的孩子，他們的命運(yùn)被人販子改變，有30多年前被保姆抱走的孩子，其他家境當(dāng)年都很殷實(shí)，后來尋子路上，我還碰到過很多千萬富翁尋子。也就是說，只要有人販子，有人偷孩子，有市場(chǎng)，不管是什么樣的家庭，都有可能難逃厄運(yùn)……“
和當(dāng)年被拐孩子在一起
“14年來，我認(rèn)識(shí)到了很多尋找被拐孩子的家長(zhǎng)，這么多年有很多家庭呢都很幸運(yùn)地找到了孩子，但是還有一些還在尋子路上，還在尋找著自己的孩子，有的尋找了20年，有的尋找了30年，有的尋找的時(shí)間比我的年齡還長(zhǎng)，幾十年還沒找到……“孫海洋說，現(xiàn)在技術(shù)越來越先進(jìn)了，相信會(huì)有越來越的家長(zhǎng)能早日找到孩子，“我們也希望更多人來關(guān)注拐賣兒童犯罪”。
另外，孫海洋和大女兒孫悅一起合作出版了《回家14年又57天》，孫海洋口述，女兒記錄整理，記錄了孫海洋一家14年又57天尋親的經(jīng)歷。
女兒從國外讀研究生回來后，還打算讀博士，孫卓今年讀高二了，弟弟也快小學(xué)畢業(yè)了，成績(jī)都還可以，兩個(gè)兒子的學(xué)習(xí)倒不用孫海洋操心，孫海洋自有一套教育心得，“如果我經(jīng)常盯著他們學(xué)習(xí)做作業(yè)，他們就成了被盯著學(xué)習(xí)的孩子，這對(duì)他們并不好”。
網(wǎng)友：希望嚴(yán)懲拐賣人口犯罪
昨天微博上，很多知名大V都力挺孫海洋主張嚴(yán)懲人販子。
博主“唐哲同學(xué)”說：支持孫海洋，打擊人口販賣，需要的是法律雷霆出擊，而不非民間孫海洋們。
博主“周蓬安”說：該案社會(huì)影響巨大，建議“頂格判刑”，而不是最輕量刑。
網(wǎng)友“天使的微笑魅人心”：支持重判，死刑都不為過。
網(wǎng)友“小覓小冷super3說：支持孫海洋提起580萬元民事賠償訴訟，雖然大概率不會(huì)判這么多，但5年真的不足以起到以儆效尤的作用。
網(wǎng)友@健次和兮爾壓我頭發(fā)了：五年對(duì)一個(gè)人販子來說，懲罰真的太輕，太輕，太輕了！你知道這14年以來多少個(gè)日日夜夜，父母是怎么度過來的嗎？真無語，就應(yīng)該牢底坐穿才對(duì)好吧。
目前，此案中，吳某龍涉嫌的是拐騙兒童罪。按法律規(guī)定，頂格判的話，也只有五年。從法律角度來說，檢察院去年給出的量刑建議其實(shí)是最高刑罰的建議。
《刑法》第二百六十二條規(guī)定， 拐騙不滿十四周歲的未成年人，脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
根據(jù)《刑法》第二百四十條，拐賣婦女兒童罪，拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)：（一）拐賣婦女、兒童集團(tuán)的首要分子；（二）拐賣婦女、兒童三人以上的；（三）奸淫被拐賣的婦女的；（四）誘騙、強(qiáng)迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的；（五）以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的；（六）以出賣為目的，偷盜嬰幼兒的；（七）造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的；（八）將婦女、兒童賣往境外的。拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為之一的。
那為什么吳某龍是涉嫌拐騙兒童罪呢？
打拐民警說，可能還是因?yàn)闀r(shí)間問題，證據(jù)不足以夠到涉嫌拐賣婦女兒童罪，特別是“人販子”“買家”會(huì)狡辯也不會(huì)承認(rèn)有存在買賣行為。以往案件中，有人販子還稱自己這么做是做好事，即這么做幫助了沒有孩子的家庭。而接收一方的家庭也會(huì)為了逃避處罰掩蓋自己買賣的事實(shí)。因?yàn)闀r(shí)間久遠(yuǎn)，要查清證據(jù)也存在一定難度。另外，還有就是目前法律上的滯后帶來的。
橙柿互動(dòng)·都市快報(bào)記者 楊麗 實(shí)習(xí)生 王心怡