毆打他人情節(jié)較輕標(biāo)準(zhǔn)(毆打他人情節(jié)較輕標(biāo)準(zhǔn)是不交罰款500就可以)
2023-10-16
更新時(shí)間:2023-10-16 10:11:45作者:未知
“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力編造陰謀論惡化兩岸關(guān)系的手段已經(jīng)達(dá)到無(wú)恥的程度。
最近,島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力編造的關(guān)于解放軍的謠言被打臉。
事情發(fā)生在9月24日早晨,國(guó)泰航空CX366航班,由香港經(jīng)M503航線飛往上海,在通過(guò)臺(tái)灣海峽空域時(shí),下方6000英尺處有一架解放軍空軍“運(yùn)九”通信指揮機(jī),兩機(jī)航跡曾經(jīng)短暫重疊。
這本是平常無(wú)奇的事情。但消息被傳到島內(nèi)社交媒體網(wǎng)站,有人聲稱,此舉疑似解放軍企圖以民航機(jī)掩護(hù)軍機(jī),混淆臺(tái)軍的監(jiān)偵系統(tǒng)。
《自由時(shí)報(bào)》還援引所謂“資深軍事迷”的分析
緊接著,島內(nèi)的“臺(tái)獨(dú)”媒體登場(chǎng)?!蹲杂蓵r(shí)報(bào)》的報(bào)道以“卑鄙!共機(jī)襲擾搞戰(zhàn)術(shù)擾臺(tái)竟藏民航機(jī)下”為標(biāo)題,還援引所謂“資深軍事迷”的分析稱,軍機(jī)躲在民航機(jī)底下是一種常見(jiàn)的欺敵戰(zhàn)術(shù),但解放軍戰(zhàn)機(jī)襲擾不曾出現(xiàn)此戰(zhàn)術(shù),值得臺(tái)方關(guān)注。
可能是這樣的分析漏洞太明顯,更可能是想把謠言炒大,兩天后,《自由時(shí)報(bào)》又進(jìn)行更詳細(xì)的報(bào)道,標(biāo)題是“共機(jī)藏民航機(jī)下躲偵測(cè),廖宏祥:慎防利用M503航路突襲”。
報(bào)道先是給前一則報(bào)道“貼了個(gè)補(bǔ)丁”,援引專家的分析,對(duì)于軍機(jī)躲在民航客機(jī)下借此躲避雷達(dá)偵測(cè),臺(tái)軍的“天弓”、“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)的雷達(dá)分辨率很高,很輕易就可判別不同目標(biāo),不會(huì)把相同位置,但上下高度不一樣的飛行器視為同一目標(biāo)。
但報(bào)道用了更大篇幅渲染解放軍戰(zhàn)機(jī)利用M503航路突襲臺(tái)灣的可能性,聲稱,解放軍不一定要透過(guò)躲在民航機(jī)下面這種手法,而是可以購(gòu)買Mode S或1090MHz的ADS-B詢答機(jī),裝配于轟炸機(jī)、運(yùn)輸機(jī)等戰(zhàn)機(jī)上,且自行設(shè)定民航飛機(jī)的代碼,就可讓民用的二次雷達(dá)和軍用的敵我識(shí)別器誤認(rèn)是民航機(jī)。
文章大篇幅渲染解放軍戰(zhàn)機(jī)突襲臺(tái)灣的可能性
另一家綠營(yíng)媒體“民視”則搬出了臺(tái)軍“前空軍副司令”。報(bào)道稱,一架解放軍“運(yùn)-9”通信指揮機(jī),竟然出現(xiàn)在民用的M503航路上,還一度躲在國(guó)泰航空民航機(jī)下。“空軍前副司令”張延廷警告,不排除解放軍戰(zhàn)機(jī)演練以民航機(jī)掩護(hù),混淆臺(tái)方識(shí)別。張延廷聲稱:“對(duì)密集編隊(duì),能夠分辨出兩個(gè)光點(diǎn)的,我認(rèn)為這種雷達(dá)還不多,它如果是偽冒民航機(jī)的敵我識(shí)別器,那你根本看不出來(lái),就木馬屠城的方式,你根本沒(méi)辦法鑒別,那剛好就進(jìn)來(lái)?!?/p>
接下來(lái)民進(jìn)黨“立委”如獲至寶,10月4日,“立委”王定宇就此質(zhì)詢臺(tái)“國(guó)安局”;12日,“立委”劉世芳再度引述,并問(wèn)臺(tái)“國(guó)防部”的因應(yīng)之道為何。還有臺(tái)軍退役將領(lǐng)稱,1981年以色列炸毀伊拉克的核反應(yīng)堆,也是以高空飛機(jī)掩護(hù)低空飛機(jī),此舉等于刻意以民航機(jī)作人肉盾牌,讓人不敢攻擊,否則就會(huì)傷及無(wú)辜百姓。
臺(tái)媒稱一架解放軍“運(yùn)-9”還一度躲在國(guó)泰航空民航機(jī)下
事情在島內(nèi)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),但事實(shí)上當(dāng)真如此嗎?
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》13日評(píng)論說(shuō),軍事本來(lái)就是“詭道”,想方設(shè)法瞞過(guò)對(duì)手,是所有軍事行動(dòng)必備的手段。解放軍戰(zhàn)機(jī)在臺(tái)灣海峽西部空域活動(dòng),甚至常常逾越中線,也早就不是新聞。但問(wèn)題是,其軍機(jī)與國(guó)泰民航機(jī)在空中“重疊”,是否就代表是軍事上的欺敵作為?
“答案當(dāng)然不是”,《聯(lián)合報(bào)》說(shuō),首先,現(xiàn)代化的軍用防空雷達(dá),都已經(jīng)具備3D功能,可以同時(shí)顯示位置的坐標(biāo)與高度。兩架飛機(jī)高度相差6000英尺,在雷達(dá)顯示屏上清楚可以分辨,根本不成問(wèn)題。
該評(píng)論說(shuō),更重要的是,民眾不可能擁有真正的雷達(dá),民間的航情追蹤網(wǎng)站,使用的是號(hào)稱“次級(jí)雷達(dá)”的接收天線。它們無(wú)法發(fā)出電波探測(cè)目標(biāo),但可接收空中航機(jī)在飛行途中,由機(jī)上詢答器持續(xù)對(duì)外發(fā)出的訊號(hào)。這些信號(hào)包括航班號(hào)碼,以及機(jī)上儀器顯示的本身坐標(biāo)、高度等信息,可以幫助航管人員辨認(rèn)各機(jī)身份。如果飛機(jī)不打開(kāi)詢答器,不發(fā)出訊號(hào),就只有主動(dòng)雷達(dá)才能探測(cè)到;至于地面上的網(wǎng)民,根本不會(huì)知道其存在。換言之,這架“運(yùn)九”電偵機(jī)會(huì)被無(wú)線電玩家發(fā)現(xiàn),代表它正大剌剌地在臺(tái)灣海峽上空飛行,同時(shí)開(kāi)啟詢答器發(fā)出自身位置的訊號(hào)。反過(guò)來(lái)說(shuō),如果解放軍真想運(yùn)用民航機(jī)的航跡掩護(hù)自己,那么軍機(jī)必然要關(guān)閉詢答器,甚至連無(wú)線電通訊都不能有;如果要練習(xí)這種戰(zhàn)術(shù),也必然會(huì)外人無(wú)法偵測(cè)到的遙遠(yuǎn)內(nèi)陸進(jìn)行,怎么會(huì)堂而皇之,提前提醒對(duì)手,自己可能利用民航機(jī)掩護(hù)來(lái)“使壞”?
所以,島內(nèi)熱炒的這種陰謀論完全悖乎軍事專業(yè)。但顯然,對(duì)于一些人來(lái)說(shuō),專業(yè)不專業(yè)并不重要,即使是臺(tái)“國(guó)防部副部長(zhǎng)”柏鴻輝已解釋說(shuō),“若真要執(zhí)行偽裝任務(wù),是看不見(jiàn)的”,更指出兩架飛機(jī)航跡重疊時(shí)間,只有短短0.3秒之后,臺(tái)灣仍有媒體將其解釋成,這是臺(tái)海緊張的例證。
“這暴露一個(gè)可悲的事實(shí):臺(tái)海局勢(shì)著實(shí)緊張,確實(shí)引起民眾的關(guān)注”,《聯(lián)合報(bào)》評(píng)論說(shuō),對(duì)許多網(wǎng)紅以及立場(chǎng)特定的媒體或政治人物,任何一點(diǎn)現(xiàn)象都可按照預(yù)設(shè)的套路,賦予一成不變的結(jié)論。
說(shuō)白了,這些人是“軍盲”,更是一群撒潑肇事的無(wú)賴。
責(zé)編:海聞