哈佛H6汽車檔位使用方法 哈弗h6檔位使用說(shuō)明
2023-07-21
更新時(shí)間:2023-07-21 13:49:47作者:未知
(原標(biāo)題:泰國(guó)遠(yuǎn)進(jìn)黨:為泰黨將主導(dǎo)組建新政府,并提名總理候選人)
據(jù)泰國(guó)媒體Thai Enquirer 7月21日消息,泰國(guó)遠(yuǎn)進(jìn)黨秘書長(zhǎng)柴塔瓦(Chaitawat Tulathon)表示,遠(yuǎn)進(jìn)黨的聯(lián)盟伙伴為泰黨將在新政府的組建中發(fā)揮主導(dǎo)作用,“為泰黨將為7月27日舉行的總理選舉投票提名總理候選人”。
泰國(guó)遠(yuǎn)進(jìn)黨黨魁皮塔
泰國(guó)國(guó)會(huì)19日開(kāi)啟了第二輪總理選舉議程,但沒(méi)有選出新一任總理,還直接否決了遠(yuǎn)進(jìn)黨黨魁皮塔再度擔(dān)任總理候選人的資格。泰國(guó)國(guó)會(huì)主席、下議院議長(zhǎng)萬(wàn)·穆罕默德·努爾·瑪他當(dāng)日表示,國(guó)會(huì)預(yù)計(jì)于27日再次進(jìn)行總理選舉投票。
相關(guān)新聞
“黑馬”皮塔無(wú)緣總理選舉,泰國(guó)政局何去何從?
19日,泰國(guó)國(guó)會(huì)開(kāi)啟第二輪總理選舉議程。在首輪選舉中成為唯一總理候選人、但并未“登頂”的皮塔,原本有意向總理之位發(fā)起第二次沖擊,卻最終由于議員們的反對(duì)而失去總理候選人資格。至此,皮塔競(jìng)選之路基本宣告結(jié)束,接下來(lái)外界注意力將轉(zhuǎn)向?yàn)樘h和保守派的行動(dòng)。
競(jìng)選總理止步
泰國(guó)大選并非直接選舉政府總理,而是對(duì)議員和政黨進(jìn)行選舉,再由國(guó)會(huì)選出總理。國(guó)會(huì)分為上下兩院,上院250名議員大多由軍方委派,下院500名議員則由選舉產(chǎn)生。
在今年5月舉行的國(guó)會(huì)下院選舉中,皮塔領(lǐng)導(dǎo)的遠(yuǎn)進(jìn)黨贏得151席,成為下院第一大黨。他隨后聯(lián)合下院第二大黨為泰黨等七個(gè)政黨組成八黨聯(lián)盟,共占312席,在下議院擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。7月11日,隨著代表軍方的總理巴育宣布結(jié)束政治生涯,皮塔成為唯一的總理候選人。
然而,這些利好因素卻沒(méi)能幫助皮塔實(shí)現(xiàn)“總理夢(mèng)”——由于持保守立場(chǎng)的上議員普遍反對(duì)遠(yuǎn)進(jìn)黨修改“冒犯君主法”等激進(jìn)主張,皮塔在首輪投票中最終只獲得324票,距離當(dāng)選總理還差50多票。
皮塔
不過(guò),皮塔并未灰心,他17日表示已獲得八黨聯(lián)盟的二次提名,準(zhǔn)備19日再次闖關(guān)。然而可謂“出師未捷”,國(guó)會(huì)19日就重復(fù)提名皮塔是否違反國(guó)會(huì)議事規(guī)定等問(wèn)題進(jìn)行辯論。結(jié)果議員以394票對(duì)312票的“比分”反對(duì)皮塔被再度提名。這意味著皮塔無(wú)法參加第二輪投票。
有分析認(rèn)為,這位現(xiàn)年42歲、擁有哈佛教育背景的政治新秀此前表示,如果自己“二度失利”,他將主動(dòng)讓賢,由為泰黨提名總理候選人并參加后續(xù)投票。此次皮塔“出局”,意味著他的競(jìng)選之路基本結(jié)束。
云南省社會(huì)科學(xué)院中國(guó)(昆明)南亞?wèn)|南亞研究院泰國(guó)研究所所長(zhǎng)余海秋表示,這一結(jié)果非常符合泰國(guó)的政治和法律習(xí)慣,即通過(guò)法理手段取消候選人資格。事實(shí)上,即使皮塔“二度參選”,也很可能回天乏術(shù)。因?yàn)榫彤?dāng)下泰國(guó)大選態(tài)勢(shì)而言,不在于“選誰(shuí)”,而在于“首先不能讓皮塔選上”。
余海秋說(shuō),在泰國(guó)保守勢(shì)力看來(lái),遠(yuǎn)進(jìn)黨修改“冒犯君主法”等主張過(guò)于激烈。如果保守派妥協(xié),影響的不僅是本次大選,更意味著泰國(guó)軍方2014年掌權(quán)以來(lái)獲得的權(quán)力將進(jìn)一步受限,其力量將被邊緣化。
泰國(guó)國(guó)王
外界注意到,遠(yuǎn)進(jìn)黨已于上周提議修改憲法第272條,剝奪軍方任命的上議員與下議員一起推舉總理的權(quán)力。與此同時(shí),皮塔“首度失利”后并未放棄革新主張,只是表示若當(dāng)選愿“放緩改革議程”。
上海國(guó)際問(wèn)題研究院亞太研究中心副研究員周士新表示,遠(yuǎn)進(jìn)黨被視作所有政治力量中最可能沖擊現(xiàn)行內(nèi)政外交政策的政黨,它不像為泰黨那樣相對(duì)溫和,這讓遠(yuǎn)進(jìn)黨受到很多政治阻力。
此外,司法問(wèn)題也為皮塔的競(jìng)逐之路帶來(lái)陰影。就在19日當(dāng)天,泰國(guó)憲法法院宣布,正式對(duì)泰國(guó)選舉委員會(huì)提起的關(guān)于皮塔下議員資格的釋憲申請(qǐng)立案,皮塔被暫停國(guó)會(huì)下議員職務(wù)。此前經(jīng)調(diào)查認(rèn)定,皮塔在登記參選議員時(shí)仍持有一家媒體公司股份,有違選舉法規(guī)定。但皮塔辯稱,涉事電臺(tái)已于2007年停運(yùn),他所持電臺(tái)股份系繼承父親遺產(chǎn)。
周士新認(rèn)為,法院的判決會(huì)成為皮塔的一個(gè)政治污點(diǎn),對(duì)其形象和信譽(yù)造成打擊。涉及他的幾宗司法調(diào)查甚至可能成為日后八黨聯(lián)盟與他“割席”的理由。
接著政局怎么走?
兩位分析人士認(rèn)為,隨著皮塔被拒于第二次投票門外,接下來(lái)有幾方面值得觀察。
一是為泰黨的候選人有望走上前臺(tái)。
為泰黨是下院第二大黨,占141席,該黨可能推出的替代人選包括:前總理他信的女兒貝東丹·西那瓦、地產(chǎn)大亨瑟塔,以及前司法部長(zhǎng)猜格森。
貝東丹此前表示,為泰黨已明確表示會(huì)提名瑟塔為總理候選人,因?yàn)樘﹪?guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題亟待解決?,F(xiàn)年60歲的瑟塔是地產(chǎn)大亨,也被視作為黨內(nèi)最有實(shí)力和影響力的人物之一。
不過(guò),對(duì)于新候選人能否鎖定勝局,外界存有分歧。
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,作為八黨聯(lián)盟一員和遠(yuǎn)進(jìn)黨的盟友,為泰黨依然不會(huì)受到保守派待見(jiàn),其候選人恐難達(dá)到“過(guò)線”門檻。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,為泰黨將尋求保守力量的支持,例如它正與泰國(guó)副總理巴威所在的國(guó)民力量黨談判。此外,還有泰國(guó)記者捕捉到瑟塔與自豪泰黨黨首阿努廷在英國(guó)觀看英超聯(lián)賽的一幕,兩黨“背地聯(lián)盟”的傳言不脛而走。
第三種觀點(diǎn)認(rèn)為,不排除未來(lái)八黨聯(lián)盟解體的可能,尤其當(dāng)為泰黨“綁定”遠(yuǎn)進(jìn)黨會(huì)阻礙其實(shí)現(xiàn)政治目標(biāo)的時(shí)候。
在周士新看來(lái),為泰黨比遠(yuǎn)進(jìn)黨更溫和,政策理念相對(duì)成熟,在上議院也有一定人脈。其推出的候選人勝選幾率要大一些,例如通過(guò)拉攏有著“造王者”之稱的自豪泰黨奠定勝局。
皮塔是遠(yuǎn)進(jìn)黨黨魁
余海秋認(rèn)為,近兩年來(lái)為泰黨和國(guó)民力量黨有比較多的接觸,雙方的立場(chǎng)也在向中間靠攏。至于八黨聯(lián)盟分化組合的可能性,趨勢(shì)是比較明朗的,但預(yù)計(jì)為泰黨暫時(shí)不會(huì)做出“背叛”聯(lián)盟的行為,因?yàn)檫@會(huì)陷其于不義?!八仨毲擅钐幚砗寐?lián)盟關(guān)系,在觀望中考慮是否另?yè)衤窂??!?/p>
二是保守派力量會(huì)否伺機(jī)而動(dòng)。
目前,東南亞媒體已經(jīng)傳出巴威可能被保守陣營(yíng)提名為總理候選人的風(fēng)聲。周士新認(rèn)為,巴威能獲得上院250席中200席左右的支持,并會(huì)爭(zhēng)取下院一些政治勢(shì)力。不過(guò)巴威可能在參選方面比較謹(jǐn)慎,擔(dān)心外界詬病泰國(guó)的“民主政治缺陷”,故而會(huì)掂量“出擊”時(shí)機(jī)和方式。
彭博社稱,如果軍方重新執(zhí)掌國(guó)家,可能引發(fā)親民主團(tuán)體支持者的抗議,任何少數(shù)派政府也可能在不信任投票中垮臺(tái)。
余海秋指出,巴威將自己塑造成一個(gè)可以彌合保守和進(jìn)步陣營(yíng)之間分歧的人。今年年初巴育加入新黨,與巴威形成兩股力量。但這兩股力量不是分散的,而是“多頭下注”增加獲勝的概率。
三是泰國(guó)政局是否可能出現(xiàn)不穩(wěn)定的局面。
余海秋注意到,皮塔“首輪失利”后,泰國(guó)街頭已經(jīng)上演了游行示威等活動(dòng)。隨著皮塔“出局”,泰國(guó)局部出現(xiàn)街頭政治的可能性非常大,短期內(nèi)會(huì)帶來(lái)混亂。而政府出于對(duì)民意的尊重,可能采取比較保守的姿態(tài),會(huì)呼吁各方保持克制,而不會(huì)采取強(qiáng)制性干預(yù)。
四是泰國(guó)政治僵局是否會(huì)長(zhǎng)期化。
余海秋認(rèn)為,政治僵局可能維持較長(zhǎng)時(shí)間。因?yàn)槟壳盁o(wú)一勢(shì)力擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),制衡關(guān)系難以打破。
周士新認(rèn)為,未來(lái)無(wú)論如何,泰國(guó)政府都將是一個(gè)多黨聯(lián)合執(zhí)政政府。遠(yuǎn)進(jìn)黨先前放棄了下院議長(zhǎng)寶座,如果再放棄總理之位競(jìng)逐,等于“無(wú)功而返”,勢(shì)必對(duì)未來(lái)政府的要職分配寄予更高期待。為泰黨則要處理和平衡各種關(guān)系。保守派同樣在糾結(jié)和尷尬中前行。各方持續(xù)博弈,折射泰國(guó)政治變革之難。如果數(shù)輪投票后總理依然難產(chǎn),將不得不依照憲法推出一個(gè)中立的第三方,讓各黨投票決定。
內(nèi)政外交挑戰(zhàn)
兩位分析人士認(rèn)為,無(wú)論哪位總理執(zhí)掌泰國(guó),都面臨一系列內(nèi)政外交挑戰(zhàn)。
余海秋說(shuō),在政治方面,如果保守派掌權(quán),它必須順應(yīng)民眾求新求變的訴求。這一訴求已經(jīng)被皮塔代表的政治力量點(diǎn)燃。當(dāng)下,泰國(guó)社會(huì)環(huán)境發(fā)生變化,少子老齡化趨勢(shì)明顯,民眾對(duì)王室的態(tài)度也更加多樣化。因此民眾關(guān)于取消強(qiáng)制兵役等訴求,都是實(shí)實(shí)在在的,而且不會(huì)減弱。如果保守派勢(shì)力不積極回應(yīng)民眾關(guān)切,很難維持國(guó)家治理。
泰國(guó)選民 圖源路透社
反過(guò)來(lái),如果革新派上臺(tái),也必須兼顧保守派的訴求,否則無(wú)法確保執(zhí)政穩(wěn)固。在國(guó)家發(fā)展道路選擇問(wèn)題上,它既要有堅(jiān)守,也要有妥協(xié)。
周士新說(shuō),未來(lái)執(zhí)政當(dāng)局需要擺脫政治思潮多元引發(fā)的混亂局面,提高治國(guó)理政能力。而如果未來(lái)誕生一個(gè)受國(guó)會(huì)掣肘的弱勢(shì)政府,那么在動(dòng)用財(cái)政開(kāi)展建設(shè)、落實(shí)各項(xiàng)發(fā)展規(guī)劃方面,可能力不從心。
在經(jīng)濟(jì)方面,由于泰國(guó)政局不明朗,外國(guó)對(duì)泰投資恐受影響,無(wú)法在基建等領(lǐng)域做出大規(guī)模投入。這可能拖累泰國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,影響復(fù)蘇。
彭博社指出,在新冠疫情期間及之后,泰國(guó)的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張落后于東南亞的新興市場(chǎng)國(guó)家。該國(guó)政治角力可能損害股票、債券和外匯市場(chǎng)。因此,如何穩(wěn)定政局,消除外界顧慮并重振市場(chǎng),是一項(xiàng)艱巨任務(wù)。
在外交方面,在美國(guó)開(kāi)展大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的背景下,泰國(guó)如何奉行平衡外交策略,也是一大考驗(yàn)。余海秋認(rèn)為,無(wú)論誰(shuí)當(dāng)選泰國(guó)總理,都會(huì)對(duì)中泰、美泰等關(guān)系做全方位的考量。中泰關(guān)系有望保持穩(wěn)定向好的發(fā)展勢(shì)頭。習(xí)主席去年底訪泰后,《聯(lián)合聲明》各項(xiàng)內(nèi)容正在逐步落實(shí)中。站在新的歷史起點(diǎn)上,雙方將賦予“中泰一家親”新的時(shí)代內(nèi)涵。
周士新說(shuō),美泰在軍事領(lǐng)域的合作要強(qiáng)于政治領(lǐng)域,泰國(guó)雖然是美國(guó)盟友,但奉行柔性外交,與各國(guó)平衡發(fā)展關(guān)系。美國(guó)發(fā)現(xiàn)很多問(wèn)題指望不上泰國(guó),去年美國(guó)總統(tǒng)拜登為參加孫女婚禮還缺席了泰國(guó)APEC領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議??梢哉f(shuō),美國(guó)與泰國(guó)維持著合作關(guān)系,但沒(méi)有投入更多資源,也很難把泰國(guó)作為平衡中國(guó)的重要抓手。