封存狀態(tài)下能辦理公積金貸款嗎(封存情況下公積金可以還貸提取嗎)
2024-06-12
更新時(shí)間:2024-06-12 10:08:01作者:未知
來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào)
聯(lián)合國(guó)安理會(huì)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日以14票贊成、1票棄權(quán)的結(jié)果,通過(guò)了由美國(guó)提出的旨在結(jié)束加沙沖突的決議草案。這是安理會(huì)自本輪巴以沖突爆發(fā)以來(lái)通過(guò)的最為具體的一份決議,既包含了立即全面徹底?;?、釋放人質(zhì)、保證人道主義援助、永久停止敵對(duì)行動(dòng)等國(guó)際社會(huì)一直以來(lái)所呼吁的內(nèi)容,也包含了如何實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的三階段路線(xiàn)圖。
與前幾份決議草案通過(guò)時(shí)不同,相關(guān)新聞報(bào)道沒(méi)有提及現(xiàn)場(chǎng)反應(yīng),包括是否響起掌聲。這不代表安理會(huì)成員不歡迎這份決議,相反它代表了國(guó)際社會(huì)迄今為止最為一致的態(tài)度和呼聲,甚至連美國(guó)都已經(jīng)意識(shí)到,加沙局勢(shì)突破人道底線(xiàn),停火刻不容緩,國(guó)際社會(huì)需要的不是掌聲,而是立即行動(dòng)。
加沙遭到以軍襲擊一片狼藉 資料圖
這份決議并不完美。正如中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰大使在表決后所作的解釋性發(fā)言中所強(qiáng)調(diào)的,付諸表決的草案仍然存在不少模糊之處。中方之所以投了贊成票,是因?yàn)榱⒓磳?shí)現(xiàn)永久停火是中方和安理會(huì)成員連續(xù)幾個(gè)月來(lái)的強(qiáng)烈呼吁,也是深陷苦難中的加沙民眾最迫切的期盼。這張贊成票,中方是從制止更多殺戮、緩解人道災(zāi)難的迫切需求出發(fā)投下的。傅聰大使的話(huà),不單代表中國(guó),也說(shuō)出了國(guó)際社會(huì)所有為和平與正義投下贊成票成員的心聲。
決議當(dāng)中明確提到一句話(huà),即結(jié)束暴力循環(huán)的唯一途徑是“通過(guò)政治解決”,這也是包括中國(guó)在內(nèi)國(guó)際社會(huì)處理當(dāng)下沖突的基本立場(chǎng)??紤]到美國(guó)是這份決議的提出者,我們不清楚草案是一開(kāi)始就包含了這句話(huà),還是在與各國(guó)溝通之后加上的。但縱觀本輪巴以沖突以來(lái)安理會(huì)11份決議草案的表決過(guò)程,我們能夠很清晰地觀察到美國(guó)從最初連“?;稹眱勺侄疾淮筇?、到后來(lái)只提“臨時(shí)?;稹?、再到如今提出“永久?;稹钡霓D(zhuǎn)變曲線(xiàn)。
加沙地帶不得人心的軍事行動(dòng),國(guó)際社會(huì)支持加沙人民的正義呼聲,給美國(guó)和以色列施加了巨大的輿論壓力。美國(guó)的國(guó)際形象和軟實(shí)力因此大受打擊。既然總把“價(jià)值觀外交”掛在嘴邊,難道人道主義不是最基本的價(jià)值?華盛頓的外交辭令禁不住有此一問(wèn)。就連“美國(guó)之音”這樣的媒體都承認(rèn),美國(guó)此前因多次反對(duì)聯(lián)合國(guó)呼吁加沙?;鸬臎Q議草案而“受到廣泛批評(píng)”。
美國(guó)和以色列受到了巨大的輿論壓力,圖為美國(guó)和以色列國(guó)旗 資料圖
本輪巴以沖突國(guó)際斡旋的過(guò)程,也讓聯(lián)合國(guó)作為多邊主義核心機(jī)制和全球治理主要平臺(tái)的價(jià)值再次凸顯。這些年,作為聯(lián)合國(guó)創(chuàng)始會(huì)員國(guó)之一、安理會(huì)“五?!敝?,美國(guó)對(duì)聯(lián)合國(guó)的不尊重表現(xiàn)尤為突出,經(jīng)常把聯(lián)合國(guó)和安理會(huì)撇到一邊搞單邊行動(dòng),還通過(guò)制造“聯(lián)合國(guó)無(wú)用論”貶低聯(lián)合國(guó)的聲譽(yù)。然而,繞了一大圈,美國(guó)還是得回到聯(lián)合國(guó)這個(gè)平臺(tái)上來(lái),因?yàn)槁?lián)合國(guó)的功能誰(shuí)也無(wú)法替代。維護(hù)聯(lián)合國(guó)在國(guó)際事務(wù)中的核心地位,這是中國(guó)和國(guó)際社會(huì)一貫以來(lái)的主張,而美國(guó)的態(tài)度是功利性、投機(jī)性的。今天不得不回來(lái),明天可能又會(huì)變回去,但形勢(shì)比人強(qiáng),無(wú)論美國(guó)的單邊主義如何意圖脫軌狂飆,世界多極化的大勢(shì)最終都會(huì)把它強(qiáng)拉回來(lái)。
截至發(fā)稿前,最新的消息是哈馬斯表態(tài)接受?;饹Q議,并準(zhǔn)備就細(xì)節(jié)進(jìn)行談判。根據(jù)美國(guó)方面的說(shuō)法,以色列領(lǐng)導(dǎo)人也對(duì)推進(jìn)該決議達(dá)成了“強(qiáng)烈共識(shí)”。這是過(guò)去八個(gè)月中未曾取得的進(jìn)展。美方聲稱(chēng),如果哈馬斯接受決議,“戰(zhàn)斗今天就可以停止”,美國(guó)是否說(shuō)話(huà)算數(shù),全世界都在等著看。接下來(lái),三階段安排能否順利過(guò)渡,沖突雙方能否毫不拖延且無(wú)條件地全面執(zhí)行其條款,并永久停止敵對(duì)行動(dòng),這是“真正的考驗(yàn)”。
此外,解決巴勒斯坦問(wèn)題,除了和平,正義也不能缺席,因此決議當(dāng)中再次重申了安理會(huì)堅(jiān)定致力于兩國(guó)解決方案的構(gòu)想。安理會(huì)決議是有約束力的,美方這次拍了胸脯保證,將幫助確保以色列履行義務(wù),這不是對(duì)任何一國(guó)的承諾,而是對(duì)整個(gè)國(guó)際社會(huì)的承諾,白紙黑字,希望美國(guó)說(shuō)到做到,為推動(dòng)決議落實(shí)付出真誠(chéng)的努力。
延伸閱讀:
幾經(jīng)反復(fù),哈馬斯為何終于接受?;饹Q議?
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月10日,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)以14票贊成、俄羅斯1票棄權(quán)通過(guò)決議,要求以色列和巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)(哈馬斯)在加沙地帶無(wú)條件、毫不拖延地開(kāi)始履行美國(guó)政府提出的三階段?;鸱桨?。
哈馬斯隨后發(fā)布聲明表示,愿意接受能夠確保結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的協(xié)議,準(zhǔn)備就具體細(xì)節(jié)和各方開(kāi)始磋商??紤]到美國(guó)政府在安理會(huì)投票前宣稱(chēng),以色列方面已接受三階段方案,這意味著歷經(jīng)近兩周努力,加沙地帶終于有望實(shí)現(xiàn)?;鸷驼勁c人質(zhì)交換。
6月10日,在位于紐約的聯(lián)合國(guó)總部,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)投票通過(guò)一項(xiàng)決議,呼吁在加沙地帶實(shí)現(xiàn)“立即、全面和徹底”?;?,以盡早結(jié)束持續(xù)8個(gè)月的巴以沖突
哈馬斯曾一度對(duì)這份協(xié)議發(fā)出“積極信號(hào)”,表示將做出正式回應(yīng)。但6月8日,以色列在“解救人質(zhì)”的行動(dòng)中造成數(shù)百名加沙平民傷亡,哈馬斯政治局主席哈尼亞對(duì)協(xié)議做出負(fù)面表態(tài),內(nèi)塔尼亞胡也表示將繼續(xù)軍事行動(dòng)。出乎外界預(yù)料的是,短短三天后,雙方都接受了聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議。
分析認(rèn)為,國(guó)際社會(huì)的一致壓力,促使以色列和哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)層轉(zhuǎn)變態(tài)度。
當(dāng)然,即使以色列和哈馬斯均接受安理會(huì)的最新決議,也并不意味著加沙地帶的和平將迅速實(shí)現(xiàn)。雙方首先將開(kāi)啟為期6周的局部撤軍和部分釋放人質(zhì)、交換囚犯的談判,待第一階段完成后才會(huì)轉(zhuǎn)入全面撤軍和全面交換被拘押者的協(xié)商。決議通過(guò)后,以色列方面已表示“不會(huì)參與毫無(wú)意義且無(wú)休止的談判”。
此外,安理會(huì)決議還提到巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)對(duì)加沙地帶及約旦河西岸的“統(tǒng)一”管理,這意味著巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)執(zhí)政團(tuán)體法塔赫和哈馬斯也需要達(dá)成新的合作協(xié)議。路透社報(bào)道稱(chēng),雙方將于6月底在北京再次接觸。
哈馬斯和以色列在停火談判上還面臨哪些具體分歧?哈馬斯是否愿意支持“兩國(guó)方案”和巴勒斯坦內(nèi)部和解進(jìn)程?針對(duì)這些問(wèn)題,哈馬斯高級(jí)官員哈立德·卡杜米近日在接受《中國(guó)新聞周刊》專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示,哈馬斯同意建立以1967年邊界為基礎(chǔ)、以東耶路撒冷為首都的獨(dú)立巴勒斯坦國(guó)??ǘ琶走€表示,感謝中國(guó)政府推動(dòng)巴勒斯坦內(nèi)部和解進(jìn)程,哈馬斯愿同巴勒斯坦各政治派系不設(shè)前提條件地團(tuán)結(jié)起來(lái)。
執(zhí)業(yè)醫(yī)師卡杜米年輕時(shí)加入哈馬斯青年分支,后攻讀國(guó)際關(guān)系碩士和博士學(xué)位,進(jìn)入哈馬斯政治和國(guó)際關(guān)系部門(mén)任職。他目前擔(dān)任哈馬斯駐伊朗代表,也是哈馬斯主要的對(duì)外發(fā)言人之一。2023年10月以來(lái),卡杜米多次接受?chē)?guó)際媒體采訪(fǎng),并作為哈馬斯代表團(tuán)成員出訪(fǎng)南非等國(guó),參加關(guān)于巴以問(wèn)題的國(guó)際會(huì)議。
圖為哈立德·卡杜米 受訪(fǎng)者供圖
“我們同意協(xié)議后,以色列襲擊了拉法”
中國(guó)新聞周刊:請(qǐng)介紹一下哈馬斯與以色列談判的進(jìn)展情況,雙方目前在?;鸪奋姾歪尫湃速|(zhì)的協(xié)議方案上的主要分歧是什么?
卡杜米:這是當(dāng)前的一個(gè)主要問(wèn)題,但問(wèn)題不在于談判內(nèi)容,而在于人性。哈馬斯愿意提出條件,也愿意在某些方面做出妥協(xié)。問(wèn)題在于,在和以色列的談判全程中,我們面對(duì)的是以色列領(lǐng)導(dǎo)層的極端主義、種族主義和不嚴(yán)肅的心態(tài)。他們用文明倒退的話(huà)語(yǔ)進(jìn)行外交,任何人都不會(huì)容忍這種情況。這也不會(huì)為中東地區(qū)帶來(lái)和平和文明。
我們看到了他們的實(shí)際行動(dòng):在國(guó)際法院要求以色列必須停戰(zhàn)的第二天,當(dāng)所有人都為此鼓掌時(shí),以色列襲擊了拉法難民營(yíng),殺害婦女、兒童和老人。事實(shí)上,我們此前已經(jīng)同意了埃及和卡塔爾轉(zhuǎn)交的和平方案提議,我們被告知美國(guó)人也同意了,而以色列也參與了這份提議。但是,就在我們將達(dá)成協(xié)議的那一刻,以色列襲擊了拉法。這不是談判的態(tài)度。在這種情景下,我們不能指望和他們達(dá)成協(xié)議。
我還要指出的是,國(guó)際社會(huì)要求?;穑陨袥](méi)有回應(yīng),也不尊重國(guó)際社會(huì)。事實(shí)上,國(guó)際社會(huì)已經(jīng)目睹了以色列政府如何通過(guò)其外交和非外交手段挑戰(zhàn)國(guó)際意愿??纯此麄?cè)诼?lián)合國(guó)的大使,撕毀了聯(lián)合國(guó)憲章。
那么,為什么國(guó)際社會(huì)不執(zhí)行《聯(lián)合國(guó)憲章》第三章第七條?該條為安理會(huì)采取行動(dòng)維護(hù)或恢復(fù)國(guó)際和平與安全提供了依據(jù)。問(wèn)題在于,以色列得到了美國(guó)的庇護(hù)。每當(dāng)進(jìn)行談判時(shí),我們都會(huì)發(fā)現(xiàn)兩個(gè)問(wèn)題。第一,我們發(fā)現(xiàn)國(guó)際社會(huì)沒(méi)有對(duì)以色列施加足夠的外交壓力;第二,我們目睹了以色列和美國(guó)在國(guó)際社會(huì),在聯(lián)合國(guó)和海牙(國(guó)際法院和國(guó)際刑事法院所在地)被不斷孤立。
在此背景下,我們呼吁:在西方國(guó)家和以色列之間的談判,以及聯(lián)合國(guó)的談判過(guò)程中,對(duì)以色列人說(shuō)“請(qǐng)”是不夠的。我們需要國(guó)際社會(huì)執(zhí)行安理會(huì)決議,更大力度地對(duì)以色列施加壓力,要求他們尊重國(guó)際意愿。
中國(guó)新聞周刊:關(guān)于協(xié)議中釋放人質(zhì)的問(wèn)題,你能否證實(shí)目前還有多少人質(zhì)存活?為了表明談判的誠(chéng)意,哈馬斯是否會(huì)考慮單方面釋放一些人質(zhì)?
卡杜米:這不是人數(shù)的問(wèn)題。我們追求的是嚴(yán)肅的談判成果,而不是什么(單方面釋放人質(zhì)的)突發(fā)新聞。只有嚴(yán)肅的談判,才能讓囚犯、人質(zhì)和家人團(tuán)聚。我們都是人,以色列的囚犯和人質(zhì)是人;同樣的,我們也有我們的民族英雄,我們的醫(yī)生、立法者、活動(dòng)人士、兒童、婦女,被以色列非法關(guān)押在監(jiān)獄里長(zhǎng)達(dá)幾十年,但從來(lái)沒(méi)有人關(guān)心他們。
所以,當(dāng)我們談?wù)摻粨Q人質(zhì)和被拘禁者時(shí),我們談?wù)摰牟皇侨藬?shù)問(wèn)題,而是要讓巴勒斯坦和以色列雙方的家庭能享受到和平、平等的交換。問(wèn)題在于,這些問(wèn)題并不存在于以色列領(lǐng)導(dǎo)層的腦袋里。請(qǐng)看看以色列社會(huì),人質(zhì)家屬們和民眾走上街頭反對(duì)內(nèi)塔尼亞胡政府,而內(nèi)塔尼亞胡用攻擊性的語(yǔ)言回應(yīng)。顯然,以色列民眾想要一些東西,就是和平,但內(nèi)塔尼亞胡想要的是另一些東西,就是戰(zhàn)爭(zhēng)。
“以色列應(yīng)為戰(zhàn)爭(zhēng)中的所有死難者負(fù)責(zé)”
中國(guó)新聞周刊:國(guó)際刑事法院檢察官已經(jīng)申請(qǐng)向以色列領(lǐng)導(dǎo)人和哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人同時(shí)發(fā)出逮捕令,哈馬斯如何回應(yīng)?你認(rèn)為哈馬斯是否需要遵守國(guó)際人道法?如果哈馬斯成員違反人道法規(guī)則,哈馬斯會(huì)如何處理?
卡杜米:你看,我們是尊重人道法的,我們是過(guò)去74年來(lái)一直要求在這里實(shí)施國(guó)際法的人。我們因?yàn)橐陨腥诉^(guò)去70多年來(lái)犯下的殘酷罪行而受苦,卻沒(méi)有人關(guān)心這件事,現(xiàn)在人們過(guò)來(lái)問(wèn)“你對(duì)人道法有什么看法?”請(qǐng)記住,巴勒斯坦人才是長(zhǎng)期受到不法侵犯的人。
讓我們從技術(shù)角度來(lái)談?wù)劇D切﹪?guó)際法庭處理的對(duì)象是國(guó)家。巴勒斯坦是一個(gè)主權(quán)國(guó)家,但我們沒(méi)有被賦予作為一個(gè)國(guó)家的合法權(quán)力。你不能因?yàn)榘屠账固谷藢?duì)殖民者所做的一切而責(zé)怪他或她,生活在占領(lǐng)之下的每個(gè)人都有自衛(wèi)的權(quán)利。如果我們“攻擊”以色列人,那是我們?cè)诤驼碱I(lǐng)進(jìn)行斗爭(zhēng)。這是國(guó)際法賦予我們的權(quán)利。去年10月7日發(fā)生的事情,是我們對(duì)74年來(lái)以色列持續(xù)犯罪的反應(yīng),而不是我們?cè)诎l(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
中國(guó)新聞周刊:既然你提到了2023年10月7日的事件,讓我們回顧一下:哈馬斯對(duì)以色列發(fā)動(dòng)襲擊,有以色列平民和外國(guó)公民被殺害和綁架,受傷人員中包括中國(guó)公民。這已經(jīng)不是第一次有外國(guó)公民在哈馬斯襲擊以色列的事件中出現(xiàn)傷亡。哈馬斯今后是否會(huì)避免襲擊以色列平民和外國(guó)公民?
卡杜米:首先,我們不針對(duì)中國(guó)人民,我們也沒(méi)有針對(duì)任何平民。我們是在自衛(wèi),攻擊那些根據(jù)國(guó)際法被視為被占領(lǐng)的地區(qū)以及占領(lǐng)軍。不幸的是,一些外國(guó)公民前往了危險(xiǎn)地區(qū)。我們向在這場(chǎng)沖突中失去親人的家庭表示最誠(chéng)摯的、深切的哀悼。我們發(fā)自?xún)?nèi)心地感到悲痛,因?yàn)槲覀円灿懈改?、兄弟和姐妹?4年來(lái),我們知道失去親人意味著什么。
但是,唯一應(yīng)該對(duì)此負(fù)責(zé)的是占領(lǐng)者。占領(lǐng)者是一切混亂、一切不穩(wěn)定和一切殺戮的源頭。我再次強(qiáng)調(diào),除了那些殺害我們?nèi)嗣竦南嚓P(guān)以色列人以外,哈馬斯從未打算殺死任何人。但對(duì)于國(guó)際社會(huì)以及與以色列有關(guān)系的每個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),我希望他們阻止各國(guó)公民前往危險(xiǎn)地區(qū)。
我們還需要明確的是,到目前為止,對(duì)于10月7日到底發(fā)生了什么,并沒(méi)有有效的國(guó)際調(diào)查。以色列指控哈馬斯犯下了許多罪行,其中許多指控都是謊言。許多以色列平民、也許包括外國(guó)公民,是被以色列人殺害的。
哈馬斯一直主張,由國(guó)際社會(huì)主持的第三方委員會(huì)或?qū)崨r調(diào)查團(tuán)對(duì)10月7日的事件展開(kāi)全面調(diào)查。但以色列政府一直拒絕這一提議。過(guò)去半年來(lái),由于以色列對(duì)加沙的無(wú)差別攻擊,又有許多人質(zhì)被以色列軍方殺害??偟膩?lái)說(shuō),以色列應(yīng)該為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中所有死難者負(fù)責(zé),這包括巴勒斯坦人、以色列人及其他國(guó)家的人。
中國(guó)新聞周刊:以色列國(guó)防軍稱(chēng)已經(jīng)消滅了大部分哈馬斯武裝力量,哈馬斯是否還擁有與以色列國(guó)防軍對(duì)抗的軍事能力?
卡杜米:這都是宣傳。他們沒(méi)有實(shí)現(xiàn)任何目標(biāo),反而殺害了大約4萬(wàn)名巴勒斯坦人,其中大多數(shù)是無(wú)辜的婦女和兒童。這是針對(duì)婦女兒童的戰(zhàn)爭(zhēng),而不是針對(duì)軍事基地的戰(zhàn)爭(zhēng)。
讓我告訴你,哈馬斯的抵抗力量是完好的。過(guò)去十多天里,以色列軍隊(duì)沒(méi)能進(jìn)入拉法,抵抗的軍隊(duì)卻能從拉法向以色列發(fā)射火箭彈。以色列領(lǐng)導(dǎo)層捏造的“勝利”故事只是為了避免自己軍隊(duì)的精神士氣低迷。畢竟,由于以色列領(lǐng)導(dǎo)層錯(cuò)誤地決定進(jìn)入加沙,以軍在錯(cuò)誤的時(shí)間和錯(cuò)誤的地點(diǎn)參與戰(zhàn)爭(zhēng),已經(jīng)導(dǎo)致超過(guò)1.2萬(wàn)官兵傷亡。(編者注:以色列官方數(shù)據(jù)稱(chēng),截至6月5日,10月7日襲擊及之后的軍事行動(dòng)共造成以色列國(guó)防軍645人陣亡、3730人受傷)
毋庸諱言,哈馬斯戰(zhàn)士正在犧牲,但我們能夠以非常勇敢的、非常嚴(yán)肅的方式面對(duì)和打擊我們的敵人。對(duì)于那些襲擊加沙人民的殖民者來(lái)說(shuō),加沙將是他們?cè)馐芸嚯y的地方。
6月8日,特拉維夫的示威者在躲避水炮
“哈馬斯對(duì)聯(lián)合政府持開(kāi)放立場(chǎng)”
中國(guó)新聞周刊:過(guò)去幾十年里,哈馬斯的政治目標(biāo)發(fā)生過(guò)多次改變。你能介紹一下哈馬斯目前的政治目標(biāo)嗎?如果未來(lái)的以色列政府愿意接受“兩國(guó)方案”,哈馬斯愿意與以色列和平共處嗎?
卡杜米:我不同意你所說(shuō)的哈馬斯“多次改變”的提法。應(yīng)當(dāng)說(shuō),哈馬斯已經(jīng)發(fā)展起來(lái)了。哈馬斯是具有生命力的,我們影響環(huán)境,也被環(huán)境所影響,但我們始終在戰(zhàn)斗,目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)國(guó)際法所賦予我們的合法權(quán)利。
與其問(wèn)我們是否愿意接受兩國(guó)解決方案,或者我們是否愿意與以色列國(guó)和平共處,更重要的是先問(wèn)問(wèn)以色列人。以色列人是否準(zhǔn)備好接受一個(gè)擁有完整主權(quán)、獨(dú)立的巴勒斯坦國(guó)?
我們已經(jīng)在聯(lián)合國(guó)看到了答案:美國(guó)表示現(xiàn)在不是承認(rèn)巴勒斯坦是獨(dú)立國(guó)家的正確時(shí)機(jī),以色列更是表現(xiàn)出非外交的粗魯言行,向國(guó)際社會(huì)宣稱(chēng)巴勒斯坦人沒(méi)有生存的權(quán)利,沒(méi)有獨(dú)立享有主權(quán)的權(quán)利。這很不幸,在他們眼中,我們什么都不應(yīng)該擁有。
再看看歷史。如果你還記得的話(huà),有一項(xiàng)名為“分治決議”的聯(lián)合國(guó)大會(huì)1947年第181號(hào)決議,該決議計(jì)劃在43%的巴勒斯坦歷史土地上建立巴勒斯坦國(guó)。問(wèn)題是,這個(gè)國(guó)家現(xiàn)在在哪里?以色列違反了聯(lián)合國(guó)的所有規(guī)則,侵占了“分治決議”規(guī)定的巴勒斯坦國(guó)80%的土地。
所以,你問(wèn)我是否愿意和平共處,我要說(shuō),巴勒斯坦是受害者,受害者首先必須被賦予其應(yīng)有的權(quán)利。和其他為巴勒斯坦獨(dú)立建國(guó)努力的政治運(yùn)動(dòng)一樣,哈馬斯同意建立以1967年邊界為基礎(chǔ)、以東耶路撒冷為首都的獨(dú)立巴勒斯坦國(guó),且給予巴勒斯坦難民返回自己國(guó)家的自決權(quán)。只有擁有了自己的獨(dú)立國(guó)家,巴勒斯坦人才會(huì)理解自由的意義。
現(xiàn)在,我們的人民不知道獨(dú)立國(guó)家到底是什么意思。他們不知道什么是國(guó)家的主權(quán)邊界,不知道大使館能用來(lái)干什么,不知道什么叫自由來(lái)往。想想看,你在北京,如果你想去紐約或莫斯科,你要做的無(wú)非是打開(kāi)你的筆記本電腦,辦理簽證,用信用卡買(mǎi)張機(jī)票,然后你就可以前往任何國(guó)家。這些事情是巴勒斯坦人無(wú)法想象的。無(wú)論在加沙還是在西岸,巴勒斯坦人都沒(méi)有這種自由。
所以,不要問(wèn)那些巴勒斯坦人無(wú)法想象的事情。這就像你對(duì)一個(gè)住在沙漠里的人描繪摩天大樓,他只會(huì)用一種非常奇怪的眼神看著你,因?yàn)槟銢](méi)有用他能理解的方式和他對(duì)話(huà)。先賦予巴勒斯坦人最基本的主權(quán)和自由,然后再問(wèn)巴勒斯坦的國(guó)際關(guān)系和外交政策。
總之,我希望你能明確地了解到一點(diǎn),就是今天的巴勒斯坦人是沒(méi)有選擇的,我們必須建立獨(dú)立的巴勒斯坦國(guó)。鄰國(guó)之間的關(guān)系,不需要建立在相互承認(rèn)的基礎(chǔ)上。你可以成為其他國(guó)家或?qū)嶓w的鄰居,你們相互之間尚未承認(rèn),但是也可以和平共處。這就是我們現(xiàn)在要求以色列做的。
中國(guó)新聞周刊:近期,哈馬斯與巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)執(zhí)政團(tuán)體法塔赫在北京舉行了會(huì)談,目前雙方的接觸進(jìn)展如何?你認(rèn)為哈馬斯和法塔赫有可能組成新的聯(lián)合政府嗎?哈馬斯對(duì)聯(lián)合政府的要求是什么?聯(lián)合政府成立后,哈馬斯是否會(huì)允許巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)進(jìn)入加沙?
卡杜米:我們感謝中國(guó)政府在巴勒斯坦人之間推動(dòng)和解。我們希望我們的兄弟——巴勒斯坦各派別一起組建聯(lián)合政府。在目前的進(jìn)程中,我們聽(tīng)取了所有人的意見(jiàn),提出了一個(gè)開(kāi)放的議程。你問(wèn)我哈馬斯對(duì)于聯(lián)合政府的條件,我們的立場(chǎng)是,巴勒斯坦人之間沒(méi)有任何條件。我們不是敵人,是兄弟姐妹,是平等的。我們應(yīng)當(dāng)相互傾聽(tīng)。我們不應(yīng)當(dāng)走向內(nèi)部的戰(zhàn)爭(zhēng),我們的敵人是特拉維夫(以色列政府),不是其他巴勒斯坦人。
現(xiàn)在我們唯一要求的是,巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯應(yīng)當(dāng)同意在巴勒斯坦舉行選舉,我們應(yīng)當(dāng)就選舉的政治框架達(dá)成一致。我們應(yīng)當(dāng)將政治綱領(lǐng)提上日程,讓人民選出自己的代表。我們對(duì)選舉持樂(lè)觀態(tài)度。
我想再次明確的是,對(duì)于巴勒斯坦內(nèi)部政治進(jìn)程,哈馬斯張開(kāi)雙臂,對(duì)任何派別都持開(kāi)放態(tài)度。巴勒斯坦人民是開(kāi)放的人民,選舉的人民,民主的人民。在哈馬斯內(nèi)部,我們也有自己的民主,有咨詢(xún)機(jī)構(gòu)和執(zhí)行機(jī)構(gòu),有分管不同地區(qū)的活躍的政府。我們?cè)敢庹勁校敢獠辉O(shè)任何條件地團(tuán)結(jié)起來(lái)。
我們也注意到,第十屆中阿合作論壇部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議期間發(fā)布的《中國(guó)和阿拉伯國(guó)家關(guān)于巴勒斯坦問(wèn)題的聯(lián)合聲明》。巴勒斯坦人民堅(jiān)韌不拔的抵抗在全球產(chǎn)生了廣泛影響,得到世界各國(guó)的積極支持。我們看到中國(guó)同阿拉伯朋友一道為巴勒斯坦發(fā)出正義和人道的聲音。我相信,中阿之間的密切協(xié)調(diào)與合作能夠?qū)Π詸?quán)國(guó)家產(chǎn)生威懾作用,能夠確保中東地區(qū)的和平與穩(wěn)定。巴勒斯坦人民高度贊賞這份旨在造福人類(lèi)的聯(lián)合聲明。我樂(lè)觀地認(rèn)為,通過(guò)與中國(guó)的友誼,我們可以最終實(shí)現(xiàn)巴勒斯坦的獨(dú)立、安全和穩(wěn)定。
(Sakhi Rezaie對(duì)本文亦有貢獻(xiàn))