最便宜2k屏手機(jī)排行榜（最便宜2k屏手機(jī)排行榜推薦）
2024-01-22
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時間：2024-01-22 18:25:05作者：佚名
據(jù)日本朝日電視臺22日報(bào)道，也門胡塞武裝政治局成員布哈提（Al-bukhaiti）在接受該媒體采訪時暗示，有可能再次對與日本有關(guān)的船只實(shí)施打擊。
去年11月19日，“銀河領(lǐng)袖”號貨船被胡塞武裝扣押 圖源/美媒
也門胡塞武裝政治局成員布哈提在受訪時警告“像日本這樣不支持加沙人民的國家將受到神的懲罰”
據(jù)報(bào)道，布哈提表示，“像日本這樣不支持加沙人民的國家，將受到神的懲罰。”他表示，胡塞武裝在紅海海域的行動是為了支援加沙人民。布哈提還稱，“‘銀河領(lǐng)袖’號貨船是否將被釋放，這將由巴以局勢今后走向決定。”
據(jù)媒體此前報(bào)道，去年11月19日，胡塞武裝劫持了“銀河領(lǐng)袖”號貨船并扣押至今。該船屬于一家英國公司，由日本郵船公司運(yùn)營。這艘船的所有權(quán)關(guān)聯(lián)人中有一名以色列富商。據(jù)日媒去年12月報(bào)道，“銀河領(lǐng)袖”號正被胡塞武裝當(dāng)作觀光景點(diǎn)向游客開放。
延伸閱讀：
“紅海過路商船強(qiáng)調(diào)中國背景”，這沒什么可奇怪的！
環(huán)球網(wǎng)轉(zhuǎn)載觀察者網(wǎng)的一篇編譯稿提及，除了在公開信息中申明“與以色列無關(guān)”以外，近來，還有至少5艘船只在穿越紅海時，其國際航運(yùn)實(shí)時追蹤信息的“目的地”一欄中，附帶填寫上了諸如“船上均為中國船員”等類似的備注內(nèi)容，以示該船只與中國有關(guān)。
位置參考（非實(shí)時最新狀態(tài)） 圖：FreighTower截屏
為什么會出現(xiàn)這樣的情況？
笑飲個人分析認(rèn)為，與當(dāng)下中東的兩場戰(zhàn)事有關(guān)，也與英美等在中東的態(tài)度，以及中國在中東的態(tài)度有關(guān)。
01
所謂“當(dāng)下中東的兩場戰(zhàn)事”，其中之一，自然指以色列與巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動（哈馬斯）之間的沖突。
而在本輪巴以沖突之后，胡塞武裝開始襲擊紅海的一些過路商船。接著，美英出動軍隊(duì)空襲胡塞武裝。這就成了當(dāng)下中東的另一場戰(zhàn)事。
這張由美國馬克薩爾科技公司提供的1月12日的衛(wèi)星圖片顯示的是遭襲后的也門荷臺達(dá)機(jī)場 圖：新華社/美聯(lián)
胡塞武裝并不是從本輪巴以沖突之初就開始襲擊商船的。
在很明顯的美英拉偏架，而以色列并沒有停止在加沙地帶的殺戮之后，胡塞武裝出手了。其對過往商船進(jìn)行襲擾，造成了2023年12月，全球最大集裝箱船運(yùn)公司MSC、法國達(dá)飛輪船公司、丹麥馬士基公司、德國赫伯羅特公司等紛紛宣布停止紅海航線。
當(dāng)時，即有國內(nèi)媒體報(bào)道稱，唯有中國的中遠(yuǎn)海運(yùn)的貨輪仍能通過蘇伊士運(yùn)河。
為此，美國國防部長奧斯汀呼吁組建多國部隊(duì)，以打擊胡塞武裝。然而，即使在美國的盟友中，對此也是應(yīng)者寥寥。
這也就造成了之后打擊胡塞武裝的主要是英美。
1月12日，人們在也門首都薩那參加游行，譴責(zé)美英兩國對胡塞武裝多處目標(biāo)的空襲 新華社/美聯(lián)
02
問題在于，英美在未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)的情況下，對也門這一主權(quán)國家境內(nèi)的胡塞武裝進(jìn)行打擊，是否合法？
其又是否能夠僅僅通過空襲，就剿滅所有的胡塞武裝，而且還不傷及也門的平民？
顯然，英美根本做不到完全剿滅胡塞武裝，也做不到不傷及平民！
同時，英美出戰(zhàn)，未必沒有風(fēng)險(xiǎn)。在當(dāng)?shù)貢r間1月11日的空襲中，據(jù)稱，從位于紅海的美軍“艾森豪威爾”號航母上起飛的戰(zhàn)機(jī)，打擊了也門境內(nèi)16個地點(diǎn)的超過60個目標(biāo)，包括胡塞武裝的指揮部、彈藥倉庫、武器發(fā)射系統(tǒng)、防空雷達(dá)系統(tǒng)等。此外，美軍還發(fā)射了“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈。
胡塞武裝稱，美英此番發(fā)動了73次襲擊致5人死亡。
但亦有美軍高級軍官稱，胡塞武裝當(dāng)天至少發(fā)射了一枚反艦導(dǎo)彈，以報(bào)復(fù)英美的空襲。但沒有擊中任何一艘美英船只。
英美發(fā)動對胡塞武裝攻擊 圖：央視畫面截屏
在此不得不說——
胡塞武裝既然連反艦導(dǎo)彈都裝備起來了，這次沒打中，難道美英能確保下次不被打中嗎？
盡管美軍航母編隊(duì)有較強(qiáng)大的防范能力，但總感覺再這么打下去，未必不會百密一疏！
且不說航母被擊沉這樣的極端情況，但凡被擊沉一艘護(hù)衛(wèi)艦，哪怕是擊傷，美國國內(nèi)會是怎樣一種反應(yīng)？相信經(jīng)歷過越戰(zhàn)的一些美國人仍會有記憶。哪怕經(jīng)歷過伊拉克戰(zhàn)爭的美國人，親歷過美軍士兵在海外遭遇過的傷亡，也會反思——有沒有必要在中東地區(qū)對胡塞武裝用兵！
03
并不是說胡塞武裝襲擊平民商船的行為值得被認(rèn)可。
事實(shí)上，中國外交部發(fā)言人對紅海商船遇襲事件，態(tài)度也是相當(dāng)清晰的。
“中方對紅海局勢緊張升級感到憂慮，呼吁有關(guān)各方保持冷靜克制，避免沖突進(jìn)一步擴(kuò)大?！痹?月12日的外交部例行記者會上，外交部發(fā)言人毛寧對此表示，紅海海域是重要的國際貨物和能源貿(mào)易通道，我們希望有關(guān)各方都能為維護(hù)紅海地區(qū)安全穩(wěn)定發(fā)揮建設(shè)性和負(fù)責(zé)任的作用，這符合國際社會的共同利益。
毛寧主持1月12日外交部例行記者會 圖：外交部網(wǎng)站
總感覺，巴以沖突也好，胡塞武裝與英美的沖突也罷，當(dāng)下解決沖突最好的辦法不是打，而是談。
巴以打了這么多年，是給巴勒斯坦換來更多實(shí)際控制的土地，還是讓以色列人感覺更加安寧？
胡塞武裝也經(jīng)營多年了。美英是否有足夠的精力去與之作戰(zhàn)？是否聽聞胡塞武裝的訴求？
許多可以在談判桌上解決的問題，不需要炮火以對！
至于各國商船紛紛說起自己的中國背景，其實(shí)也并非中國的軍事實(shí)力強(qiáng)大到足以在中東說一不二。只不過，中國方面的說法、態(tài)度，是出于公心的，也就容易更多被各方所接受。當(dāng)美國人也看到一些商船如此行事之“特別之舉”的時候，是該更多考慮一下如何讓中東變得和平起來！