2023年寧波慈溪氧氣森林音樂節(jié)有雙日套票嗎?
2023-03-14
更新時間:2023-03-12 08:19:38作者:未知
極目新聞記者 孫喆
韓國高官因兒子霸凌同學(xué)而放棄就職一事仍在發(fā)酵。上個月24日,韓國總統(tǒng)尹錫悅?cè)蚊嵈拘艦榫鞆d國家偵查本部新任本部長,任期應(yīng)于26日開始。然而,就在任期開始前一天,鄭淳信卻因兒子的校園暴力問題放棄就職。
媒體報道截圖(來源:《中央日報》)
高官之子長期霸凌高中舍友
據(jù)韓聯(lián)社報道,鄭淳信的兒子鄭某曾對高中室友施以語言暴力長達(dá)8個月,之后被校方勒令轉(zhuǎn)學(xué);而受害人因遭受精神折磨,曾試圖自殺,無法正常完成學(xué)業(yè)。
對此,正義黨代表李正美(音譯)在社交平臺上發(fā)文稱,“總之,用一句話概括就是,這是《黑暗榮耀》的現(xiàn)實(shí)版。”(注:一部講述校園暴力的熱門電視劇,由韓國演員宋慧喬、李到晛主演。)
媒體報道截圖(來源:韓國KBS電視臺)
據(jù)《釜山日報》報道,鄭某高中畢業(yè)后,進(jìn)入韓國名校首爾大學(xué)學(xué)習(xí),但被他霸凌的高中舍友A某卻因遭受精神折磨,高中畢業(yè)一年后都未能順利升入大學(xué)。
報道稱,2017年,鄭某入讀一所著名的私立寄宿高中,他對同寢室的同學(xué)A某實(shí)施了近一年的校園暴力。據(jù)了解,A某來自韓國濟(jì)州,而鄭某以出身為由,多次稱呼A某為“來自濟(jì)州島的豬”“豬崽子”,經(jīng)常對其進(jìn)行言語侮辱。不僅如此,鄭某還把來食堂吃午飯的A某趕走,并在眾人面前公然打斷他的話,甚至將其趕出所在的社團(tuán)。
報道稱,由于心理壓力非常大,A某的成績“直線下滑”,一度收到了“再這樣下去,可能考不上大學(xué)”的警告。由于長期忍受霸凌,導(dǎo)致A某一聽到鄭某的名字,身體就出于條件反射而顫抖。此外,他還被診斷患有創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙和恐慌障礙等疾病,不得不住院接受治療。
想方設(shè)法替兒子減輕責(zé)任
根據(jù)學(xué)校方面的說法,A某在遭受校園霸凌后,很難正常上學(xué),高二和高三時期經(jīng)常缺課,校園生活過得很艱難,甚至還嘗試過自殺。
2018年2月,A某選擇休學(xué),與此同時,校方開始對該事件展開調(diào)查。最終,校方于同年3月對鄭某采取了強(qiáng)制轉(zhuǎn)學(xué)等懲處措施。
媒體報道截圖(來源:《釜山日報》)
然而,鄭某的父母,也就是鄭淳信夫婦,作為未成年兒子的法定代理人,不僅提出取消轉(zhuǎn)學(xué)處分的行政訴訟,還指導(dǎo)兒子修改陳述書,最大限度地利用“特權(quán)”動用所有法律手段。據(jù)韓國門戶網(wǎng)站Daum,學(xué)校的一位老師曾在一次會議上說,“雖然一開始是(鄭某)自己寫的陳述書,但他的父母在看過后提出了‘修改意見’,因?yàn)樗麄兒ε聝鹤映袚?dān)責(zé)任,所以(鄭某)第二次寫陳述書時,都是在父母的指導(dǎo)下完成的?!?/p>
值得一提的是,鄭淳信畢業(yè)于首爾大學(xué)法學(xué)系,當(dāng)過20年檢察官,與法務(wù)部長官韓東勛是司法研修院同窗,還曾與現(xiàn)任韓國總統(tǒng)尹錫悅在檢察廳共事。據(jù)了解,鄭某在學(xué)校時曾炫耀他的父親是檢察官,還說“爸爸認(rèn)識的人很多,即使到法院去告也會無條件勝訴”。
對此,韓媒評論稱,鄭淳信作為法律專家,針對校方的轉(zhuǎn)學(xué)處分,一直起訴到了大法院(最高法院),這實(shí)際上是對受害學(xué)生的第二次加害。而且,他的兒子雖然最終于2019年2月被迫轉(zhuǎn)學(xué),但第二年就進(jìn)入了名校首爾大學(xué)。
該事被媒體曝光后,網(wǎng)上議論不斷,不少網(wǎng)友將鄭淳信兒子霸凌同學(xué)的行為和時下熱播劇《黑暗榮耀》中的校園暴力事件相提并論。當(dāng)?shù)貢r間2月25日,就在任期開始前一天,鄭淳信因兒子的校園暴力問題放棄就職。他發(fā)表聲明稱,兒子的問題讓國民擔(dān)憂,自己無法出任國家偵查本部長。
媒體報道截圖(來源:《京鄉(xiāng)新聞》)
報道稱,尹錫悅當(dāng)天隨即取消了對鄭淳信的任命,但該事件仍持續(xù)發(fā)酵,引發(fā)廣泛討論。據(jù)韓國《京鄉(xiāng)新聞》9日報道,經(jīng)確認(rèn),在高中畢業(yè)前夕,學(xué)校生活記錄簿中關(guān)于鄭某曾對同學(xué)實(shí)施校園暴力的相關(guān)記錄已被刪除。報道指出,如果想要學(xué)校刪除這些記錄,學(xué)生本人須反省錯誤言行或改變自我。但沒有跡象表明,鄭某有任何反省的意識。對此,不少網(wǎng)友提出質(zhì)疑。
延伸閱讀:
兒子霸凌同學(xué)數(shù)月還揚(yáng)言爸爸人脈廣 韓國高官被坑丟官
這場發(fā)生在6年前的霸凌事件不僅讓鄭淳信的大好仕途戛然而止,更是再度引發(fā)韓國上下對校園霸凌的又一次大聲討。
鄭淳信
文 | 冰姐
57歲的鄭淳信怎么也沒想到,他在6年前埋下的一枚有關(guān)兒子校園的“霸凌炸彈”,會在他通往權(quán)力高位的路上被引爆。
2月24日,韓國總統(tǒng)尹錫悅?cè)蚊嵈拘艦榫鞆d國家偵查本部新任本部長,任期應(yīng)于2月26日開始。
旋即,鄭淳信之子被曝出曾對高中宿舍同學(xué)實(shí)施長達(dá)8個月的語言暴力,之后被校方勒令轉(zhuǎn)學(xué),受害人則因遭受精神折磨曾嘗試自殺,無法正常完成學(xué)業(yè)。作為父親的鄭淳信不僅知情,還運(yùn)用各種法律手段,千方百計(jì)幫兒子逃避處罰。
事態(tài)發(fā)酵后,鄭淳信雖出面道歉,但架不住輿論和政壇的強(qiáng)大壓力,不得不在26日任職前一天宣布辭職。鄭淳信在2月25日的聲明中稱,兒子的問題讓國民擔(dān)憂,自己無法出任國家偵查本部長。尹錫悅當(dāng)天隨即取消了對鄭淳信的任命。任命僅一天就撤銷這種事兒,在韓國政壇恐怕也是空前絕后了。
這場發(fā)生在6年前的霸凌事件不僅讓鄭淳信的大好仕途戛然而止,更是再度引發(fā)韓國上下對校園霸凌的又一次大聲討。
兒子霸凌同學(xué),有恃無恐
據(jù)韓國《朝鮮日報》2月26日報道,2017年,鄭淳信的兒子鄭某入讀一所著名的私立寄宿高中,對同宿舍的學(xué)生A某實(shí)施了長達(dá)8個月的校園暴力。
小A同學(xué)處處遭到鄭某擠兌:
濟(jì)州島來的豬。
你是豬,所以有味道。
臟死了,給我滾!
他和同學(xué)們吃飯,被鄭某罵“豬崽子”“你只應(yīng)該吃飼料”;
他和朋友們聊天,剛要開口,就被鄭某打斷,“豬就安靜點(diǎn)吧”;
他想?yún)⒓由鐖F(tuán),又被鄭某發(fā)起投票給趕了出來……
這個鄭同學(xué)仗著有位檢察官爸爸,在校園內(nèi)橫行霸道,并揚(yáng)言,爸爸人脈很廣,即使鬧到法院也能無條件勝訴。
小A不是沒想過反抗,但畏于鄭某的“檢察官爸爸”,只好忍氣吞聲。
長達(dá)8個月的霸凌,讓小A身心受到巨大傷害,導(dǎo)致他每次聽到鄭某的名字,都會陷入全身顫抖的恐慌中,甚至一度嘗試自殺,成績也一落千丈,無法繼續(xù)上學(xué)。
2018年2月,小A選擇休學(xué)。同時,校方開始調(diào)查,相關(guān)事件被提交至學(xué)校暴力委員會。
調(diào)查過程中,鄭某始終擺出一副不承認(rèn)也不配合的態(tài)度,十分囂張。
不過周圍同學(xué)和老師的證詞都證明,鄭某確實(shí)語言霸凌了小A,并給其留下了不可磨滅的心理陰影。除了小A以外,也有其他同學(xué)站出來,舉報稱“受到過鄭某的霸凌”。
最終,校方認(rèn)定“鄭某持續(xù)對同學(xué)進(jìn)行了貶低、無視、侮辱等言語暴力”,對鄭某采取強(qiáng)制轉(zhuǎn)學(xué)、書面道歉、特別教育進(jìn)修的懲處措施。
鄭同學(xué)校園霸凌模擬 圖:韓國kbs報道截屏
爸爸媽媽出面擺平一切
事情走到這一步,鄭淳信夫婦作為未成年兒子的法定代理人粉墨登場了。
彼時擔(dān)任首爾中央地方檢察廳“人權(quán)監(jiān)督員”的鄭淳信,通過妻子向校方提出,“兒子的校園暴力最多是語言暴力”,應(yīng)該酌情處理。同時,作為學(xué)法律出身的老手,他幫助兒子一字一句地修改了陳述書的證詞。
最關(guān)鍵的,鄭家還以“處分過度”為由,向?qū)W校提出取消轉(zhuǎn)學(xué)處分的行政訴訟。
鄭家之所以這么做,是因?yàn)樵陧n國,由于私立寄宿高中的性質(zhì)特殊,強(qiáng)制轉(zhuǎn)學(xué)實(shí)際上相當(dāng)于退學(xué),這樣的處罰會被寫進(jìn)孩子的履歷中,直接影響日后申請大學(xué)。
鄭家當(dāng)然知道其中的利害關(guān)系,于是在這個問題上反復(fù)糾纏,不斷上訴,一直起訴到了韓國大法院(最高法院)。他們以“處分過度”為由提出取消轉(zhuǎn)學(xué)處分的行政訴訟。
行政訴訟判決書記錄了鄭淳信夫婦為幫兒子逃避責(zé)任的所作所為,當(dāng)時媒體也對這件事情的來龍去脈進(jìn)行了詳細(xì)的報道。像“來自濟(jì)州島的豬”這種侮辱性內(nèi)容,在新聞和法庭文件中都有記載。
鄭淳信因兒子校園霸凌丟官 韓國KBS的相關(guān)報道截屏
所幸,法院最終沒有向權(quán)貴低頭,認(rèn)為“學(xué)校的措施沒有不當(dāng)之處”,駁回訴訟。
人們原本以為正義得到了伸張,誰知道,鄭某雖然最終于2019年4月被迫轉(zhuǎn)學(xué),但第二年卻又大搖大擺地進(jìn)入韓國名校首爾大學(xué)。很顯然,鄭淳信夫婦在孩子申請大學(xué)的時候,對他的履歷動了手腳。
韓國《國民日報》評論稱,鄭淳信夫婦指導(dǎo)兒子修改陳述書,最大限度利用“特權(quán)”為兒子爭取機(jī)會,甚至起訴到了最高法院,實(shí)際上是對受害學(xué)生的“二次加害”。
“父母機(jī)會”屢遭爭議
鄭淳信本人絕非等閑之輩,他的履歷非常亮眼。他畢業(yè)于釜山大東高中和首爾大學(xué)法學(xué)系,畢業(yè)后通過司法考試,進(jìn)入司法研修院深造,和現(xiàn)任韓國法務(wù)部長韓東勛、檢察總長李源錫都是司法研修院的同屆生。
2001年參加工作后,他先是在地方做檢察官,之后步步高升,最終進(jìn)入首爾中央地方檢察廳。2016年,他還參與了樸槿惠“親信干政”案嫌疑人調(diào)查。
韓媒還指出,鄭淳信和尹錫悅可能私交不淺。兩人都是檢察官出身,且同是畢業(yè)于首爾大學(xué)法律系的校友。
二人在工作中多有交集。2011年,尹錫悅擔(dān)任大檢察廳中央調(diào)查課長時,鄭淳信擔(dān)任大檢察廳副發(fā)言人;2018年,尹錫悅擔(dān)任首爾中央地方檢察廳廳長期間,鄭淳信則在首爾中央地方檢察廳擔(dān)任人權(quán)監(jiān)督官。
因此不少人認(rèn)為,鄭淳信與核心當(dāng)權(quán)者關(guān)系匪淺,所以才會獲得國家偵查本部部長這樣的要職。按照韓聯(lián)社的說法,國家偵查本部部長負(fù)責(zé)指揮全國各地的警察廳長、警察署長和3萬多名刑偵警察,在警方調(diào)查領(lǐng)域的影響力大于國家警察廳長,算得上“警界一把手”,權(quán)力不容小覷。
鄭家不僅有權(quán),還有錢。
據(jù)報道,鄭淳信的岳父趙鎮(zhèn)衡不僅是前國會議員,還是個財閥大佬,2009年時個人總資產(chǎn)就已經(jīng)達(dá)到886億韓元(約合4.6億元人民幣)。
只可惜在這樣有錢有權(quán)的家庭中,并沒有培養(yǎng)出德才兼?zhèn)涞木?,而是出了一個橫行霸道的逆子。
事件背后的“父母機(jī)會”,讓韓國青年們感到憤怒而又無力:
“校暴、酒后駕駛、入學(xué)舞弊、賭博都能被掩蓋,高層公務(wù)員的子女們難道是能得到數(shù)十億韓元退職金的‘天龍人’(動漫中的貴族階級)嗎?”
“有錢有勢的人即使犯罪,未來還是會順風(fēng)順?biāo)?,而沒權(quán)沒勢的人雖然是受害者,但未來是一片荊棘,這難道不是不公平的社會嗎?”
民眾針對鄭淳信事件抗議
有子女在首爾某大學(xué)就讀的金某表示,現(xiàn)在孩子越來越覺得“遇到好父母也是一種福氣”、所做的一切都是“以卵擊石”,覺得“父母機(jī)會”是理所當(dāng)然的,所以站在父母的立場上感到無力和空虛。
韓媒指出,對校園暴力加害者采取的處分,被有權(quán)勢的父母徹底攪亂。韓國教育圈內(nèi)的“拼爹問題”由來已久,現(xiàn)在變本加厲的是,有人在惡意利用法律制度上的漏洞,為子女謀得私利。
鄭淳信因兒子校園暴力還能上名校的事件再次赤裸裸地揭示出韓國公職人員為保護(hù)子女而濫用權(quán)力的殘酷現(xiàn)實(shí),“父母力量”壓制校暴問題,暴露出韓國社會日益固化的階層差異、公權(quán)力的腐敗,以及對于施暴者調(diào)查和處罰沒有充分執(zhí)行和相關(guān)社會制度的缺失。
韓國《京鄉(xiāng)新聞》在一篇講述韓美兩國精英世襲的文章中曾提到,在韓國,大學(xué)入學(xué)調(diào)查是一個熱門話題。2019年,時任韓國法務(wù)部長官曹國子女在高考中使用“父母機(jī)會”的消息被曝光后,全面調(diào)查高官子女入學(xué)考試的主張獲得支持。
2月3日,韓國法院對曹國涉嫌利用自身影響力為子女入讀名校開后門案宣判,一審判處其兩年監(jiān)禁。他受到十幾項(xiàng)指控,包括偽造證明材料以幫助女兒和兒子入讀韓國名校。
此番鄭淳信被迫辭職是否會引發(fā)相關(guān)部門對其為兒子讀名?!伴_后門”的調(diào)查還未可知。但一個顯而易見的事實(shí)是,在韓國,校園霸凌如一顆毒瘤,難以根除。
韓國教育部從2005年開始制定《校園暴力防治五年基本計(jì)劃》,第四輪五年防治計(jì)劃已于2020年1月中旬公布。但十余年過去,法律介入顯然收效甚微。
盡管韓國政府制定了相關(guān)法案,設(shè)計(jì)出校暴委機(jī)制,但是校園暴力的持續(xù)增加、極端事件中涉案青少年施暴手段的殘忍、懲罰手段過輕,以及翻案率高等問題,都讓韓國民眾對現(xiàn)行的校園暴力相關(guān)法律法規(guī)產(chǎn)生質(zhì)疑。
在韓國,霸凌甚至擁有一個專屬名詞“gapjil(??)”,意為上層階級濫用權(quán)力虐待底層群體。一位反抗gapjil的韓國市民說:“我們結(jié)束了軍事獨(dú)裁,我們彈劾了一位總統(tǒng),但我們的職場文化和階級文化卻紋絲不動?!?/p>