国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

封面新聞?dòng)浾?趙紫萱 受訪者供圖

“讓我貸款買車才能入職，我發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁要離職，還要倒賠3萬(wàn)多。等于我忙活幾天，不但沒(méi)錢，還要倒貼?！?/p>

近日，成都市民彭杰向封面新聞求助，講述了自己的遭遇。他去新都區(qū)一物流公司應(yīng)聘司機(jī)，還沒(méi)入職時(shí)公司讓他必須貸款購(gòu)買一輛14萬(wàn)元拉貨平板車。工作了幾天后，他不但沒(méi)有拿到一分錢報(bào)酬，反而因?yàn)樘岢鲭x職還被物流公司索賠違約金3萬(wàn)多元。11月16日，記者采訪了當(dāng)事人彭杰和成都市眾馬行物流有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人（以下簡(jiǎn)稱“眾馬行”）袁先生。

彭杰貸款購(gòu)買的車輛

當(dāng)事人講述：

入職被要求先須貸款14萬(wàn)買車

彭杰介紹，起初他在群里看見(jiàn)了眾馬行的招聘信息，于是前往應(yīng)聘司機(jī)。面試后，公司以沒(méi)有車輛可以分配為由，讓彭杰必須自行貸款14萬(wàn)購(gòu)買一輛平板車?yán)?，月?000多元。

“當(dāng)時(shí)公司說(shuō)他們來(lái)還月供，每個(gè)月打一筆月供資金進(jìn)賬戶，這樣月供就從我銀行卡里扣除?！迸斫苷f(shuō)，他覺(jué)得這個(gè)工作能做，于是簽了協(xié)議，里面的內(nèi)容沒(méi)有注意看?！拔液炞种?，他們并沒(méi)有說(shuō)清楚我要貸款買這個(gè)車，我現(xiàn)在才明白，他們這是故意引導(dǎo)我?！迸斫苷f(shuō)。

從彭杰發(fā)來(lái)的機(jī)動(dòng)車駕駛證中記者看到，彭杰貸款購(gòu)買的這輛車為輕型欄板貨車，所有人不是他，而是四川路路暢通物流有限公司。

彭杰貸款購(gòu)買車輛的機(jī)動(dòng)車行駛證

彭杰告訴記者，他上了幾天班發(fā)現(xiàn)，平板車日常費(fèi)用都需要他自己承擔(dān)。另外，彭杰認(rèn)為這個(gè)工作的收入也不透明，司機(jī)拉一趟車的收入完全是公司說(shuō)了算。“以前說(shuō)的是一天能拉三四趟貨，能掙六七百，現(xiàn)在加上給車充電的時(shí)間最多只能拉兩趟，每天可能就掙個(gè)一兩百。”

彭杰覺(jué)得自己受到了欺騙，上了5天班后準(zhǔn)備離開(kāi)，但是公司卻向他索要3萬(wàn)多的違約金。“來(lái)上班我一分錢報(bào)酬沒(méi)拿到，還要賠錢，我肯定不能接受，所以求助媒體?！迸斫苷f(shuō)。

彭杰簽過(guò)字的協(xié)議

彭杰入職的眾馬行物流有限公司

公司回應(yīng)：

我只是賣車的

11月16日，記者聯(lián)系了眾馬行相關(guān)負(fù)責(zé)人袁先生。

袁先生否認(rèn)了彭杰所說(shuō)的公司會(huì)支付月供，他說(shuō)他們公司只是賣車給彭杰?！霸诤瀰f(xié)議之前，我們都是清清楚楚給彭杰說(shuō)明白了的，而且都是有簽字，大家都是成年人了?！?/p>

袁先生說(shuō)，彭杰以要照顧生病母親為由提出了解約。按照協(xié)議要求，需6個(gè)月后才能解除合作，現(xiàn)在退出，彭杰則需要賠償違約金3萬(wàn)。支付違約金后，后期貸款就與彭杰無(wú)任何關(guān)系，公司會(huì)將這輛車拿到二手車市場(chǎng)處理。

對(duì)于協(xié)議的問(wèn)題，雙方也是各執(zhí)一詞。

一方面，記者請(qǐng)?jiān)壬贸雠c彭杰的協(xié)議，袁先生拒絕了，并告知公司已將協(xié)議拍成照片發(fā)給了彭杰。

另一方面，彭杰告訴記者，公司一直不拿出原始協(xié)議，目前公司發(fā)給他的掛靠協(xié)議等是偽造的，簽名和手印也是偽造的?！斑@難道這不應(yīng)該一式兩份嗎？他們后面發(fā)來(lái)的融資租賃合同，我之前都沒(méi)看到過(guò)，更不用說(shuō)會(huì)簽字了！”彭杰說(shuō)。

彭杰說(shuō)公司拍照發(fā)給他的協(xié)議都并非自己簽字和按手印

律師說(shuō)法：

如果存在欺詐行為可解除合同

四川一上律師事務(wù)所合伙人林小明律師說(shuō)，如果雙方簽訂的合同是各自真實(shí)意思表達(dá)且沒(méi)有違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，那么各方應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自身義務(wù)。但是，如果在簽訂合同過(guò)程中存在欺詐或者惡意串通以及重大誤解等情況，那么相應(yīng)的合同可能無(wú)效或者可以被撤銷。

如果彭杰所說(shuō)屬實(shí)并且有證據(jù)支持，能證明物流公司具有欺詐行為，顯然違反了《民法典》相關(guān)規(guī)定，并且可以主張因重大誤解或者有欺詐，甚至物流公司與車商串通損害其利益為由而要求解除合同，但是，如果購(gòu)車與物流公司無(wú)關(guān)而屬于司機(jī)個(gè)人自主行為，那么根據(jù)合同相對(duì)性，司機(jī)很難解除購(gòu)車合同。

他提醒，相應(yīng)從業(yè)人員應(yīng)聘司機(jī)時(shí)一定要謹(jǐn)慎明白簽訂合同，確認(rèn)合同內(nèi)容，更不應(yīng)輕易以自身名義貸款買車，否則很容易陷入此前常見(jiàn)的“美容貸”伎倆中，而這種貸款買車就是售車或物流行業(yè)的“美容貸”；作為司機(jī)來(lái)說(shuō)，車輛是其工作工具，在入職時(shí)應(yīng)當(dāng)明確帶車入職還是公司提供車輛，總之，防人之心不可無(wú)，需要司機(jī)在應(yīng)聘時(shí)睜大慧眼，把相關(guān)迷霧看個(gè)清清楚楚明明白白。