兒子死在爸媽前面有繼承權(quán)嗎(兒子死在父母前面有沒有繼承權(quán))
2023-11-07
更新時間:2023-11-08 00:16:35作者:佚名
用戶可以在隱私設置中將微博的可見范圍設置為半年,發(fā)布時間超過半年的微博只有博主本人可以看到,其他用戶無法查看。
清明放假前一天,微博突然上線了「僅半年可見」的功能。用戶可以在隱私設置中將微博的可見范圍設置為半年,發(fā)布時間超過半年的微博只有博主本人可以看到,其他用戶無法查看。
根據(jù)微博官方的說法,這是為了增強用戶對自己內(nèi)容的自主性。不過網(wǎng)友評論卻呈兩種格局:支持者認為這確實保障了用戶處理信息的自由,反對者則覺得這會影響微博作為公開平臺的價值。
「僅半年可見」功能最直接的影響,就是網(wǎng)友無法「挖墳」了。明星八卦、網(wǎng)絡罵戰(zhàn)中,過去微博的一些蛛絲馬跡都會成為攻擊的彈藥,畢竟大部分人不會經(jīng)常去刪除微博,誰還沒有一些黑歷史呢。
微博上 bot 賬號興起時,就有一個「黑歷史打臉 bot」的博主,專門接受一些打臉行為的投稿。要說這個新功能對誰影響最大,黑歷史打臉 bot 應該算一個。
挖墳的目的很多都是為了惡意攻擊,再加上微博的環(huán)境相對自由,很多人把朋友圈里不敢說的話都發(fā)在這里,自然會有些沖動的話語。于是有謹慎的人習慣定期刪除微博,這能避免被別人惡意挖墳,進行網(wǎng)絡暴力。對于這部分人,僅半年可見的功能正好能夠解決痛點。
但是,微博同時也是一個相對開放的社交平臺,有的人甚至把它來當搜索引擎來用(比如我)。對于我來說,微博上的每一個博主都是我認同且愿意相信的,說是知識寶庫也不為過。但「僅半年可見」的功能一出現(xiàn),微博作為搜索引擎的功能就要大打折扣。
與這次事件一樣,2017 年上線「僅三天可見」「僅半年可見」的功能時也引發(fā)了爭議。有人覺得這會促使很多人打開這個功能,朋友圈變得無趣;也有人認為這是給了用戶自由,保護隱私。
它們兩者不同的是,是一個偏私人化的通訊軟件,而微博是更公開的社交平臺。在朋友圈中挖墳的唯一方法是進入個人主頁,然后一直往下翻,帶有明顯的「窺私」傾向。所以針對朋友圈中的挖墳,進行限制還是比較合理的。
而微博作為一個公開平臺,轉(zhuǎn)發(fā)、評論進行的信息交叉十分復雜,在搜索、話題等位置,都可以看到相關(guān)話題的內(nèi)容。博主隱藏了自己的微博,影響的可不只是自己。如果更多的人開啟「近半年可見」,微博作為公開平臺的價值將大大降低。此功能還有一個尷尬之處,它最直接的受益者是明星、大 V,他們心里想開啟,但還得考慮粉絲開不開心,進退兩難。
目前「僅半年可見」的功能剛剛上線,反對的聲音已經(jīng)很多,就連微博 CEO 來去之間也表示「沒意思」。還有一些爭議之處,比如我收藏的微博如果被博主設限,會不會直接消失?那我收藏的東西到底是不是屬于我的內(nèi)容......
這個功能是否會繼續(xù)保留、保留的話對微博有什么影響?恐怕答案會比想象中來得更快。