国产精品吹潮在线播放,日韩一区二区三区在线播放,啊级免费黄片视频,66av视频

完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的特點(diǎn)（完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)舉例）。本站來(lái)告訴相關(guān)信息，希望對(duì)您有所幫助。

有一種普遍的觀點(diǎn)，認(rèn)為完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)最有效率，也就是說(shuō)在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下，產(chǎn)品價(jià)格低于不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，而產(chǎn)量又高于不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，而且在經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)中，這種觀點(diǎn)也成了一條基本原理，但仔細(xì)推敲，這應(yīng)是一個(gè)很有問(wèn)題的命題。

首先，從理論上看，關(guān)于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的一些假設(shè)前提大都是不存在的，這也就決定了關(guān)于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的理論分析結(jié)論并不能有效反映實(shí)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。比如，關(guān)于完全信息假設(shè)，關(guān)于資源完全流動(dòng)假設(shè)，關(guān)于市場(chǎng)迅速出清假設(shè)，關(guān)于產(chǎn)品同質(zhì)假設(shè)，等等，這些假設(shè)實(shí)際都是有問(wèn)題的。既然假設(shè)有問(wèn)題，即使分析邏輯正確，其結(jié)論也必然是有問(wèn)題的。

其次，拋開(kāi)前提假設(shè)問(wèn)題，就是關(guān)于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的理論分析過(guò)程，也是有問(wèn)題的。如關(guān)于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)價(jià)格最低和產(chǎn)量最高的結(jié)論，其分析結(jié)論主要是和不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的長(zhǎng)期均衡點(diǎn)進(jìn)行比較得出的。其依據(jù)主要是長(zhǎng)期平均成本曲線，在邊際收益等于邊際成本的前提下，完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的均衡點(diǎn)是在長(zhǎng)期平均成本曲線的最低點(diǎn)，而不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的長(zhǎng)期均衡點(diǎn)都在長(zhǎng)期平均成本曲線最低點(diǎn)的左邊，這就決定了完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)所決定的產(chǎn)品價(jià)格要低于不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，而產(chǎn)品產(chǎn)量要高于不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。問(wèn)題是在不同類(lèi)型市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，不同企業(yè)的長(zhǎng)期平均成本曲線未必就是同一條，很可能是完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)企業(yè)的長(zhǎng)期平均成本曲線要高于不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)企業(yè)的長(zhǎng)期平均成本曲線，而且這種情況是很可能的。因?yàn)樵谕耆?jìng)爭(zhēng)下，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更激烈，企業(yè)的規(guī)模很難上去，這就產(chǎn)生不了規(guī)模效益，而在壟斷條件下，就未必，比如福特企業(yè)，由于有規(guī)模效益，才大幅度降低了產(chǎn)品價(jià)格，這對(duì)社會(huì)，對(duì)企業(yè)，都有好處。另外，若競(jìng)爭(zhēng)秩序缺乏，市場(chǎng)交易成本就會(huì)很高，這也會(huì)增加完全競(jìng)爭(zhēng)條件下企業(yè)的平均成本。在這種情況下，由于各個(gè)市場(chǎng)的長(zhǎng)期平均成本曲線不同，所以，就無(wú)法放在一起進(jìn)行比較，這樣傳統(tǒng)的分析或一些經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)的分析實(shí)際就是失效的。而且實(shí)際存在的情況是，很可能不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的價(jià)格要低于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，產(chǎn)量要高于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，對(duì)這種情況我們不能完全排除。

再次，從實(shí)際看，大多數(shù)具有壟斷性質(zhì)的企業(yè)，從成長(zhǎng)過(guò)程看，本身也是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，若承認(rèn)完全競(jìng)爭(zhēng)有效率，就得承認(rèn)這種競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果也是有效率的，否則，就是一方面認(rèn)為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有效率，一方面卻否認(rèn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，這在理論邏輯上是有矛盾的，在實(shí)踐上，也是行不符合進(jìn)化原則的。因?yàn)槿羝髽I(yè)成長(zhǎng)，不符合效率原則，最終也會(huì)被市場(chǎng)所淘汰。這里效率包括兩方面：企業(yè)效率和社會(huì)效率。若企業(yè)自身成長(zhǎng)，不符合企業(yè)效率，企業(yè)必然就自身否定自己；若企業(yè)成長(zhǎng)，不符合社會(huì)效率，對(duì)社會(huì)效率傷害太大，從長(zhǎng)期看，社會(huì)必然也會(huì)產(chǎn)生一種強(qiáng)烈的否定傾向，最終企業(yè)也會(huì)被淘汰和限制，向有效率的方向轉(zhuǎn)化。

第四，從實(shí)際看，競(jìng)爭(zhēng)和壟斷，都有無(wú)效率的情況，也都有有效率的情況。壟斷的有效率，主要有：一是有規(guī)模效益和分工效益，這有利于整體降低產(chǎn)品價(jià)格，也有利于大批量生產(chǎn)；二是由于壟斷企業(yè)資金更雄厚，這對(duì)技術(shù)進(jìn)步有利；三是產(chǎn)品多樣性有利于提高社會(huì)福利；四是有利于降低政府管理社會(huì)的成本，因?yàn)槠髽I(yè)數(shù)較少。而完全競(jìng)爭(zhēng)的弊端是：一是沒(méi)有規(guī)模效益，這不利于降低價(jià)格；二是對(duì)大型技術(shù)改進(jìn)不利；三是產(chǎn)品多樣性有限；四是由于企業(yè)數(shù)量多，這增加了政府管理企業(yè)的社會(huì)成本。

第五，從實(shí)際看，大型壟斷企業(yè)所造成的傷害，主要是一些中小企業(yè)的利益。所以，對(duì)壟斷的反對(duì)，應(yīng)主要是一些中小企業(yè)。但從消費(fèi)者角度看，壟斷未必就是壞事。

第六，過(guò)度總是不好。在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，不理想的應(yīng)是完全競(jìng)爭(zhēng)和完全壟斷兩種情況。完全競(jìng)爭(zhēng)，由于競(jìng)爭(zhēng)過(guò)度，也不好；完全壟斷，由于壟斷過(guò)度，也不好。但實(shí)際存在的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，處于完全競(jìng)爭(zhēng)和完全壟斷狀態(tài)的，又很少，大多數(shù)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，都是壟斷和競(jìng)爭(zhēng)的一種混合。

所以，筆者的結(jié)論是，存在的就是合理的，一切現(xiàn)實(shí)存在的任何市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，本質(zhì)上都是有效率的，并且是各有利弊。當(dāng)然，也不排除一些很缺乏效率的情況，但就總體和平均意義而言，結(jié)論應(yīng)當(dāng)是成立的。（作者：甘肅省委黨校學(xué)術(shù)委員會(huì)委員、教授）