h是什么單位的(h是什么單位的名稱)
2024-06-15
更新時間:2024-06-15 13:48:34作者:未知
主席:
我感謝中滿泉高級代表的通報。
當前烏克蘭危機仍在延宕。武器彈藥持續(xù)流入戰(zhàn)場,只會加劇危機惡化,帶來更多傷亡,推升武器流失擴散風險。
復雜問題沒有簡單解決辦法,武器或許可以結束戰(zhàn)爭,但帶不來持久和平。中方呼吁沖突當事方展現(xiàn)政治意愿,相向而行,早日開啟和談,實現(xiàn)?;鹬箲?zhàn)。呼吁國際社會以和平為重、以人道為重,加緊勸和促談,避免加劇對抗,攜手應對危機造成的負面外溢影響,共同努力為政治解決危機積累條件。
中方在烏克蘭問題上的立場是一貫的、明確的。我們將繼續(xù)秉持客觀公正立場,與各方保持密切溝通,堅持勸和促談,為推動烏克蘭危機的早日政治解決作出不懈努力,發(fā)揮建設性作用。
主席,
在5月20日安理會審議烏克蘭問題時,美國代表表示“中國幫助俄羅斯重建國防工業(yè)基礎”,當時我已經(jīng)作出過回應。今天,美國代表再次散布中方支持俄羅斯發(fā)動戰(zhàn)爭的謊言,這完全不可接受。
我要重申,中方不是烏克蘭危機的制造者,也不是當事方,始終勸和促談,推動政治解決。中方?jīng)]有向沖突任何一方提供致命武器,始終嚴格管控軍民兩用物項。中俄之間的經(jīng)貿合作,符合世貿規(guī)則和市場原則,不針對第三方,也沒有違反國際法。事實上,戰(zhàn)爭爆發(fā)以后,美國與俄羅斯之間的貿易往來也始終沒有停止。
在這種情況下,美方卻不斷地在各種場合指責中國與俄羅斯之間的正常貿易,完全是在制造話題,轉移矛盾,推卸責任。我們敦促美方停止以烏克蘭問題為由,對中方進行攻擊抹黑,停止對中國企業(yè)實施單邊制裁和無理打壓。我們也敦促美方能夠真正為早日結束戰(zhàn)爭、恢復和平作出積極努力。
謝謝主席。
中國常駐聯(lián)合國代表團發(fā)文截圖
延伸閱讀:
媒體:逼中國參加當事國不在場的會議 中國當然不會干
這時候的和平峰會,能不達成更多拱火澆油的舉措,已是好事了!
光明網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)等轉引塔斯社、“今日俄羅斯”、烏克蘭《基輔獨立報》等消息稱,聯(lián)合國秘書長發(fā)言人迪雅里克已經(jīng)確認,聯(lián)合國秘書長古特雷斯不會前往瑞士參加烏克蘭和平峰會。
古特雷斯 圖:聯(lián)合國網(wǎng)站資料
與此同時,海叔這兩天看到一則奇談怪論,將即將于6月16日在瑞士舉辦的烏克蘭和平峰會,與二戰(zhàn)后期的開羅會議、德黑蘭會議相提并論。
在古特雷斯都決定不與會的情況下,更要看到,參加烏克蘭和平峰會的國家并沒有此前烏克蘭方面所言一百余國那么多,且有消息稱會議議程將縮短。在此情況下,俄烏沖突將如何發(fā)展?
1
顯而易見,烏克蘭和平峰會與開羅會議、德黑蘭會議是完全不同的。將之放在一起進行比較,不知是何居心?是不是想把中國套入所謂“不義”?
要知道,1943年11月23日至26日在開羅舉行的會議,主要是中國、美國、英國三方與會,商量的是如何反攻日本法西斯的戰(zhàn)略,以及戰(zhàn)后國際局勢的安排!
而德黑蘭會議是緊隨其后,于當年11月28日至12月1日召開,與會者主要是蘇聯(lián)、美國、英國三方,商量的主要是美英如何在西歐開辟第二戰(zhàn)場,與東線蘇聯(lián)紅軍配合作戰(zhàn)以消滅德國法西斯的問題。
開羅宣言英文原文
之后的諾曼底登陸,之所以能夠辦成,也在于德黑蘭會議美英與蘇聯(lián)達成若干共識。
縱觀開羅會議和德黑蘭會議,有一種說法稱,當年,蘇聯(lián)領導人斯大林比較討厭蔣介石,因此不得不促使同盟國之間開了兩場會。
當然,從兩場會議的議程來看,開羅會議主要針對日本,德黑蘭會議主要針對納粹德國。
兩場會議最值得一觀之處,在于所有的與會方都是同盟國正在法西斯作戰(zhàn)的國家。其中還有一個細節(jié)——
其實,當時蘇聯(lián)尚未對日宣戰(zhàn)。也許,這也是蘇聯(lián)方面沒有參加開羅會議的理由。
此后,蘇聯(lián)與美英等瞞著當時的中國政府,私相授受,達成所謂的“共識”,亦即戰(zhàn)后以公投方式促成外蒙古從中國獨立出去,成為蘇聯(lián)的勢力范圍。二戰(zhàn)之后,蔣介石對此,仍只得依據(jù)蘇美英方案照辦。
從這些歷史,我們能看到什么?當然可以看到,開羅會議和德黑蘭會議的與會者,都是同盟國的參戰(zhàn)方。
而如今的烏克蘭和平峰會,除了烏克蘭是俄烏沖突的參戰(zhàn)方以外,又有哪一個國家——包括美國等北約國家,可以自稱是參戰(zhàn)方的?想來,是沒有的!
既然都不是參戰(zhàn)方,則這一峰會召開的目的是什么?難道不是瑞士方面希望促成峰會召開,以顯示自身的斡旋之態(tài)與斡旋能力嗎?
中國稱,涉及俄烏和談,最好俄烏都能到場,何錯之有?中國既不是參戰(zhàn)方,與參戰(zhàn)方又都不是盟國,中國不去參加這個和平峰會,何錯之有呢?
難道,也得逼著中國參加一個當事國不在場的會議,討論如何針對這個國家?這與美英蘇當年出賣中國利益何異?
己所不欲,勿施于人。中國當然不會干這種事!
2
6月1日,澤連斯基在香格里拉對話會期間,與印尼候任總統(tǒng)普拉博沃會晤
烏克蘭方面當然希望參加烏克蘭和平峰會的國家越多越好。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在參加2024香格里拉對話會時曾言,有100多個國家和國際組織將參加烏克蘭和平峰會。他也積極拉攏一些國家參會。為此,在新加坡,他與美國、新加坡、印尼、東帝汶等國政要會晤。
甚至,據(jù)說因為沒能在新加坡與菲律賓總統(tǒng)小馬科斯進行雙邊會晤,而追到馬尼拉,索性訪問菲律賓。
當然,從澤連斯基到菲律賓后,開通烏克蘭駐菲律賓大使館,即可看出,他訪問菲律賓的行程,是早有安排的。
反正,這一系列行程,對于澤連斯基來說,都是為了請各國領導人參會。其間,烏克蘭第一副外長瑟比加前來北京,無非也是請中方派員出席烏克蘭和平峰會。
只要想一想澤連斯基親自請印尼方面,印尼方面都不前往,就別說第一副外長到中國來請了。
金磚國家外長會即將在俄羅斯召開 圖:資料
值得注意的是,在金磚國家外長會即將于俄羅斯舉行之際,不僅中國決定不出席烏克蘭和平峰會,諸如巴西總統(tǒng)盧拉、印度總理莫迪、南非總統(tǒng)拉馬福薩、沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼等等金磚國家領導人都表示,不會出席烏克蘭和平峰會。
這是否因為俄羅斯也是金磚國家之故呢?海叔要說,當然存在這樣的所謂“顧慮”的可能性,但更要看到世界大勢。
目前看,美國總統(tǒng)拜登明確,為了籌集選舉經(jīng)費,他將不出席烏克蘭和平峰會。而要知道他本身將于6月13日在意大利參加西方七國集團(G7)領導人峰會。按說可以捎帶腳就去瑞士出趟差。拜登為什么不前往瑞士?其中打的什么小算盤?而只派副總統(tǒng)哈里斯前往?
目前看,預計與會的國家,哪怕算上包括美國這樣最高領導人不前往而改派員前往的國度,烏克蘭和平峰會的參會國大約80個,低于之前澤連斯基所說的一百余國。
當然,80余國不是個小數(shù)目,如果能商量出什么策略,有利于俄烏和談,是最好的。就怕這一“和平峰會”的目的并不是為了和平!
3
目前看,法國總統(tǒng)馬克龍已經(jīng)宣布,法國將向烏克蘭提供幻影-2000戰(zhàn)斗機;歐洲多國宣布向烏克蘭提供美制F-16戰(zhàn)斗機。
這都似乎在預示著,烏克蘭可以利用這些具有超視距攻擊能力的戰(zhàn)機攻擊俄羅斯本土,甚至通過夜襲等方式直接讓這些戰(zhàn)斗機飛入俄羅斯境內。
烏克蘭國防部網(wǎng)站公布的衛(wèi)星圖像
當?shù)貢r間6月8日,烏克蘭國防部公布了一份衛(wèi)星圖像稱,烏軍擊落了一架俄制蘇-57戰(zhàn)斗機。這可是俄第五代隱身戰(zhàn)斗機,俄羅斯空天軍寶貝中的寶貝。
盡管截至海叔寫這篇文章時,俄羅斯方面尚未作出回應。但可想而知,俄烏沖突的烈度、強度、戰(zhàn)法,都將繼續(xù)改變。
和談,恐怕沒那么好到來。
這時候的和平峰會,能不達成更多拱火澆油的舉措,已是好事了!