北京酒店，為何突然漲價(jià)“兇猛” 北京酒店漲價(jià)原因2021
2023-07-24
網(wǎng)站首頁
手機(jī)版
更新時(shí)間：2023-07-24 23:00:45作者：佚名
（原標(biāo)題：俄媒：俄杜馬議員所乘汽車在對烏特別軍事行動(dòng)區(qū)遭烏軍襲擊，2軍官受傷）
【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道】綜合塔斯社、《消息報(bào)》網(wǎng)站等多家俄媒22日報(bào)道，俄羅斯國家杜馬（議會(huì)下院）議員亞歷山大·博羅迪所乘汽車在俄對烏特別軍事行動(dòng)區(qū)域遭到烏軍襲擊，博羅迪未受傷，但隨行兩名軍官受傷。截至目前，尚未看到烏克蘭官方對此事作出回應(yīng)。
博羅迪，資料圖，圖源：俄羅斯《生意人報(bào)》網(wǎng)站
據(jù)塔斯社報(bào)道，博羅迪同時(shí)也是頓巴斯地區(qū)社會(huì)組織“頓巴斯志愿兵聯(lián)盟”的負(fù)責(zé)人，該組織向頓巴斯地區(qū)志愿兵提供幫助，并將保衛(wèi)俄羅斯的人員團(tuán)結(jié)在一起。報(bào)道稱，“頓巴斯志愿兵聯(lián)盟”22日在社交平臺(tái)Telegram上發(fā)帖稱，博羅迪所乘坐汽車21日在離開頓涅茨克地區(qū)一陣地過程中遭到烏軍襲擊，博羅迪未受傷，但隨行兩名軍官受傷，汽車也受損。《消息報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道稱，受傷人員最終被送往附近醫(yī)院。
博羅迪所乘汽車21日在遭到烏軍襲擊后受損畫面。圖源：俄羅斯《消息報(bào)》網(wǎng)站
綜合俄新社、塔斯社等多家外媒報(bào)道，俄國防部22日通報(bào)稱，烏武裝部隊(duì)當(dāng)天使用集束炸彈對“今日俄羅斯”通訊社和俄《消息報(bào)》等媒體記者發(fā)動(dòng)襲擊，當(dāng)時(shí)這些記者正準(zhǔn)備就烏軍使用集束炸彈襲擊扎波羅熱地區(qū)做相關(guān)報(bào)道。俄國防部還稱，有4名記者受傷，其中記者羅斯季斯拉夫·茹拉夫廖夫在撤離途中傷重身亡。
對此，俄駐美大使館22日在Telegram上發(fā)文說，美國官員此前有把握地對國際社會(huì)稱烏方將“有選擇地且負(fù)責(zé)任地”使用集束炸彈，“所有人都清楚地看到這些話無效”。俄使館還說，基輔政權(quán)對平民使用集束炸彈表明華盛頓正在失去對其“傀儡”的控制。俄常駐聯(lián)合國副代表波利揚(yáng)斯基當(dāng)天發(fā)推文，對“烏軍使用美國所提供集束炸彈發(fā)動(dòng)襲擊造成1名俄記者死亡”一事作出回應(yīng)，稱美國已越過所有“道德紅線”。
延伸閱讀
外媒：美國已越過俄烏沖突的新紅線
參考消息網(wǎng)7月22日報(bào)道拉美社網(wǎng)站7月19日刊登題為《烏克蘭沖突的新紅線》的文章，作者是赫爾曼·費(fèi)拉斯·阿爾瓦雷斯。文章摘編如下：
今年7月初，美國宣布了一項(xiàng)針對烏克蘭的新軍事援助計(jì)劃，其中包括向?yàn)跆峁┐饲氨粴w為違禁類別的集束彈藥。這是不應(yīng)逾越的紅線。
集束彈藥比貧鈾彈藥危險(xiǎn)得多，前者含有大量小型炸彈，發(fā)射后會(huì)散布到更大的區(qū)域，對打擊敵人的生力軍非常有效。但集束彈藥的主要問題是其中許多小型炸彈不會(huì)爆炸并會(huì)在地面停留多年，對平民構(gòu)成嚴(yán)重危險(xiǎn)。
這也是為什么許多國家，包括美國的盟友，都禁用集束彈藥，也不生產(chǎn)、儲(chǔ)存或出口它們。然而，美國、烏克蘭和俄羅斯都不是《集束彈藥公約》的締約國。
在美國國內(nèi)，人道主義組織和民主黨內(nèi)部的許多人也表示反對。這種反對聲浪使得許多人認(rèn)為對烏克蘭的支持正日益減弱，因?yàn)檫@不是政治問題，而是道德問題。
來自美國的集束彈藥甚至對拜登總統(tǒng)本人來說也可能是危險(xiǎn)的，盡管他的政府竭盡全力將這批彈藥偽裝成新一波的捐贈(zèng)，但還是引發(fā)了巨大的丑聞。
毫無疑問，這對美國的國際地位和拜登本人來說都是一個(gè)打擊。對拜登而言，連任的機(jī)會(huì)正像水一樣從指縫間溜走。
一枚集束彈藥內(nèi)部可以攜帶數(shù)量驚人的子炸彈
輿論管理專家認(rèn)為，拜登政府千方百計(jì)試圖表明，向?yàn)蹩颂m供應(yīng)不人道的集束彈藥的決定對于國家元首來說是一件非常困難的事情，他不得不“痛苦”地同意這一決定。
然而，全世界都記得美國在伊拉克和阿富汗使用了集束彈藥，而拜登在他漫長職業(yè)生涯的大部分時(shí)間里是一位強(qiáng)硬的政治家，是國防和外交事務(wù)上的“鷹派”，在這一點(diǎn)上與共和黨人不謀而合。
另一個(gè)問題是，四十年前，拜登曾公開反對向以色列供應(yīng)此類武器，理由正是因?yàn)樗鼈儭安蝗说馈薄?/p>
然而，現(xiàn)實(shí)和軍工復(fù)合體中合作伙伴的壓力“迫使”他采取了將此類武器提供給基輔的立場。美國國家安全顧問杰克·沙利文對此給出的辯解是，“烏克蘭沒有足夠的彈藥進(jìn)行反攻或防御”。
用更直接的語言來說，對拜登而言，推動(dòng)烏克蘭在與俄羅斯對抗中獲得軍事勝利已經(jīng)成為他當(dāng)前政治生涯的主要焦點(diǎn)。
俄羅斯總統(tǒng)普京稱，美國向?yàn)蹩颂m提供集束彈藥是犯罪行為。他表示，拜登本人前不久還聲稱使用集束彈藥是一種犯罪。與此同時(shí)，俄國防部長紹伊古表示，美國集束彈藥已掌握在烏克蘭軍方手中，因此，如果烏克蘭使用這種彈藥，俄羅斯武裝部隊(duì)將被迫使用類似武器進(jìn)行還擊。
因此，美國總統(tǒng)的重大決定不僅不人道，還可能導(dǎo)致不可預(yù)見的后果。