原神 琴用什么圣遺物
2024-02-11
更新時(shí)間:2024-02-11 14:45:56作者:未知
(觀察者網(wǎng)訊)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月8日,美國(guó)知名媒體人、前??怂剐侣劗?dāng)家主持人塔克·卡爾森發(fā)布了對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京的采訪視頻。在長(zhǎng)達(dá)2小時(shí)的采訪中,普京強(qiáng)調(diào),俄羅斯只有在受到攻擊時(shí)才會(huì)作出反擊,“對(duì)波蘭、拉脫維亞或其他任何地方都沒有興趣”。
但波蘭方面很快作出回應(yīng),稱他們不相信俄羅斯的承諾。據(jù)波蘭通訊社報(bào)道,波蘭副總理兼國(guó)防部長(zhǎng)瓦迪斯瓦夫·科西尼亞克-卡梅什9日在新聞發(fā)布會(huì)上說,波蘭政府認(rèn)為普京的發(fā)言“毫無可信度”,波蘭將履行作為北約和歐盟成員國(guó)的義務(wù),確保國(guó)家安全。
圖為波蘭國(guó)防部長(zhǎng)科西尼亞克-卡梅什 圖源:波蘭國(guó)防部網(wǎng)站
科西尼亞克-卡梅什稱:“有人越是重復(fù)說對(duì)某件事沒有計(jì)劃,你就越應(yīng)該表示懷疑,特別是在這些言論與你有關(guān)的時(shí)候。讓我們做好工作,為各種情況做好準(zhǔn)備。沒有什么能讓我們放松警惕,這些言論也不能?!?/p>
他表示,波蘭認(rèn)為普京的表態(tài)“沒有可信度”,波蘭將履行作為北約和歐盟成員國(guó)的義務(wù),確保國(guó)家安全。
此前,科西尼亞克-卡梅什5日接受波蘭媒體采訪時(shí)也曾表示,不排除與俄羅斯“發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)”的可能性,波蘭必須為這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。他聲稱,波蘭國(guó)防部已經(jīng)開始具體的準(zhǔn)備步驟,例如檢查軍備方面有哪些缺口。
俄羅斯總統(tǒng)普京在當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日接受了美國(guó)媒體人塔克·卡爾森的采訪,卡爾森已于美國(guó)東部時(shí)間8日發(fā)布了時(shí)長(zhǎng)2個(gè)多小時(shí)的采訪視頻。普京表示,討論結(jié)束俄烏沖突的時(shí)機(jī)已經(jīng)到來,因?yàn)槲鞣秸茩?quán)者已經(jīng)意識(shí)到,俄羅斯是不會(huì)在戰(zhàn)場(chǎng)上被擊敗的。
俄羅斯總統(tǒng)普京接受卡爾森采訪 圖源:IC photo
普京告訴卡爾森,俄羅斯尚未實(shí)現(xiàn)在烏克蘭的目標(biāo),而如果美國(guó)停止向基輔提供武器,他將考慮談判。他說:“我們向美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層傳達(dá)的信息是,如果你真的想停止軍事行動(dòng),那么你就需要停止提供武器,然后這一切將在幾周內(nèi)結(jié)束,我們將能夠討論一些條款?!?/p>
當(dāng)被問及是否可能派遣俄羅斯軍隊(duì)直指北約成員國(guó)波蘭時(shí),普京回答說:“只有一種情況,那就是如果波蘭攻擊俄羅斯的話。為什么?因?yàn)槲覀儗?duì)波蘭、拉脫維亞或其他任何地方都沒有興趣,我們?yōu)槭裁匆@么做?我們根本沒有任何興趣。”
延伸閱讀:
媒體:除夕夜 美媒被2個(gè)美國(guó)人和1個(gè)俄羅斯人搞破防
就在中國(guó)人乃至全球華人都在歡度除夕夜之際,《紐約時(shí)報(bào)》等美國(guó)一眾主流媒體,卻被兩個(gè)美國(guó)人和一個(gè)俄羅斯人搞得破了大防。
這三個(gè)人分別是俄羅斯總統(tǒng)普京,美國(guó)知名社交平臺(tái)X的老板馬斯克,以及美國(guó)右翼保守派知名主播塔克·卡爾森。
原來,塔克·卡爾森于近日對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京進(jìn)行了一番獨(dú)家專訪??柹惨虼顺蔀榱俗?022年普京決定對(duì)烏克蘭采取“特別軍事行動(dòng)”以來,首位采訪了普京的西方媒體人。此前雖然也有其他西方媒體向俄羅斯總統(tǒng)府提出過采訪請(qǐng)求,但都被俄方拒絕了。
塔克·卡爾森獨(dú)家專訪普京
而在這場(chǎng)足足2個(gè)小時(shí)長(zhǎng)度的采訪中,除了目前被中國(guó)媒體報(bào)道出來的普京夸贊中國(guó)的部分,最主要的其實(shí)是普京在講述俄烏沖突以及俄美沖突的根源,以及對(duì)美國(guó)人和歐洲人的喊話,而且這種喊話中還包含了不少對(duì)美國(guó)和西方的政治建制派系的嘲諷。
塔克·卡爾森發(fā)布長(zhǎng)達(dá)2小時(shí)的采訪視頻
因此,在這段采訪的完整視頻于北京時(shí)間2024年2月9日除夕這天早上7時(shí)25分被卡爾森發(fā)布在馬斯克執(zhí)掌的社交平臺(tái)X上后,美國(guó)很多媒體——乃至西方的媒體,尤其是主流媒體,都破防了。
這些媒體破防的表現(xiàn)大致有兩類。
一類是選擇性的將普京發(fā)言中一些存在爭(zhēng)議性的內(nèi)容,剪掉上下文后進(jìn)行“批駁”,同時(shí)將他說的有道理,或者能觸動(dòng)他人的部分都裁掉或一筆帶過——比如他說北約違背口頭承諾東擴(kuò)的問題,以及美國(guó)多次拒絕與俄羅斯構(gòu)建新安全框架的問題,然后將這種加工后的內(nèi)容喂給西方的受眾,想以此去引導(dǎo)大眾的思考,而不是去鼓勵(lì)“獨(dú)立思考”和“兼聽”。
《紐約時(shí)報(bào)》就在一篇“新聞分析“中,將普京在2個(gè)小時(shí)采訪中的內(nèi)容,裁剪得只剩下幾句關(guān)于俄烏沖突的話,而且該報(bào)在呈現(xiàn)這些話之前,不僅先鋪墊了大量批判普京的內(nèi)容,在呈現(xiàn)之后又繼續(xù)找了一批專家圍繞那幾句話繼續(xù)批判。美國(guó)“政治”網(wǎng)站制作的一篇“卡爾森專訪普京中的9個(gè)要點(diǎn)”一文亦是如此,“政治”網(wǎng)站還特別告訴其讀者說“我們已經(jīng)看過那2個(gè)小時(shí)的采訪了,所以你們就不用再看了”。
美媒對(duì)普京采訪的相關(guān)報(bào)道截圖
而且,當(dāng)把這些美國(guó)媒體的報(bào)道,與比如卡塔爾半島電視臺(tái)的網(wǎng)站制作的“卡爾森專訪普京的5個(gè)要點(diǎn)”一文,或是印度媒體對(duì)這次訪談的報(bào)道進(jìn)行對(duì)比,還會(huì)發(fā)現(xiàn)明顯的不同。因?yàn)楹笳叩膱?bào)道中,幾乎看不到任何美國(guó)媒體那種對(duì)普京的發(fā)言近乎偏執(zhí)的“鋪墊”。
卡塔爾半島電視臺(tái)的網(wǎng)站和印度媒體對(duì)普京采訪的報(bào)道截圖
不過,也有一些西方媒體,在嘗試通過一些顯得更“理性”的方式去表達(dá)對(duì)普京的批判。比如英國(guó)BBC就圍繞普京對(duì)卡爾森“科普”俄羅斯和烏克蘭的“歷史”,展開了一番批駁,并請(qǐng)了一歷史學(xué)者來站臺(tái)。被批駁的主要是普京在訪談中對(duì)烏克蘭的民族性的否認(rèn),以及對(duì)烏克蘭的部分領(lǐng)土為何“在歷史上就歸屬于俄羅斯”的論述。
但普京在2小時(shí)的采訪中談及的俄烏沖突的歷史因素,其實(shí)遠(yuǎn)比BBC駁斥的內(nèi)容要豐富。所以對(duì)于真正完整看過訪談的人來說,這自然會(huì)讓人好奇那些沒有被BBC提及的部分,是不是普京就更有道理了?比如他說當(dāng)年一些為了尋求烏克蘭的獨(dú)立而協(xié)助納粹德國(guó)的烏克蘭極端民族主義者,如今正在被供奉為烏克蘭的“民族英雄”的情況——畢竟,如果真想讓自己的受眾對(duì)一件事、一個(gè)人有更全面準(zhǔn)確的了解,難道不是應(yīng)該先告訴他們事情的全貌?
BBC對(duì)普京采訪的報(bào)道嘗試通過一些顯得更“理性”的方式去表達(dá)對(duì)普京的批判
而第二類的破防,則是像《紐約時(shí)報(bào)》下圖中另一篇“新聞分析”那樣,在哀嘆美國(guó)政治的墮落,尤其是痛斥卡爾森所來自的美國(guó)右翼勢(shì)力“今不如昔”,為了迎合民粹政治就給普京發(fā)聲的機(jī)會(huì)和平臺(tái),給他做宣傳,以至于普京現(xiàn)在在美國(guó)受歡迎程度,比2022年俄烏沖突剛爆發(fā)時(shí)還要高了。
《紐約時(shí)報(bào)》一篇“新聞分析”在哀嘆美國(guó)政治的墮落
但同樣的,這篇“新聞分析”也沒有告訴美國(guó)人普京到底說了什么,會(huì)讓他在美國(guó)的好感度不降反增。這恐怕是因?yàn)椋都~約時(shí)報(bào)》也清楚如果該報(bào)告訴美國(guó)人普京的原話,反而會(huì)讓一些美國(guó)人也更加認(rèn)可普京。
畢竟,普京的話確實(shí)很戳一些美國(guó)人的痛點(diǎn):你們國(guó)家自己的問題一大堆,邊境問題、債務(wù)問題,這些當(dāng)政的人都不去解決,卻要把你們的稅金用去給烏克蘭打仗,這是沒啥可做了嗎?
不過,耿直哥也需要說明的一點(diǎn),那就是得到俄羅斯官方許可對(duì)普京進(jìn)行專訪的美國(guó)主播卡爾森,他其實(shí)并不是什么善茬。
這個(gè)曾多次在疫情期間將新冠病毒說成是“中國(guó)病毒”,煽動(dòng)敵視中國(guó)情緒的美國(guó)右翼媒體人,對(duì)普京的這次專訪的主要目的,其實(shí)并不是給普京做宣傳,而是通過普京來給他支持的美國(guó)總統(tǒng)候選人特朗普來造勢(shì)和助選的。
那些被普京搞得破防的美國(guó)媒體,對(duì)卡爾森在這一點(diǎn)上的評(píng)價(jià),也是沒錯(cuò)的。畢竟,卡爾森來自的美國(guó)右翼勢(shì)力打擊拜登的話術(shù)之一,就是說拜登并不在乎美國(guó)人的利益,在乎的只是一群吸美國(guó)血的“盟友”,還有就是拜登年齡太高,無力領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)。
而如今普京在訪談中展示出的“豐富知識(shí)”以及“清晰邏輯”,還有他對(duì)美國(guó)右翼那套話術(shù)的“通曉”,在卡爾森陣營(yíng)的人來看,更說明特朗普——而不是拜登——才是能與之對(duì)手之人。
在卡爾森陣營(yíng)的人來看,特朗普才是能與之對(duì)手之人