再別康橋賞析(再別康橋的詩詞鑒賞)
2023-05-18
更新時(shí)間:2023-05-17 18:25:45作者:佚名
來源:封面新聞
封面新聞?dòng)浾?茍春
“以后我在樓下炒菜,他在頭頂蹲馬桶?”5月16日,成都市民嚴(yán)先生撥打封面新聞云求助熱線講述了自己裝修遭遇:剛拿到新房不久,都在籌備裝修的事,可樓上鄰居要將廚房改為次衛(wèi),馬桶正對(duì)他家的廚房灶臺(tái)。
嚴(yán)先生說,鄰里間也多次溝通,但在一周前,他發(fā)現(xiàn)樓上已經(jīng)將廚房改得差不多了,只差安裝馬桶了。對(duì)此,他希望樓上鄰居盡快將廚房恢復(fù)原狀。
反映:樓上廚房要改衛(wèi)生間 馬桶將正對(duì)樓下灶臺(tái)
嚴(yán)先生的新房位于成都市金牛區(qū)金科西路,3月中旬交付之后,他們就著手裝修。
“我們一般裝修敲墻都是一到兩天就基本弄完了,但是樓上差不多打了一個(gè)星期?!眹?yán)先生說,當(dāng)時(shí)他比較好奇,就去樓上鄰居家看了一下他們要怎么裝修。
嚴(yán)先生拍攝的樓上裝修情況。受訪者供圖
“不看不知道,一看嚇一跳?!彼f,當(dāng)時(shí)看到樓上打了很多墻體,提出了質(zhì)疑:這樣是否擔(dān)心會(huì)影響樓棟結(jié)構(gòu)安全?但后來相關(guān)部門核查之后發(fā)現(xiàn)樓上敲的屬于二次結(jié)構(gòu)的墻,不屬于主承重墻。
也就是在幾次上樓查看過程中,嚴(yán)先生看到鄰居家的裝修圖紙,“我們本來都是一個(gè)衛(wèi)生間,他就改成了兩個(gè)衛(wèi)生間,把廚房的位置改成衛(wèi)生間,就成了雙衛(wèi)了?!眹?yán)先生說,鄰居將要安裝馬桶的位置,就是房屋設(shè)計(jì)時(shí)爐盤的位置。“就相當(dāng)于我在樓下炒菜,他在頭頂蹲馬桶?!?/p>
因?yàn)檫@件事情,嚴(yán)先生家的裝修也暫時(shí)停了,想著處理完了再繼續(xù)?!斑@是一輩子的事情,我的心情很不舒暢,一想到就會(huì)有陰影?!眹?yán)先生說。
樓下訴求:希望將已改部分恢復(fù)原狀
嚴(yán)先生說,得知此事后,他先是找到物業(yè)反映,但是在物業(yè)核查溝通之后得到了他們并非執(zhí)法部門,管不到此事的說法。后來也在社區(qū)的介入下和鄰居當(dāng)面協(xié)調(diào)過,但一直沒有得到滿意的協(xié)調(diào)結(jié)果。
大概一周之前,嚴(yán)先生發(fā)現(xiàn),樓上已經(jīng)將廚房改的衛(wèi)生間改得差不多了,“都改得差不多了,底下的管道都全部改好了,都把防水做好了,只是現(xiàn)在還沒有安裝馬桶?!彼f。
房屋設(shè)計(jì)原圖。受訪者供圖
看到此情景,嚴(yán)先生有些無奈,也很生氣,他說,自己之后要住在這里,希望樓上鄰居能夠恢復(fù)原狀。
5月16日,封面新聞?dòng)浾邅淼絿?yán)先生新房所在小區(qū)。實(shí)地走訪發(fā)現(xiàn),嚴(yán)先生樓上鄰居家無人在房?jī)?nèi),也暫時(shí)沒有施工。
在物業(yè)中心,一工作人員說:“前面他們(樓上)也沒有和我們講他們要把廚房改成廁所,具體后續(xù)處理情況不知情。”物業(yè)負(fù)責(zé)人向先生表示,相關(guān)情況需要聯(lián)系公司新聞發(fā)言人。
最新進(jìn)展:樓上已停止裝修
17日,針對(duì)嚴(yán)先生的說法,樓上業(yè)主曾先生告訴記者,現(xiàn)在他們已經(jīng)停止了裝修,“我不裝這個(gè)房子了,放在那兒不動(dòng)了。因?yàn)椴蛔×?,所以我現(xiàn)在也不急著裝修了?!?/p>
對(duì)此,嚴(yán)先生表示,還是希望樓上能夠?qū)N房已經(jīng)改的部分恢復(fù)原狀。
律師說法:廚房改廁所,違反住宅設(shè)計(jì)規(guī)范
樓上改廚房為廁所,是否合規(guī)?對(duì)此,西南建筑設(shè)計(jì)院一設(shè)計(jì)工程師表示,根據(jù)規(guī)定,衛(wèi)生間不應(yīng)直接布置在下層住戶的臥室、起居室(廳)、廚房和餐廳的上層。衛(wèi)生間最基本就是要做好防水、防滲漏。他說:“從一般住宅的排水設(shè)計(jì)規(guī)定,廁所排污的單用一根管子,廚房下水單用一根管子,有的管徑也不相同,用以避免在堵塞或維修時(shí)相互污染影響。所以盡量不要在同一位置,重疊設(shè)置廚房和衛(wèi)生間,如果必須如此,也得分開設(shè)置下水管道?!?/p>
業(yè)主裝修設(shè)計(jì)圖,原廚房位置為次衛(wèi)。受訪者供圖
針對(duì)此事,太琨律創(chuàng)始合伙人、中國(guó)政策科學(xué)研究會(huì)特邀研究員朱界平認(rèn)為,改建衛(wèi)生間的行為確實(shí)是有損害樓下住戶的合法權(quán)益。廚房和衛(wèi)生間的功能明確,對(duì)其建造有一定的特殊要求。根據(jù)《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50096-2011)5.4.4明確規(guī)定了:“衛(wèi)生間不應(yīng)直接布置在下層住戶的臥室、起居室(廳)、廚房、餐廳的上層”。城鄉(xiāng)建設(shè)部在發(fā)布《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50096-2011)時(shí)明確規(guī)定該條為強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),必須嚴(yán)格執(zhí)行。因此改建行為是不合法的。樓下業(yè)主,可以向人民法院起訴維護(hù)其合法權(quán)益。
四川發(fā)現(xiàn)律師事務(wù)所律師陸元輝表示,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第二百七十二條規(guī)定:業(yè)主對(duì)其建筑物專有部分享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。業(yè)主行使權(quán)利不得危及建筑物的安全,不得損害其他業(yè)主的合法權(quán)益。樓上業(yè)主的行為應(yīng)當(dāng)予以糾正?!皹窍聵I(yè)主可以要求樓上業(yè)主恢復(fù)衛(wèi)生間的原狀?!彼f。