請假不批違反勞動法嗎 有事請假不批違反勞動法嗎
2023-10-22
更新時間:2023-10-22 19:21:52作者:佚名
(原標(biāo)題:可可西里一頭狼“被投喂變胖成網(wǎng)紅”,專家:不應(yīng)人為干預(yù)動物生存法則)
近日,有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱,青海可可西里的一頭野狼因經(jīng)常被過往游客和司機投喂,已經(jīng)“判若兩狼”,不但體型變得滾圓,還會向過往車輛搖尾巴、露肚皮撒嬌討食。隨后,這頭“被投喂成網(wǎng)紅”的野狼迅速走紅,引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注和討論。
有網(wǎng)友調(diào)侃這頭狼已經(jīng)變得“慈眉善目”“不想努力了”……也有網(wǎng)友表示擔(dān)心:隨意投喂可能好心辦壞事,動物生存法則遭到人為干預(yù)。
野狼被投喂成“網(wǎng)紅” 視頻截圖
紅星新聞記者注意到,在青海野外公路沿線,野狼被投喂的情況并不鮮見。相關(guān)視頻在網(wǎng)上早已出現(xiàn),除了野狼,棕熊等野生動物也有被投喂的情況。野生動物研究專家表示,自然界生態(tài)系統(tǒng)是一個復(fù)雜的食物鏈,動物生老病死、優(yōu)勝劣汰是自然規(guī)律,對野生動物生存法則的人為干預(yù)不妥,且可能產(chǎn)生不良后果。
紅星新聞記者注意到,西寧野生動物園副園長、青海野生動物救護繁育中心副主任齊新章也就此表示,不應(yīng)該隨意投喂,“我愿意相信投喂者的善良,但是善良需要理性的支撐,否則就可能好心做壞事?!?/p>
圓滾滾的網(wǎng)紅狼 視頻截圖
網(wǎng)友熱議:
野狼被投喂已“判若兩狼”
有人擔(dān)心破壞自然法則影響生態(tài)系統(tǒng)
近日,網(wǎng)友發(fā)布的視頻顯示,一頭野狼在公路邊在車輛邊徘徊,還賴在車子前面不走,有人投喂食物,這條野狼迅速上前進食。視頻稱,事發(fā)可可西里,野狼在長期被人投喂后,性情也發(fā)生了改變,不僅“面相變了”,還學(xué)會了搖尾巴、在地上打滾乞食,跟人們印象中兇猛的野狼相去甚遠。
視頻引發(fā)廣泛討論,有網(wǎng)友覺得視頻中的野狼很呆萌,并調(diào)侃這頭狼“已經(jīng)不想努力了”“它的志向就是變成一頭哈士奇”“這是人類把狼馴化成狗的過程”……但也有網(wǎng)友表示擔(dān)憂,這樣的投喂,破壞了自然法則,對狼及其生態(tài)系統(tǒng)都可能帶來影響。
紅星新聞記者注意到,網(wǎng)上早有野狼乞食、人們投喂野生動物的情況。今年7月,一位孔女士發(fā)布視頻稱,在自駕途經(jīng)可可西里時遇到一只乞食的狼,于是下車將車上用于喂養(yǎng)狗狗的牛肉干投喂給了狼。
這一舉動也引起廣泛關(guān)注和討論,她在接受媒體采訪時稱,這只狼瘦骨嶙峋,毛發(fā)凌亂,像是很久沒有吃東西,她在喂食時并沒有多想,就覺得這只狼很可憐,基于對動物的同情心。不過,她也表示,“畢竟是野生動物還是會有一定危險,所以不建議大家模仿這種投喂行為?!?/p>
紅星新聞記者同時留意到,10月上旬,有網(wǎng)友發(fā)布在青海某景點的視頻,有游客向多只棕熊投喂食物,并稱棕熊經(jīng)常進村討食,當(dāng)?shù)厝伺c棕熊關(guān)系“和睦”。
專家觀點:
不應(yīng)該隨意投喂
非必要情況
不宜人為干預(yù)動物生存法則
針對人為投喂野狼一事,紅星新聞記者曾采訪中科院成都生物研究所研究員戴強,長期從事大熊貓、野狼等野生動物研究的戴強對此持否定態(tài)度,他認(rèn)為,此類行為還可能引發(fā)動物的依靠性,產(chǎn)生不良后果。
戴強表示,投喂野生動物一方面可能給自身帶來風(fēng)險。野外生存的野生動物尤其受傷的動物有可能攜帶致病病菌;狼畢竟是猛獸,看似溫順的狼,無法保證它是否有攻擊性,所以要盡量保持安全距離。
另一方面,戴強認(rèn)為隨意干預(yù)野生動物生存法則是不可取的?!俺鞘菫l危物種,而且是因人為原因造成的,否則不建議人工干預(yù)。”戴強稱,自然界的生態(tài)系統(tǒng)是一個復(fù)雜的食物鏈,動物生老病死、優(yōu)勝劣汰本來就是自然規(guī)律,動物生存自有其法則。狼作為國家二級保護動物,應(yīng)該對它進行保護,但不建議過多救助。而且,此類行為還可能引發(fā)動物的依靠性,產(chǎn)生不良后果。
紅星新聞記者注意到,科普博主、西寧野生動物園副園長齊新章也在視頻下留言表示,如果野狼需要救護,應(yīng)該報告林草部門進行專業(yè)救護,不應(yīng)該隨意投喂?!拔以敢庀嘈磐段拐叩纳屏?,但是善良需要理性的支撐,否則就可能好心做壞事?!?/p>
紅星新聞記者 楊靈
延伸閱讀
陜西一金絲猴因游客惡意投喂致死?工作人員表示確有此事
10月18日,有網(wǎng)友發(fā)布微博稱,日前秦嶺四寶科學(xué)公園的4歲金絲猴“圓點”因游客惡意投喂導(dǎo)致腸胃不適,經(jīng)救治無效,于17日夜里死亡。據(jù)中國網(wǎng)看點微博19日報道,秦嶺大熊貓研究中心工作人員表示確有此事,前段時間游客較多,投喂得比較厲害。后續(xù)園區(qū)會加強安保人員管理,杜絕游客惡意投喂。
據(jù)悉,秦嶺四寶科學(xué)公園是以珍稀野生動物救護、科學(xué)研究、人工繁育及公眾自然教育為主要職能的園區(qū),是秦嶺生物多樣性保護的示范項目,屬秦嶺大熊貓研究中心(陜西省珍稀野生動物救護基地)對外開放園區(qū),擁有全球較大的朱鹮人工繁育種群、羚牛人工種群和秦嶺金絲猴人工圈養(yǎng)核心種群。
4歲金絲猴“圓點”因游客惡意投喂死亡 視頻截圖
20日,紅星新聞記者試圖就此事聯(lián)系秦嶺大熊貓研究中心,但接線人員表示不接受采訪。另外,記者從秦嶺四寶科學(xué)公園一名工作人員處了解到,所有私自投喂的行為都是惡意投喂,“公園不允許任何游客進行投喂。”
該工作人員告訴記者,園區(qū)內(nèi)設(shè)有休息區(qū),游客可以吃自帶的食物,園區(qū)無法檢查游客的包。“我們堅決制止投喂?!痹摴ぷ魅藛T說,每一個動物觀賞區(qū)周圍都會有一到兩名安保人員進行管理,飼養(yǎng)員平時也會注意制止投喂,園區(qū)會盡量避免投喂事件再次發(fā)生。
通過檢索類似事件,紅星新聞記者發(fā)現(xiàn),因游客私自投喂動物,導(dǎo)致不可逆?zhèn)ι踔了劳鍪录饲耙苍l(fā)生過。2012年,北京動物園里的國家一級保護動物金絲猴“泉泉”因胃部病變,經(jīng)穿刺放氣、輸液治療等措施搶救無效死亡。北京動物園方面表示,對留存的飼料樣品分析顯示,飼料不存在問題?!叭彼~F舍常現(xiàn)游客高拋投食,不能排除游客投喂致其死亡。另外,上海動物園的紅猩猩“森泰”因游客瘋狂投喂,導(dǎo)致長期飽受高血壓、高血脂、高血糖等基礎(chǔ)性代謝疾病困擾。2023年9月29日,“泰森”因老年多臟器衰竭死亡。
“在園區(qū)里,游客較多時,投喂人員多了就很難追究到底是哪一個游客投喂。”國內(nèi)一動物園從業(yè)人員告訴紅星新聞記者,在其工作經(jīng)歷里,經(jīng)常會遇到動物因游客投喂導(dǎo)致吃多的事例發(fā)生。但很多時候,工作人員都會先去搶救治療動物,然后確認(rèn)原因,再去倒查是誰投喂的,“這個過程可能需要幾小時,甚至幾天,但游客不會一直停留,所以很難找到?!?/p>
該從業(yè)人員稱,盡管多地已出臺條例規(guī)范游客行為,例如《北京市公園條例》規(guī)定,游人游覽公園禁止恐嚇、投打、傷害動物或者在非投喂區(qū)投喂動物,對于違反規(guī)定的行為,責(zé)令改正,并可以處50元以上100元以下罰款;造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任?!暗慰土看髸r,條例約束效果不是很明顯。”
另外,該從業(yè)人員提到,部分游客會把動物園當(dāng)作娛樂場所,但動物園實際首要的定位是自然環(huán)境、植物和野生動物的一個保護基地,“我們平時看不到的動物、看不到的植物都可以在這里看到。大家應(yīng)該去認(rèn)識并知道野生生物的習(xí)性、珍貴性、重要性,而不是當(dāng)成娛樂場所來進行傷害性的投喂?!?/p>
陜西恒達律師事務(wù)所律師趙良善表示,在上述事件中,若金絲猴的死亡與游客的投喂存在直接因果關(guān)系,根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。“同時,這一事件也折射出動物園未及時制止游客投喂,因此,動物園亦存在管理上疏忽。”