俄軍目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了
2023-08-19
更新時(shí)間:2023-08-19 17:30:04作者:未知
據(jù)參考消息網(wǎng)報(bào)道稱,8月17日,盧卡申科接受了一名烏克蘭記者的采訪。這個(gè)細(xì)節(jié)很重要,俄烏沖突爆發(fā)后,不僅俄烏兩國的關(guān)系走到了敵對(duì)邊緣,就連白俄羅斯與烏克蘭的關(guān)系也走到了敵對(duì)邊緣,唯一的區(qū)別是現(xiàn)在白俄羅斯沒有直接下場參戰(zhàn),而俄羅斯直接下場參戰(zhàn)。
俄烏沖突爆發(fā)后,俄軍從白俄羅斯境內(nèi)直攻基輔,甚至一些軍機(jī)也是從白俄羅斯境內(nèi)起飛的,這在烏克蘭看來無法原諒,這是在助力俄軍進(jìn)攻。所以時(shí)至今日,白俄羅斯與烏克蘭之間的關(guān)系仍然非常糟糕。所以這次盧卡申科接受烏克蘭記者的采訪確實(shí)很引人注意。
在這次長達(dá)2個(gè)小時(shí)的專訪中,毫無疑問,俄烏沖突是重點(diǎn)。盧卡申科在專訪中提到了這么一句話:截止今天,俄軍的行動(dòng)目標(biāo)已經(jīng)達(dá)成了。
圖1:盧卡申科接受烏克蘭記者專訪談俄烏沖突
俄軍目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了?這句話說法非常令人質(zhì)疑,就連參考消息網(wǎng)報(bào)道此事時(shí)都忍不住加了一個(gè)問號(hào)。去年俄烏沖突爆發(fā)之初,普京給這場軍事行動(dòng)定義了三個(gè)目標(biāo):“中立化”、“去軍事化”、“去納粹化”。第一個(gè)很容易理解,也很明確,不過后兩個(gè)目標(biāo)非常模糊,也有非常大的彈性。沖突進(jìn)行到現(xiàn)在,除了“中立化”,俄方還提一提外,剩下的兩個(gè)干脆不提了。
俄軍的目標(biāo)真的實(shí)現(xiàn)了嗎?
那就從這三個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)判斷俄軍的目標(biāo)是否已經(jīng)達(dá)成。首先來看“中立化”,毋庸置疑,就是烏克蘭保持中立,放棄加入北約。俄烏沖突爆發(fā)之初,俄軍處于全面進(jìn)攻階段,當(dāng)時(shí)烏克蘭還與俄羅斯進(jìn)行了幾輪談判,其中談判的一個(gè)重點(diǎn)就是“中立化”問題。俄軍撤離基輔周邊后,“中立化”問題在烏克蘭這里干脆不談了,取而代之的依舊是要加入北約。
圖2:烏克蘭一直尋求加入北約
今年立陶宛北約峰會(huì)期間,澤連斯基又向北約喊話了:必須明確烏克蘭加入北約的時(shí)間表。當(dāng)時(shí)梅德韋杰夫也做出了一個(gè)回應(yīng):如果是這樣的話,俄烏沖突會(huì)持久化,沖突會(huì)一直進(jìn)行下去。如果從這一點(diǎn)看的話,顯然烏克蘭依舊仍然在馬不停蹄地向北約大門狂奔。所以從這一點(diǎn)看的話,俄軍的目標(biāo)距離完成還有很遠(yuǎn)距離。
其次,“去軍事化”,這個(gè)概念非常模糊,按照一般人的理解,那就是烏克蘭的軍備、軍隊(duì)人數(shù)要縮減,甚至完全去除,僅僅保留一些維持社會(huì)治安的警察部隊(duì)。不過也有可能是把軍隊(duì)限制在一定的規(guī)模,軍備方面也有限制在一定的規(guī)模。
但俄軍的“去軍事化”具體指的是什么,俄方自己沒有給出詳細(xì)說法。但從現(xiàn)在烏軍的發(fā)展看,入伍當(dāng)兵的人數(shù)非常多,擁有的進(jìn)攻性軍備也非常多,包括無人機(jī)、無人艇、“海馬斯”、“風(fēng)暴之影”等,未來甚至還會(huì)擁有西方的F-16戰(zhàn)機(jī)。從這些看,俄軍距離“去軍事化”的距離還有很遠(yuǎn)。
圖3:西方的大量軍備已經(jīng)進(jìn)入了烏克蘭
其三,“去納粹化”同樣也很復(fù)雜。一般提到“納粹化”,主要指的是像“亞速營”這樣的武裝。去年馬里烏波爾戰(zhàn)役結(jié)束后,“亞速營”在媒體報(bào)道中似乎消失了。但有一點(diǎn)值得注意,這些武裝并沒有消失,舉一個(gè)最簡單的例子,之前澤連斯基去了一趟土耳其,然后澤連斯基帶走了幾個(gè)人,其中就有“亞速營”的武裝頭目。他們回到烏克蘭后,一定會(huì)回到烏軍陣營中去繼續(xù)與俄軍作戰(zhàn)。所以綜合這3個(gè)目標(biāo)看,說俄軍的目標(biāo)已經(jīng)達(dá)成了,實(shí)在太牽強(qiáng)。
盧卡申科的話值得深思
那么盧卡申科對(duì)自己說的這句話給出了什么判斷依據(jù)呢?他提到了這么一點(diǎn):這場沖突結(jié)束后,烏克蘭對(duì)待俄羅斯的態(tài)度會(huì)發(fā)生變化,不再像以前那樣咄咄逼人。盧卡申科說的“咄咄逼人”應(yīng)該指的是沖突爆發(fā)前,烏克蘭尋求加入北約,國內(nèi)有著濃厚的“反俄”意識(shí)。但從現(xiàn)在看,現(xiàn)在烏克蘭依舊在尋求加入北約,國內(nèi)仍然有著濃厚“反俄”意識(shí)。
盧卡申科還提到:烏克蘭會(huì)變得更加不同,他的領(lǐng)導(dǎo)層會(huì)變得更加謹(jǐn)慎、聰明、圓滑。這場沖突確實(shí)讓烏克蘭高層得到了歷練。難道烏克蘭會(huì)因?yàn)檫@些歷練而放棄加入北約嗎?
圖4:盧卡申科的話值得深思
如果從另一個(gè)角度思考盧卡申科的話,是否有這么一個(gè)目的:普京很早就有結(jié)束的想法,然后借盧卡申科說出“軍事目標(biāo)已達(dá)成”,然后制造一個(gè)臺(tái)階,對(duì)俄羅斯國內(nèi)有一個(gè)說法,從而為今后的某種行動(dòng)奠定一定基礎(chǔ)呢?這一點(diǎn)很值得思考。