過(guò)安檢被要求“試喝一口”,乘客向廣州地鐵索賠4.8萬(wàn)元!法院這么判
2023-10-27
更新時(shí)間:2023-10-27 15:42:50作者:未知
來(lái)源:法治日?qǐng)?bào)
近日,一乘客因過(guò)安檢被要求“試喝一口”自帶的瓶裝水,將廣州地鐵告上法庭索賠48100元,究竟是怎么回事?
“試喝一口”是一種常見(jiàn)的安檢方式 資料圖/圖文無(wú)關(guān) 圖源:瀟湘晨報(bào)
過(guò)安檢“試喝一口”作為一種常見(jiàn)的安檢方式,是否涉嫌侵權(quán)?
乘客試喝自帶水后聲稱(chēng)身體不適
起訴地鐵公司索賠48100元
2022年12月14日,因張某攜帶液體進(jìn)站,安檢人員要求張某進(jìn)行液體檢測(cè),張某遂喝下其自帶的瓶裝水,后安檢人員將其放行進(jìn)入地鐵乘車(chē)。
之后,張某稱(chēng),因他所喝的瓶裝水為自裝白開(kāi)水,而其自身患有腸胃疾病,導(dǎo)致其喝水后身體極度不適,且此事也給其造成嚴(yán)重的精神刺激和困擾,故向法院起訴認(rèn)為被告廣州地鐵公司侵權(quán),要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)48100元。
廣州地鐵 資料圖
法院:要求“試喝”不存在過(guò)錯(cuò)
乘客應(yīng)配合、支持地鐵安檢
廣州鐵路運(yùn)輸法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案中,張某主張其身心健康遭受侵害,系被告廣州地鐵公司的安檢行為導(dǎo)致,應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明。
首先,廣州地鐵公司在進(jìn)站處設(shè)置安檢并要求乘車(chē)人如攜帶液體需通過(guò)液體檢測(cè)儀或“試喝一口”等方式進(jìn)行檢測(cè),是其作為城市軌道交通經(jīng)營(yíng)單位所應(yīng)當(dāng)履行的安全保障義務(wù)。因此,安檢人員要求張某對(duì)其攜帶的液體進(jìn)行檢測(cè),并不存在過(guò)錯(cuò)。
其次,張某就其主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)等未能提供證據(jù)予以證明。張某提供的檢查報(bào)告單、門(mén)診病歷等證據(jù)也表明,其早在2020年底至2022年初期間就已被診斷患有腸胃疾病并多次檢查就醫(yī),亦早在2020年就有失眠癥狀被診斷有睡眠障礙。
因此,張某無(wú)法證明地鐵安檢要求其“試喝一口”自帶水的行為與其主張的損害具有因果關(guān)系,張某主張廣州地鐵公司對(duì)其侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請(qǐng),缺乏事實(shí)和法律依據(jù),法院不予支持。
經(jīng)辦法官指出,安檢是地鐵公司履行安全保障義務(wù)的必要手段,乘客應(yīng)盡可能支持和配合。
安檢“試喝一口”有必要嗎?有!
相關(guān)規(guī)定截圖
溫馨提醒:乘坐地鐵時(shí),請(qǐng)自覺(jué)配合工作人員安檢。
來(lái)源|廣州日?qǐng)?bào)、中國(guó)青年報(bào)