吉水縣景點(diǎn)（吉水縣景點(diǎn)介紹）
2023-12-28
網(wǎng)站首頁(yè)
手機(jī)版
更新時(shí)間：2023-12-28 22:58:59作者：未知
極目新聞?dòng)浾?劉琴
12月28日，“結(jié)婚16年3娃非親生”一案在江西上饒德興市人民法院公開(kāi)審理，此案未當(dāng)庭宣判。此前，據(jù)可靠信源，女方當(dāng)事人余華（化名）于2022年11月生下第四個(gè)孩子（極目新聞此前報(bào)道）。
圖為德興市人民法院大門(mén)
此事曝光于2022年5月，陳志顯主動(dòng)聯(lián)系媒體，公開(kāi)了自己“結(jié)婚16年3娃非親生”的遭遇?？此埔患覄?wù)事，很快引來(lái)全網(wǎng)關(guān)注，網(wǎng)友直呼“三觀盡毀，匪夷所思”。
之后，女方當(dāng)事人余華與男子吳某某到陳志顯家中實(shí)施報(bào)復(fù)。德興市公安局行政處罰決定書(shū)顯示，2022年5月28日零時(shí)30分許，吳某某與余華存在不正當(dāng)男女關(guān)系被陳志顯發(fā)現(xiàn)后，為報(bào)復(fù)陳志顯，吳某某與余華將煙花爆竹放置在陳志顯住宅處并引爆，造成陳志顯住宅損壞，損失價(jià)值為582.92元。顯然，余華及其吳某某的這一行為，觸碰了法律底線(xiàn)，兩人分別被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)行拘8日、10日。
而更加讓人大跌眼鏡的是，就在陳志顯準(zhǔn)備起訴離婚時(shí)，他發(fā)現(xiàn)余華竟于2022年11月在上饒市某醫(yī)院生下第四個(gè)孩子，陪產(chǎn)人就是吳某某，余華的病歷中還出現(xiàn)了“陳杰顯”的簽字。陳志顯推斷，吳某某大概率是冒充他簽了字，卻把名字寫(xiě)錯(cuò)了。
事到如此，有網(wǎng)友評(píng)論說(shuō)，電視劇都不敢這么演。的確，要把這事翻拍成電視劇，恐怕還真的過(guò)不了審查關(guān)，國(guó)家廣播電影電視總局發(fā)布的《電視劇內(nèi)容管理規(guī)定》中明確規(guī)定，電視劇不得載有危害社會(huì)公德或者民族優(yōu)秀文化傳統(tǒng)的內(nèi)容，“結(jié)婚16年3娃非親生”明顯有違社會(huì)公序良俗。
除了道德，網(wǎng)絡(luò)中就此事展開(kāi)的法律討論也很火熱。有律師認(rèn)為，陳志顯的遭遇令人同情，可是這事刑法管不著，此類(lèi)情況法律一般認(rèn)定為“欺詐性撫養(yǎng)”，屬于民事侵權(quán)的范疇，陳志顯可向法院提出判決離婚、返還撫養(yǎng)費(fèi)、請(qǐng)求財(cái)產(chǎn)分割、個(gè)人賠償?shù)戎鲝垺?/p>
不得不說(shuō)，這場(chǎng)16年的婚姻如今成為社會(huì)熱議的焦點(diǎn)，讓大眾窺見(jiàn)一個(gè)家庭背后秘密的同時(shí)，也讓公眾對(duì)婚姻的脆弱以及夫妻雙方權(quán)利的保障有了更多思考。這無(wú)疑給大眾敲響了警鐘，在婚姻生活中要遵守道德底線(xiàn)，夫妻互相忠誠(chéng)、互相尊重、互相關(guān)愛(ài)，同時(shí)也應(yīng)保護(hù)每個(gè)人的人格權(quán)利。
相關(guān)新聞
三孩非親生案女方:男方想要流量 DNA檢測(cè)并非100%準(zhǔn)確
頂端新聞消息，12月28日，“結(jié)婚16年3娃非親生”一案今日迎來(lái)開(kāi)庭。頂端新聞?dòng)浾邚哪蟹疥愔撅@處了解到，此次開(kāi)庭主要是離婚糾紛和人格權(quán)糾紛。
陳志顯曾對(duì)頂端新聞?dòng)浾弑硎?，?8日開(kāi)庭時(shí)將會(huì)有“重大證據(jù)”公布。如今，陳志顯當(dāng)庭提交了新證據(jù)，證明妻子俞女士于2022年在上饒生下第四胎，陪產(chǎn)人正是吳某某。
此前，俞女士在接受頂端新聞?dòng)浾卟稍L(fǎng)時(shí)曾表示，陳志顯這樣做是為了要錢(qián)，如果其要離婚，那一定會(huì)離婚。
俞女士跟孩子的合影照
一份“3孩非親生”的DNA報(bào)告
2007年12月28日，陳志顯和俞女士結(jié)婚。彼時(shí)的他主要在上饒周邊跑運(yùn)輸，每個(gè)月回家兩三趟，妻子俞女士則在家?guī)Ш⒆印扇艘还矒狃B(yǎng)三個(gè)孩子，皆是女兒。
2021年的某一天，陳志顯發(fā)現(xiàn)妻子和另外一個(gè)男人一同走出了賓館電梯。他認(rèn)識(shí)眼前的男子，是衢州做工程的老板。
因?yàn)檫@件事，陳志顯和俞女士大吵一架，俞女士隨后帶著孩子回到了娘家，還把他給拉黑了。后面，陳志顯對(duì)孩子是否是自己的產(chǎn)生了疑心。經(jīng)過(guò)鑒定：根據(jù)DNA分析結(jié)果，不支持陳志顯系……的生物學(xué)父親。
圖為DNA檢測(cè)結(jié)果
得知結(jié)果的陳志顯是崩潰的，他拿著鑒定報(bào)告找俞女士討要說(shuō)法。在岳母家里，陳志顯和老人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，使其摔坐地上受傷。后經(jīng)鑒定，老人的傷為輕傷二級(jí)。陳志顯向岳母賠償了相關(guān)費(fèi)用，之后被警方取保候?qū)彙?/p>
但事情遠(yuǎn)未就此結(jié)束，陳志顯很快迎來(lái)女方的“反擊”。2022年5月，陳志顯住的房子被妻子和吳某某炸碎了玻璃。警方也通過(guò)行政處罰決定書(shū)，確認(rèn)了吳某某和俞女士存在不正當(dāng)關(guān)系。
公安局就男方的房子被妻子和吳某某炸碎了玻璃發(fā)出處罰決定書(shū)
決定書(shū)稱(chēng)，2022年5月28日0時(shí)30分，吳某某和俞女士因不正當(dāng)男女關(guān)系被陳志顯發(fā)現(xiàn)后，為報(bào)復(fù)陳志顯，二人使用電工膠布將兩個(gè)36響的閃光蕾放置在陳志顯住宅門(mén)口；使用一個(gè)沖天炮煙花爆竹放置在住宅后面衛(wèi)生間的窗戶(hù)上，使用點(diǎn)燃蚊香的方式延遲引爆，造成財(cái)產(chǎn)損失582元。
事件發(fā)生后，吳某某被行政拘留10日，俞女士被行政拘留8日。陳志顯的父親因這件事受到了驚嚇，住進(jìn)了醫(yī)院。
“不僅要民事，后續(xù)還想追究刑事責(zé)任”
今年5月，陳志顯收到了江西省德興市人民檢察院的不起訴決定書(shū)。決定書(shū)寫(xiě)明，陳志顯的行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不構(gòu)成犯罪，決定對(duì)陳志顯不起訴，公安機(jī)關(guān)對(duì)他的取保候?qū)弿?qiáng)制措施也因此告一段落。
“取保候?qū)徑Y(jié)束的幾個(gè)月里，我也一直在找律師，想維護(hù)自己的權(quán)益?！标愔撅@告訴頂端新聞?dòng)浾摺?/p>
圖為男方家被炸碎的玻璃
今年8月，陳志顯第一次在個(gè)人社交平臺(tái)發(fā)布消息稱(chēng)，已經(jīng)請(qǐng)好了律師進(jìn)行維權(quán)。
彼時(shí)他在接受頂端新聞?dòng)浾卟稍L(fǎng)時(shí)表示，首先是追究俞女士“爆竹炸家”事件的刑事責(zé)任，如果后續(xù)有其他的證據(jù)，能追究其重婚罪就追究重婚罪，如果不能追究就起訴離婚。“該要的賠償我都要回來(lái)，該要的我都要?！标愔撅@說(shuō)。
12月24日，庭審前夕的陳志顯向頂端新聞?dòng)浾咛峁┝藘蓮垇?lái)自江西省德興市人民法院的傳票。傳票顯示，陳志顯主要起訴的案由是離婚糾紛和人格權(quán)糾紛。
28日，陳志顯又曝出了新的證據(jù)，證明妻子俞女士于2022年在上饒生下第四胎，陪產(chǎn)人正是和俞女士存在不正當(dāng)關(guān)系的吳某某。
陳志顯告訴頂端新聞?dòng)浾撸罄m(xù)他會(huì)繼續(xù)向當(dāng)?shù)卣块T(mén)追究俞女士的刑事責(zé)任?！拔胰ツ暌笥幸笮淌铝?，但沒(méi)有通過(guò)?！标愔撅@表示，這個(gè)證據(jù)就是追究妻子刑責(zé)最有力的證明。
“這件事，太顛覆三觀了?！标愔撅@說(shuō)。
女方稱(chēng)男方就是為了“要流量”
此前，頂端新聞?dòng)浾咭猜?lián)系到了本案的另一位當(dāng)事人俞女士。
和此前接受媒體采訪(fǎng)時(shí)一樣，俞女士表示陳志顯的所作所為只是為了博取流量?！斑@事情去年發(fā)酵過(guò)一次了，過(guò)了一陣沒(méi)什么熱度了，他就在抖音上發(fā)視頻博流量?！庇崤空f(shuō)。
俞女士表示，結(jié)婚后她曾遭到丈夫的家暴，還被打進(jìn)過(guò)醫(yī)院。陳志顯在此前接受媒體采訪(fǎng)時(shí)也承認(rèn)，自己打過(guò)妻子兩次，一次是抓到她跟其他男人在賓館的那天早晨；另外一次是因?yàn)榫W(wǎng)貸兩人吵架，自己打了她一巴掌?！拔抑耙恢币x婚，他不肯離啊?！庇崤空f(shuō)。
圖為男方家被炸碎的玻璃
對(duì)于自己是否出軌，俞女士表示自己和陳志顯所說(shuō)的“衢州老板”不存在出軌。俞女士表示自己認(rèn)識(shí)吳某某才一年多，并且之前她去衢州都是住陳志顯姐姐家，那天住賓館是因?yàn)榻憬惆鸭议T(mén)鎖了，才住了一晚上的賓館。
孩子是不是親生的？俞女士表示，這件事她從來(lái)沒(méi)有承認(rèn)過(guò)孩子不是陳志顯親生的，包括所謂的DNA鑒定結(jié)果?！八f(shuō)不是就不是嗎，DNA做得也不能說(shuō)100%(準(zhǔn)確)吧？我都不知道小孩子不是他的，是他自己說(shuō)小孩子不是他的。”俞女士說(shuō)，自始至終都是陳志顯一人在說(shuō)。
這件事以后，俞女士的生活同樣受到了影響，有段時(shí)間也沒(méi)工作。她認(rèn)為陳志顯是在逼著她和孩子不要生活。
俞女士告訴頂端新聞?dòng)浾?，陳志顯這樣做就是為了要錢(qián)。當(dāng)問(wèn)起如果陳志顯起訴，其是否會(huì)應(yīng)訴時(shí)，俞女士表示：“肯定離啊，不離干嗎。”
律師稱(chēng)“刑罰暫時(shí)管不著”
12月28日，頂端新聞?dòng)浾呗?lián)系到了北京安劍律師事務(wù)所律師周兆成，其表示此事“刑法暫時(shí)管不著”。
針對(duì)陳志顯此次出具的存在第四個(gè)孩子的“新證據(jù)”，周兆成表示，這個(gè)主要是陳先生的一面之詞。當(dāng)下，重婚罪的定義主要有兩種，一種是在法律上結(jié)了兩次婚，有兩張結(jié)婚證。第二種就是在法律婚姻之外，還有事實(shí)婚姻，以夫妻的名義共同生活。
至于詐騙罪，周兆成律師表示，詐騙罪應(yīng)該是要求行為人出于“非法占有”的目的，但女方欺騙陳先生更多是給孩子一個(gè)名分，方便把孩子撫養(yǎng)長(zhǎng)大。很難說(shuō)是為了非法占有陳先生的財(cái)產(chǎn)。
“一般會(huì)認(rèn)定欺詐性撫養(yǎng)?！钡苷壮陕蓭煴硎?，欺詐性撫養(yǎng)屬于民事侵權(quán)的范疇，陳先生可以要求離婚和返還多年以來(lái)的撫養(yǎng)費(fèi)用，同時(shí)，請(qǐng)求分割財(cái)產(chǎn)?！斑^(guò)錯(cuò)一方在最終可以少分或者不分財(cái)產(chǎn)?！敝苷壮烧f(shuō)。