任職兩年多次“救火”,證監(jiān)會(huì)第二任主席周道炯去世,任期滬指漲幅82%
2024-01-12
更新時(shí)間:2024-01-12 18:26:49作者:未知
(原標(biāo)題:美國(guó)白宮說(shuō)對(duì)烏軍事支持已暫停)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日,美國(guó)白宮國(guó)家安全委員會(huì)戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員約翰·柯比在記者會(huì)上表示,當(dāng)前美國(guó)政府通過(guò)“總統(tǒng)提用權(quán)”對(duì)烏克蘭提供軍事支持的資金已經(jīng)用盡,美國(guó)對(duì)烏軍事支持已經(jīng)暫停??卤缺硎?,希望美國(guó)國(guó)會(huì)能盡快處理白宮方面的額外撥款請(qǐng)求,從而能為支持烏克蘭提供更多資金。
延伸閱讀
頓涅茨克陷入冬季鏖戰(zhàn),澤連斯基感嘆西方援助跟不上
烏克蘭頓涅茨克州東南部的小城阿夫季夫卡,俄羅斯、烏克蘭的士兵們?cè)诹阆率鹊膽?zhàn)壕里迎來(lái)了2024年新年。除了冰雪,與他們相伴的只有炮火和無(wú)人機(jī)。
進(jìn)攻方是俄軍,推進(jìn)速度按百米計(jì)算:今天100米,明天400米,有時(shí)又被烏克蘭步兵奪回。已近中年的烏克蘭士兵來(lái)自各行各業(yè),因?yàn)槿耸植蛔愠RB續(xù)熬夜堅(jiān)守。接受《衛(wèi)報(bào)》采訪時(shí),一位烏軍指揮官描述了這個(gè)“原始戰(zhàn)場(chǎng)”上的日常:在荒原凍土上挖戰(zhàn)壕,在冰雪中爬行,在戰(zhàn)友的尸體間裝死。
隨著俄羅斯東正教圣誕節(jié)來(lái)臨,阿夫季夫卡自1月6日開始進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定的僵持。沒(méi)有人知道這是否意味著圍城戰(zhàn)結(jié)束。戰(zhàn)役從去年10月打響,烏方稱俄軍在這座小城的傷亡已超過(guò)2萬(wàn),俄方稱烏軍單日傷亡超過(guò)250人,意味著這里已經(jīng)成為“第二個(gè)巴赫穆特”。
圖為出現(xiàn)在阿夫季夫卡的俄軍坦克(視頻截圖/網(wǎng)絡(luò))
近期,俄軍在馬林卡和庫(kù)皮揚(yáng)斯克動(dòng)作頻繁,似乎正在為冬季作戰(zhàn)尋找新的突破口。對(duì)烏軍而言,這不是好消息:所有戰(zhàn)線的縱深陣地都還沒(méi)有建立好。烏克蘭媒體認(rèn)為,這是澤連斯基政府和國(guó)防部在高層內(nèi)斗中犯下的一個(gè)致命錯(cuò)誤。
當(dāng)然,真正決定2024年俄烏戰(zhàn)局走向的因素,并不在戰(zhàn)場(chǎng)上。新年以來(lái),依靠西方援助的防空武器,烏克蘭又一次抵擋了俄羅斯無(wú)人機(jī)及導(dǎo)彈部隊(duì)對(duì)主要城市及能源基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)起的“冬季大轟炸”,同時(shí)還能不斷襲擾克里米亞俄軍后方。但隨著歐洲國(guó)家對(duì)軍援的態(tài)度日益分化,烏軍能否在夏季之前獲得“一拖再拖”的主戰(zhàn)坦克及F-16戰(zhàn)斗機(jī)援助,援助的數(shù)量又是否足以讓烏軍發(fā)起有效的反攻、以避免將戰(zhàn)爭(zhēng)再拖入一個(gè)“被轟炸的冬天”,都還是未知數(shù)。
在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》1月1日發(fā)布的專訪中,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基說(shuō),在幫助烏克蘭的問(wèn)題上,西方“已經(jīng)失去了緊迫感”。
需要按下暫停鍵的“步兵戰(zhàn)爭(zhēng)”
對(duì)俄軍而言,占領(lǐng)阿夫季夫卡本不應(yīng)耗費(fèi)這么久的時(shí)間。這不是一場(chǎng)爭(zhēng)奪突出部的戰(zhàn)役,而是為了補(bǔ)上俄軍戰(zhàn)線的“缺口”。自2022年2月俄軍“特別軍事行動(dòng)”開始以來(lái),阿夫季夫卡像釘子一樣,嵌入了俄軍在頓涅茨克州南線的新占陣地。換個(gè)角度說(shuō),這里的烏克蘭守軍是被俄軍從南、北、東三面包圍的。
然而,用了兩個(gè)月時(shí)間,俄軍才控制了阿夫季夫卡南部的工業(yè)區(qū)。到2024年新年,俄軍從南北兩線逼近到離城區(qū)主干道不足5公里的區(qū)域。烏軍指揮官稱,東正教圣誕節(jié)前夕,俄軍的地面進(jìn)攻強(qiáng)度又“幾乎增加了一倍”。但阿夫季夫卡和巴赫穆特一樣:這是一座烏軍長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)防御的工業(yè)城市,不適宜大規(guī)模機(jī)械化作戰(zhàn),且背靠烏軍后方,而俄軍始終未能切斷守軍的補(bǔ)給線。
更重要的原因是,俄軍并沒(méi)有在阿夫季夫卡孤注一擲。美國(guó)智庫(kù)“戰(zhàn)爭(zhēng)研究所”(ISW)注意到,俄軍在2023年新重組的一些野戰(zhàn)部隊(duì),以及在北部哈爾科夫戰(zhàn)線上集結(jié)的數(shù)個(gè)多兵種合成集團(tuán)軍,自去年10月以來(lái)沒(méi)有被調(diào)往阿夫季夫卡。
有烏軍人士認(rèn)為,這意味著自2022年秋季從哈爾科夫戰(zhàn)線全面后撤之后,俄軍再次希望在北線尋求戰(zhàn)爭(zhēng)突破口,新的攻勢(shì)最快可能在1月中旬啟動(dòng)。與此同時(shí),在頓涅茨克南線戰(zhàn)場(chǎng),俄軍也不止關(guān)注阿夫季夫卡一點(diǎn)。新年以來(lái),俄軍在頓涅茨克市附近的馬林卡等城鎮(zhèn)也投入了多個(gè)師的主力。
經(jīng)歷了多場(chǎng)“絞肉機(jī)”式的城市攻堅(jiān)戰(zhàn),俄軍決策層似乎已經(jīng)意識(shí)到:除非雙方發(fā)動(dòng)更大規(guī)模的攻勢(shì),否則,在目前的拉鋸中,占領(lǐng)城市已經(jīng)難以被視為戰(zhàn)役級(jí)的勝利。
以巴赫穆特為例,自2023年5月俄軍控制巴赫穆特城區(qū)后,雙方在郊區(qū)的戰(zhàn)斗一直持續(xù)至今。2024年新年之際,俄軍第98空降師仍在努力向巴赫穆特西側(cè)的村鎮(zhèn)推進(jìn)。以這座化為焦土之城的交通重鎮(zhèn)為支點(diǎn)迅速向整個(gè)頓涅茨克州北部推進(jìn),是俄軍發(fā)起戰(zhàn)役時(shí)的想法,但顯然至今未能實(shí)現(xiàn)。
而阿夫季夫卡原本就算不上“戰(zhàn)略重地”。這座工業(yè)小城處于俄軍占領(lǐng)的頓涅茨克州首府頓涅茨克市和烏軍控制的該州重鎮(zhèn)波克羅夫斯克之間的交通線上,自2014年烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)之后就少有人居住。占領(lǐng)阿夫季夫卡,只是獲得了進(jìn)攻波克羅夫斯克的前沿陣地,但并不意味著更多。與其在此進(jìn)行消耗戰(zhàn),不如多點(diǎn)嘗試,尋找烏軍防御的薄弱之處。
烏軍也確實(shí)有薄弱之處:2000公里的戰(zhàn)線上,烏軍的第二線縱深防御陣地都尚未建設(shè)完成。《基輔獨(dú)立報(bào)》援引前線官兵的抱怨稱,此前烏軍大規(guī)模反攻時(shí),俄軍可以撤回構(gòu)筑堅(jiān)固的永久防御工事,阻滯烏軍擴(kuò)大戰(zhàn)果;而一旦俄軍突破烏軍一線,烏軍在第二道防線“幾乎沒(méi)有什么掩體可用”。即使倉(cāng)促挖出戰(zhàn)壕,也缺乏抵御無(wú)人機(jī)和集束炸彈攻擊的庇護(hù)所。
直到2023年11月30日,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基才宣布開始大規(guī)模修建防御工事。對(duì)于這一“致命延誤”的原因,各方眾說(shuō)紛紜:或許是軍方在復(fù)盤此前大反攻的失利時(shí),才意識(shí)到構(gòu)筑二線防御工事在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中依然重要;或許是烏克蘭軍方領(lǐng)導(dǎo)層的矛盾和腐敗問(wèn)題影響了決策;前線指揮官說(shuō),即使更早下達(dá)命令,部隊(duì)里也沒(méi)有足夠的工程師負(fù)責(zé)工事建造;還有媒體評(píng)論稱,在離前線幾十公里的地方修工事“會(huì)加劇人們對(duì)戰(zhàn)事的不利預(yù)期”,從而影響士氣。
圖為此前澤連斯基到達(dá)阿夫季夫卡,給在前線的烏軍士兵們打氣(視頻截圖)
考慮到現(xiàn)在烏軍一線士兵大多是2023年新征召入伍的,這些說(shuō)法不無(wú)道理。但其后果是“當(dāng)俄羅斯人沖進(jìn)戰(zhàn)壕時(shí),我們的人無(wú)處可退”,而在冬季進(jìn)行工事作業(yè)“幾乎是不可能的”。所以,至少到2024年上半年,烏軍必須在一線抵擋住俄軍的沖擊。
對(duì)于阿夫季夫卡等城市據(jù)點(diǎn)的守軍,防御是艱難的,但也是可能的。問(wèn)題在于無(wú)險(xiǎn)可守的平原農(nóng)業(yè)區(qū)。烏克蘭政府和歐洲國(guó)家還在爭(zhēng)論美制坦克及F-16戰(zhàn)斗機(jī)的交付時(shí)間,但鑒于到2024年夏季的預(yù)期交付規(guī)模都很小,它們對(duì)戰(zhàn)局不會(huì)產(chǎn)生根本影響。在此背景下,《基輔獨(dú)立報(bào)》指出,烏克蘭軍隊(duì)的模式其實(shí)是“徹頭徹尾的步兵戰(zhàn)爭(zhēng),步兵、無(wú)人機(jī)和火炮三位一體”。
阿夫季夫卡戰(zhàn)役顯示出,“三位一體”中唯一的“先進(jìn)武器”無(wú)人機(jī),在俄軍保持空中和防空火力整體優(yōu)勢(shì)的背景下,已經(jīng)難以發(fā)揮作用。倫敦皇家聯(lián)合軍種研究所的測(cè)算稱,烏克蘭每月?lián)p失無(wú)人機(jī)的數(shù)量已高達(dá)1萬(wàn)架。它們依然能殺傷一兩個(gè)敵方單兵,但以損失率看已經(jīng)不是一個(gè)可持續(xù)的方案。
一些西方軍事分析師提出了“以進(jìn)攻代替防御”的計(jì)劃。將大部隊(duì)渡過(guò)第聶伯河,攻擊俄軍在赫爾松的前線陣地,是最好的反攻選擇,因?yàn)槎碥娫谀抢飿?gòu)筑二線防御工事的時(shí)間較短,縱深陣地不像其他地區(qū)那么穩(wěn)固。然而,冬季以來(lái),烏軍海軍陸戰(zhàn)隊(duì)多次試探發(fā)現(xiàn),僅有“步兵戰(zhàn)爭(zhēng)”的能力,烏克蘭還無(wú)法將大部隊(duì)安全運(yùn)送到對(duì)岸。
烏克蘭前總參謀長(zhǎng)穆任科近日呼吁,烏軍領(lǐng)導(dǎo)層應(yīng)有意識(shí)地聚焦于“戰(zhàn)略防御”,將重點(diǎn)放在避免俄軍取得反攻突破,同時(shí)盡可能重新集結(jié)和保存部隊(duì)?!澳壳拔覀儫o(wú)法在任何地方取得進(jìn)展,我們需要‘暫?!幌?。” 烏軍退役上?;蛄艨苏f(shuō)。
何以支撐“國(guó)力之戰(zhàn)”?
和2024年新年以來(lái)的每一天一樣,1月7日到8日夜間,俄烏交火線兩邊的空域被導(dǎo)彈、火炮、無(wú)人機(jī)和攔截武器的交鋒照亮。烏克蘭防空部隊(duì)稱,一夜之間擊落了8架俄軍攻擊型無(wú)人機(jī)和18枚巡航導(dǎo)彈,不過(guò)多枚俄軍彈道導(dǎo)彈還是擊中了城市民房,造成30余人傷亡。
塔斯社消息稱,別爾哥羅德地區(qū)的俄軍攔截了10枚烏軍使用的北約援助火箭彈,但烏軍一天內(nèi)向該邊境地區(qū)傾瀉炮彈百余發(fā),還配合無(wú)人機(jī)攻擊,導(dǎo)致俄境內(nèi)多處民房、工業(yè)區(qū)受損,但沒(méi)有人員傷亡。同一天,俄羅斯烏拉爾工業(yè)區(qū)的中心城市下塔吉爾的一處鐵軌發(fā)生爆炸,警方在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了兩個(gè)爆炸裝置。這里距離俄烏邊境2300公里。
面對(duì)長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng),俄烏雙方都很清楚,局部戰(zhàn)場(chǎng)的勝負(fù)不會(huì)改變沖突的進(jìn)程,雙方擁有的整體軍事實(shí)力和國(guó)力才是決勝的關(guān)鍵。因此,俄軍在2023年秋季減少了對(duì)烏克蘭的空中打擊,集中了更多導(dǎo)彈,自12月開始投入對(duì)烏克蘭主要城市和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的轟炸。
相比2023年初的冬季轟炸,這一次,俄烏在戰(zhàn)術(shù)層面的“斗法”明顯升級(jí)。數(shù)據(jù)顯示,自2023年12月29日大規(guī)模導(dǎo)彈攻擊開始后的一周,烏克蘭防空系統(tǒng)攔截了149枚俄軍巡航導(dǎo)彈,“戰(zhàn)爭(zhēng)研究所”認(rèn)為可能占到了俄軍巡航導(dǎo)彈發(fā)射量的九成。無(wú)人機(jī)方面,烏克蘭軍事情報(bào)機(jī)構(gòu)1月8日稱,通過(guò)技術(shù)手段獲取了100GB關(guān)于俄羅斯無(wú)人機(jī)的機(jī)密數(shù)據(jù),“將用于更好地防御”。
另一方面,2023年12月29日到2024年1月1日,烏軍幾乎未能攔截俄軍同期發(fā)射的“伊斯坎德?tīng)枴苯虖椀缹?dǎo)彈及其改進(jìn)型“匕首”超高音速導(dǎo)彈。同時(shí),俄軍創(chuàng)新性地將S-300、S-400防空導(dǎo)彈用于對(duì)烏克蘭地面目標(biāo)的打擊,也打亂了烏軍的部署。然而,經(jīng)過(guò)迅速調(diào)整,烏軍在1月2日成功攔截了當(dāng)天俄軍發(fā)射的大多數(shù)彈道導(dǎo)彈及S-300、S-400導(dǎo)彈。“冬季轟炸”自此重回僵局。
上述對(duì)抗顯示出,西方援助對(duì)烏克蘭能否保護(hù)自己的基礎(chǔ)設(shè)施至關(guān)重要。烏軍指揮官透露,他們很難使用烏軍原本裝備的蘇制S-300、S-400防空系統(tǒng),攔截俄軍發(fā)射來(lái)的同型號(hào)導(dǎo)彈。1月2日的成功防御,是因?yàn)橹匦录胁渴鹆宋鞣皆摹皭?ài)國(guó)者”防空系統(tǒng)。烏軍情報(bào)機(jī)構(gòu)破解俄軍無(wú)人機(jī)數(shù)據(jù),亦得到了外部幫助。
西方援助的另一個(gè)重要性是,烏軍需要保持使用遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和攻擊型無(wú)人機(jī)對(duì)克里米亞及俄羅斯本土的襲擊,以維持國(guó)內(nèi)士氣。雖然俄軍空襲大部分遭到攔截,但即使是烏軍防空最成功的1月2日,俄軍空襲還是造成烏克蘭首都基輔30余人傷亡?;o市民們正在回歸正常生活,一些在本次空襲中失去家園和店鋪的人們,剛剛訂制的新家具還沒(méi)有拆箱。這再次顯示出:烏克蘭“沒(méi)有地方是安全的”。
在此背景下,澤連斯基尋求對(duì)俄羅斯的“同等回應(yīng)”。在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》1月1日刊發(fā)的專訪中,烏克蘭總統(tǒng)將“烏克蘭在克里米亞的成功行動(dòng)”列為新年的關(guān)鍵任務(wù)。1月4日到6日,烏軍確實(shí)使用自制“海王星”導(dǎo)彈及英國(guó)援助的“風(fēng)暴之影”巡航導(dǎo)彈對(duì)克里米亞俄軍指揮所、機(jī)場(chǎng)、防空陣地、刻赤海峽大橋等目標(biāo)進(jìn)行了攻擊,但因?qū)棓?shù)量有限,基本被俄軍攔截。
圖為英國(guó)臺(tái)風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)掛載“風(fēng)暴之影”巡航導(dǎo)彈(資料圖/網(wǎng)絡(luò))
“戰(zhàn)爭(zhēng)研究所”指出,俄烏還在進(jìn)行新一輪空中博弈,如果西方不能持續(xù)供應(yīng)防空導(dǎo)彈,烏軍將不得不定量配給防空系統(tǒng)以保護(hù)關(guān)鍵目標(biāo),但這意味著俄軍將能找到烏軍的防空薄弱地區(qū)進(jìn)行針對(duì)性攻擊。一旦防空能力被削弱,烏克蘭政府規(guī)劃的2024年國(guó)防工業(yè)基礎(chǔ)產(chǎn)量增加六倍的計(jì)劃,就難以實(shí)現(xiàn)。同時(shí),如果烏軍不能有效回應(yīng)俄軍的空襲,澤連斯基政府在戰(zhàn)爭(zhēng)第三年的“擴(kuò)大動(dòng)員”計(jì)劃也可能面臨悲觀士氣的影響。
問(wèn)題在于:2024年的西方有效軍援在何處?《紐約時(shí)報(bào)》1月6日援引白宮官員的消息稱,美國(guó)將“很快無(wú)法向?yàn)蹩颂m提供更多‘愛(ài)國(guó)者’防空導(dǎo)彈”。此前,美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人米勒1月4日已表示,對(duì)烏援助非常重要,但“不需要繼續(xù)維持目前的水平,因?yàn)闉蹩颂m正在努力擴(kuò)大其國(guó)防工業(yè)”。
在歐洲,隨著荷蘭在2023年成為又一個(gè)選舉誕生極右翼政府的國(guó)家,歐洲更不可能在烏克蘭問(wèn)題上達(dá)成共識(shí)。丹麥國(guó)防部1月6日再次推遲了向?yàn)蹩颂m交付F-16戰(zhàn)斗機(jī)的日期,可能從最初的“2023年底”延期到2024年夏天。而德國(guó)1月4日發(fā)布的對(duì)烏軍援新計(jì)劃依然沒(méi)有涉及烏克蘭“索要”近一年的“金牛座”巡航導(dǎo)彈。烏克蘭方面說(shuō),該型導(dǎo)彈“可以攜帶480公斤重的雙級(jí)彈頭,非常適合摧毀克里米亞大橋”。德國(guó)總理朔爾茨則表示,他擔(dān)心的就是烏克蘭人用“金牛座”去炸那座大橋。
唯一積極的消息來(lái)自1月7日訪問(wèn)基輔的日本外相上川洋子。她宣布日本將向北約的援烏基金注資3700萬(wàn)美元。日本政府還計(jì)劃在2024年修改關(guān)于武器出口的法律,以允許武器轉(zhuǎn)讓。烏克蘭政府期待可以借此獲得更多“愛(ài)國(guó)者”防空系統(tǒng),但分析多認(rèn)為,日本政府的目的是借“支持烏克蘭”的名義推動(dòng)所謂“正常國(guó)家化”。
面對(duì)這些情況,雖然俄烏新年以來(lái)“熱戰(zhàn)”正酣,但現(xiàn)實(shí)主義的聲音及行動(dòng)已悄然增加。美國(guó)政府多次釋放“致力于為公正、持久和可持續(xù)的和平創(chuàng)造條件”的信號(hào),引發(fā)烏克蘭輿論的強(qiáng)烈反應(yīng)。但在1月3日,俄烏之間實(shí)現(xiàn)了“邊打邊談”以來(lái)最重要的突破:完成迄今為止最大規(guī)模的戰(zhàn)俘交換,約230名烏克蘭戰(zhàn)俘和約240名俄羅斯戰(zhàn)俘各自回到祖國(guó)。這也是近五個(gè)月以來(lái),俄烏首度換俘。