帶竹簽的糖葫蘆能帶上飛機嗎 高鐵可以帶竹簽的糖葫蘆嗎
2024-03-25
更新時間:2024-03-25 21:12:34作者:未知
是誰策劃了莫斯科近郊音樂廳恐怖襲擊案?俄羅斯與美國、烏克蘭就此展開激烈爭吵。綜合俄新社和塔斯社3月25日報道,俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃發(fā)文稱,在這起恐怖襲擊事件發(fā)生后,美國方面在為烏克蘭“開脫”,試圖通過提及極端組織“伊斯蘭國”來為美國本身以及烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的政府提供掩護(hù)。
俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃 圖源:俄新社
在給俄羅斯《共青團(tuán)真理報》撰寫的專欄文章中,扎哈羅娃寫道,“美國政治工程師們的說法稱,‘克羅庫斯城’音樂廳恐怖襲擊事件是由在俄羅斯被禁止的恐怖組織‘伊斯蘭國’實施的,這讓他們自己陷入了陷阱……華盛頓每天都為其在基輔的被監(jiān)護(hù)人‘開脫’,并試圖用嚇唬人的‘伊斯蘭國’來為自身及其創(chuàng)造的澤連斯基政權(quán)打掩護(hù)?!?/p>
在文章中,扎哈羅娃列舉歷史上美國對中東事務(wù)的干預(yù),導(dǎo)致了一些極端組織出現(xiàn)并壯大,部分組織至今仍在中東地區(qū)活動。她稱,極端組織“伊斯蘭國”宣稱對莫斯科近郊音樂廳恐襲事件負(fù)責(zé),而美國此前“有意無意地參與了”該組織的創(chuàng)建過程,之后這個極端組織開始在世界各地失控地發(fā)動駭人聽聞的恐怖襲擊。文中寫道:“如今,專家和美國退休人員公正地指出,華盛頓及其盟友在‘伊斯蘭國’的誕生和延續(xù)中發(fā)揮著決定性作用”。
扎哈羅娃繼續(xù)寫道,“近年來,‘伊斯蘭國’調(diào)整了計劃,如今主要針對美國的敵人和對手——阿富汗塔利班、伊朗人、敘利亞政府和我們(俄羅斯)發(fā)動襲擊”,并稱這真是“一種奇怪的巧合”。
當(dāng)?shù)貢r間3月22日晚,俄羅斯莫斯科州紅山區(qū)“克羅庫斯城”音樂廳遭到恐怖襲擊。截至24日晚,襲擊已造成至少137人死亡,180人受傷。美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)22日報道稱,極端組織“伊斯蘭國”的附屬媒體在社交媒體上發(fā)表聲明,宣稱對襲擊事件負(fù)責(zé)。據(jù)外媒消息,“伊斯蘭國”稱其4名武裝人員發(fā)動了襲擊,并通過其所屬的“阿瑪克通訊社(Amaq)”宣傳機構(gòu)發(fā)布了一張4名武裝人員的照片。在這之后,“伊斯蘭國”還公布了據(jù)其稱是襲擊莫斯科州音樂廳的第一視角視頻。
據(jù)俄新社報道,美國白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾23日譴責(zé)恐襲事件并對遇難者表示哀悼,稱“伊斯蘭國”是必須擊敗的共同敵人。許多美國媒體也援引該國官員的說法稱,應(yīng)該為這起事件負(fù)責(zé)的是“伊斯蘭國”。而針對這一說法,俄羅斯官方尚未證實。
扎哈羅娃24日在社交平臺Telegram上發(fā)文提到,美國國家安全委員會發(fā)言人沃森23日發(fā)布聲明說,“伊斯蘭國”是這起事件的“唯一”責(zé)任方,烏克蘭沒有卷入。對此,扎哈羅娃表示,在音樂廳恐襲事件調(diào)查完成之前,美國為烏克蘭辯護(hù)的任何言論都應(yīng)被視為犯罪證據(jù)。她還諷刺稱:“如果美方能如此迅速地解決肯尼迪總統(tǒng)的謀殺案就好了。但事實并非如此——已經(jīng)過去了60多年,他們?nèi)匀粺o法弄清到底是誰殺了他。也許也是‘伊斯蘭國’?”
延伸閱讀
疑點重重,誰才是莫斯科音樂廳恐襲的幕后黑手?
倘若這起恐怖襲擊并非“伊斯蘭國”一己所為,那恐襲的真相及其背后的真實目的叫人背后發(fā)涼。
據(jù)新華社和央視新聞報道,俄羅斯偵查委員會24日發(fā)布的最新消息顯示,莫斯科近郊音樂廳恐怖襲擊事件死亡人數(shù)已上升至137人,遺體身份確認(rèn)工作正在進(jìn)行。另有超過180人受傷。
當(dāng)?shù)貢r間25日凌晨,俄羅斯莫斯科巴斯曼區(qū)法院宣布以“參與團(tuán)伙恐怖主義行為”的罪名,批準(zhǔn)逮捕4名犯罪嫌疑人米爾佐耶夫、拉恰巴利佐達(dá)、法里杜尼和法伊佐夫。
然而,除了這幾名直接參與恐怖襲擊的犯罪嫌疑人,“認(rèn)領(lǐng)”這起恐襲的極端組織“伊斯蘭國”(IS)究竟是不是幕后黑手?
美烏第一時間撇清引懷疑
“我希望發(fā)動這次恐怖襲擊的人被繩之以法。”在俄羅斯第二大城市圣彼得堡,斯坦尼斯拉夫同其他許多市民一道為“克羅庫斯城”音樂廳恐襲事件的遇難者獻(xiàn)花默哀。“每個人都必須明白,恐怖主義是一種不可接受的犯罪行為?!彼f道。
然而,用100萬盧布(約合人民幣7.85萬元)買兇的幕后黑手,真的僅僅只是極端恐怖組織“伊斯蘭國”嗎?
火光中的“克羅庫斯城”音樂廳 圖源:新華社
盡管俄羅斯駐美國大使阿納托利·安東諾夫24日建議輿論不要急于下結(jié)論,但外界很難停止猜測。
當(dāng)?shù)貢r間23日,烏克蘭總統(tǒng)辦公室顧問波多利亞克稱,烏克蘭與這起恐怖事件“完全無關(guān)”。而按照美國方面的說法,“伊斯蘭國”是這起事件的“唯一”責(zé)任方。不僅如此,美國甚至還第一時間出面,試圖為烏克蘭撇清干系?!澳壳皼]有跡象表明烏克蘭或烏克蘭人參與?!卑讓m國家安全委員會戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員約翰·柯比22日說道。
俄烏沖突持續(xù)和普京剛剛勝選連任的背景之下,烏克蘭的否認(rèn)和美國的出面加深了外界的懷疑。更何況,美國駐俄羅斯大使館在兩周前就針對莫斯科人員密集的場所可能遭受恐怖襲擊,向美國僑民發(fā)布警告,甚至明確提出了“音樂廳”這一特定場所。
確實與IS一貫作風(fēng)不符
俄羅斯與極端組織“伊斯蘭國”存在較深的矛盾。
上海社會科學(xué)院俄羅斯中亞研究中心執(zhí)行主任孫祁表示,極端組織“伊斯蘭國”曾不止一次與俄羅斯遭遇的恐怖襲擊發(fā)生關(guān)聯(lián)。2015年10月,俄科加雷姆航空9268號班機墜毀于埃及西奈半島,機上224人全部遇難,“伊斯蘭國”稱對墜機事件負(fù)責(zé);2017年4月,圣彼得堡地鐵發(fā)生爆炸,15人死亡,有消息顯示襲擊者曾接受“伊斯蘭國”組織的訓(xùn)練。而今年3月3日以來,俄方也多次在境內(nèi)偵破、抓獲或擊斃與“伊斯蘭國”有關(guān)的人員或組織。
但上海外國語大學(xué)中東研究所教授劉中民表示,如果說是“伊斯蘭國”制造了“克羅庫斯城”音樂廳恐襲事件,也依然疑點重重。他指出,諸多細(xì)節(jié)顯示這場恐襲似乎確實有些不太符合“伊斯蘭國”以往行為方式的地方。例如,沒有聽見襲擊者呼喊宗教口號,也沒有看見他們打出“伊斯蘭國”旗幟。而“買兇”更不是“伊斯蘭國”的一貫“作風(fēng)”?!岸煽植婪肿幼约簽榇藢iT購買越野汽車,似乎也不符合制造如此大一場恐怖襲擊的邏輯?!眲⒅忻裾f道。
國際反恐形勢十分嚴(yán)峻
“我總是提醒美國人,在2001年(美國遭到“9·11”恐怖襲擊)時,我們的總統(tǒng)是第一個伸出援手表示愿意提供幫助的人。”俄羅斯駐美國大使安東諾夫說,盡管美方早些時候向在俄美國人發(fā)布了預(yù)警,但俄羅斯駐美大使館未收到任何通知。他表示,美俄共同打擊恐怖主義的聯(lián)系已經(jīng)遭到破壞。
值得注意的還有,西方輿論在恐怖襲擊發(fā)生之后略顯冷漠的態(tài)度。它們幾乎一邊倒地渲染俄羅斯的安全漏洞和情報失誤,將其同普京的長期執(zhí)政與連任相提并論。甚至,還有西方政客宣稱“不排除這是俄羅斯自己的假旗行動”。
恐襲事件現(xiàn)場附近悼念遇難者的顯示屏 圖源:新華社
“如果美方此前發(fā)布的警告指的正是這場恐襲,那其坐視不管的行為似乎違背了國際人道主義原則?!睂O祁認(rèn)為,倘若這起恐怖襲擊并非“伊斯蘭國”一己所為,那恐襲的真相及其背后的真實目的叫人背后發(fā)涼。
劉中民則認(rèn)為,美方的警告發(fā)布于3月初,與這場恐襲相隔半個多月。“美國可能確實掌握了恐襲的部分信息。但不排除另一種可能,那便是美國基于近一段時間極端組織活動的情況,以及俄羅斯與極端勢力之間的矛盾,研判到了風(fēng)險的存在,但并非直接預(yù)測到了這場恐怖襲擊?!?/p>
但不管真相如何,劉中民指出,從阿富汗、巴基斯坦到尼日爾、尼日利亞,從南亞、中亞到中東、非洲,極端組織勢力確實出現(xiàn)了大面積反彈的態(tài)勢。其中原因,不外乎美國從阿富汗撤軍,地方安全形勢脆弱,大國博弈聚焦俄烏沖突和巴以沖突,嚴(yán)重削弱了反恐的重要性。倘若真如美方所說,“伊斯蘭國”是這起恐怖襲擊的“唯一”責(zé)任方,那意味著地方性恐怖組織的活動范圍正在擴大,活動能力、組織能力正在增強,這將給當(dāng)前的全球反恐帶來更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
這場恐怖襲擊,不僅僅是莫斯科和俄羅斯的悲劇,也是全人類的悲劇。在這個節(jié)骨眼上,各國更需要收起偏見,擔(dān)起打擊恐怖主義這一共同責(zé)任。