北京電競(jìng)學(xué)校都有哪些(北京哪所大學(xué)有電競(jìng)專(zhuān)業(yè))
2023-09-11
更新時(shí)間:2023-09-11 11:06:00作者:未知
速覽
-網(wǎng)傳圖片拍攝于上海陸家嘴金融中心區(qū)域,該區(qū)域在工作日中存在人流量并不均衡的潮汐時(shí)間段。單一時(shí)間點(diǎn)所拍攝下的空曠的城市街景,完全不具有代表性,“鬼城”一說(shuō)則是別有用心的誤導(dǎo)。
-上海交通指揮中心8月發(fā)布的季報(bào)顯示:2023年二季度,工作日軌道交通日均客流為1162萬(wàn)人次。8點(diǎn)到10點(diǎn)早高峰出站客流排行中,陸家嘴站位居第一。
-“澎湃明查”實(shí)地走訪(fǎng)發(fā)現(xiàn),網(wǎng)傳第一張圖片中的星巴克門(mén)店在工作日午間時(shí)段會(huì)出現(xiàn)幾乎滿(mǎn)座的情況,其所在的商場(chǎng)餐飲門(mén)店也頗具人氣;第二張圖拍攝自陸家嘴環(huán)路的連廊天橋上,傍晚時(shí)分人流量明顯多于白天;第三張圖拍攝的是浦東延安東路隧道銀城中路匝道,該匝道入口處于常態(tài)關(guān)閉狀態(tài),一定程度上影響了同向的單向車(chē)道車(chē)流量,但該車(chē)道在不同時(shí)段都有車(chē)輛正常通過(guò)。
事件背景
9月5日,美國(guó)《新聞周刊》發(fā)布了一篇題為“中國(guó)上海成為‘鬼城’?照片顯示了什么”的文章,引用了社交平臺(tái)X(前身為推特)用戶(hù)4日發(fā)布的三張?jiān)谏虾j懠易炫臄z的靜態(tài)照片,原推文稱(chēng),“上?,F(xiàn)在成了一座鬼城”,“今天是星期一,正常工作日,感覺(jué)就像德國(guó)的周日早晨,很安靜,道路交通車(chē)流量很少”。該說(shuō)法被許多網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā),瀏覽量超過(guò)了150萬(wàn)。
網(wǎng)傳說(shuō)法截圖
而在這一推文下,有網(wǎng)友評(píng)論稱(chēng),(圖片中的星巴克)咖啡店里沒(méi)有咖啡師,所以這是店還沒(méi)開(kāi)門(mén)的時(shí)候拍的。也有網(wǎng)友曬出在上海的外灘、淮海中路等鬧市區(qū)拍攝的行人如織的視頻或照片進(jìn)行反駁。更有網(wǎng)友打趣道:“這有沒(méi)有可能是凌晨四點(diǎn)(拍攝的)?”“多希望(人少些)這是真的!”對(duì)此,《新聞周刊》文章看似平衡地羅列了數(shù)條網(wǎng)友對(duì)上?!肮沓恰币徽f(shuō)的質(zhì)疑,卻依然在文末筆鋒一轉(zhuǎn),老生常談地拋出了對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面質(zhì)疑。
由于網(wǎng)傳照片并未注明其拍攝的具體時(shí)間段,圖片參數(shù)也被抹去無(wú)法查看,“澎湃明查”無(wú)法確切查得這三張照片的拍攝時(shí)間,為了查明實(shí)情,9月8日,一個(gè)同樣普通的工作日,“澎湃明查”核查員來(lái)到這三張照片的拍攝地點(diǎn),進(jìn)行了實(shí)地的探訪(fǎng),看看擁有近2500萬(wàn)人口的上海竟成“鬼城”這一不合常理的說(shuō)法,究竟是如何產(chǎn)生的。
明查
網(wǎng)傳圖中星巴克門(mén)店位于何處?
首先,“澎湃明查”嘗試尋找圖片中的“星巴克”。
通過(guò)三張圖片中的標(biāo)志性建筑東方明珠等初步推測(cè),這家門(mén)口有幾格小臺(tái)階的星巴克店,應(yīng)位于上海浦東新區(qū)陸家嘴附近。“澎湃明查”隨后逐一搜索該區(qū)域內(nèi)星巴克門(mén)店的環(huán)境照片,發(fā)現(xiàn)其與星巴克(覽海國(guó)際廣場(chǎng)店)的底樓門(mén)面相一致。
上:網(wǎng)傳圖片
下:9月8日上午覽海國(guó)際廣場(chǎng)的星巴克分店實(shí)況圖
網(wǎng)傳圖片中比較具有辨識(shí)度的店面設(shè)計(jì)、門(mén)口臺(tái)階、地磚、窗口反射的電梯畫(huà)面等,都能與星巴克(覽海國(guó)際廣場(chǎng)店)的環(huán)境圖一一對(duì)應(yīng)。
這家緊鄰上海環(huán)球金融中心的星巴克店,共有上下兩層?!芭炫让鞑椤?日中午時(shí)分看到,店內(nèi)幾乎滿(mǎn)座。與此同時(shí),從星巴克出門(mén)右拐便可進(jìn)入的覽海國(guó)際商場(chǎng)內(nèi),中午時(shí)間段不少餐飲門(mén)店也客流密集。
8日中午12點(diǎn)至下午1點(diǎn),“澎湃明查”核查員于星巴克(覽海國(guó)際廣場(chǎng)店)店內(nèi)拍攝的視頻截圖,店內(nèi)已幾乎滿(mǎn)座
同一時(shí)段,覽海國(guó)際商場(chǎng)內(nèi)一家餐飲店門(mén)口的客流情況
星巴克(覽海國(guó)際廣場(chǎng)店)店員告訴“澎湃明查”,這家店在工作日的一早確實(shí)會(huì)出現(xiàn)客流量較低的情況,不過(guò),中午12點(diǎn)左右以及下午茶時(shí)段的客流量往往會(huì)增加。
而即便是在客流量較低的時(shí)段,也還是能陸續(xù)看到有顧客前來(lái)該店消費(fèi)。
左:8日上午9點(diǎn)-10點(diǎn),星巴克店內(nèi)已陸續(xù)有顧客,窗外也能看到不少行人
右:8日上午10點(diǎn)-11點(diǎn),星巴克一樓,已有不少顧客落座消費(fèi)
網(wǎng)傳第二張圖拍攝點(diǎn)位于陸家嘴環(huán)路的連廊天橋上。
網(wǎng)傳第二張圖片的拍攝點(diǎn)位距離上述星巴克店并不遠(yuǎn),從星巴克門(mén)口的扶梯上樓,沿著陸家嘴環(huán)路的連廊天橋向西直走約100米就可到達(dá)。
連廊附近的國(guó)金中心門(mén)口保安人員告訴“澎湃明查”,該連廊天橋在工作日上午的人流量要少于傍晚時(shí)分,連廊附近有陸家嘴地鐵站出口,部分附近單位工作人員可能選擇直接從地鐵站進(jìn)入商務(wù)樓的辦公室,天橋并非必經(jīng)之地。
“澎湃明查”核查員于9月8日中午12點(diǎn)在網(wǎng)傳圖片拍攝點(diǎn)位附近拍攝的天橋及橋下斑馬線(xiàn)人流量照片(紅色箭頭指示為網(wǎng)傳圖片拍攝點(diǎn)位)
8日早上8點(diǎn)-9點(diǎn)左右,“澎湃明查”核查員乘坐地鐵14號(hào)線(xiàn)抵達(dá)陸家嘴地鐵站時(shí),車(chē)廂內(nèi)已座無(wú)虛席。
根據(jù)“上海交通指揮中心”官方微信公眾號(hào)今年8月2日發(fā)布的《【季報(bào)】2023年上海交通運(yùn)行二季度報(bào)告(軌道交通篇)》一文顯示:2023年二季度,工作日軌道交通日均客流為1162萬(wàn)人次。其中,“早高峰出站(8:00-10:00)客流排行較高的站點(diǎn),以傳統(tǒng)CBD區(qū)域站點(diǎn)及產(chǎn)業(yè)園區(qū)站點(diǎn)為主”,“陸家嘴站仍維持第一”。
當(dāng)然,“澎湃明查”實(shí)地走訪(fǎng)發(fā)現(xiàn),網(wǎng)傳圖片拍攝地離最近的地鐵站出口8號(hào)口也有大約800米的距離,地鐵口并不是直通天橋,因此地鐵乘客在踏足天橋前已經(jīng)有過(guò)分流。也有在附近工作的人員選擇從天橋中段下樓并走橋下斑馬線(xiàn),其中一位男子告訴“澎湃明查”,上班時(shí)間(上午9點(diǎn)-10點(diǎn))橋下更為涼快。
此外,該連廊天橋連接包括國(guó)金中心、覽海國(guó)際廣場(chǎng)在內(nèi)多家大型商場(chǎng),午休和晚高峰時(shí)段,天橋都出現(xiàn)了明顯的人流量增加現(xiàn)象。
左:網(wǎng)傳圖片
右:“澎湃明查”核查員于9月8日下午5點(diǎn)在網(wǎng)傳圖片同樣的拍攝點(diǎn)位所拍人流量照片
網(wǎng)傳第三張圖片拍攝對(duì)象為浦東延安東路隧道銀城中路匝道口。
而網(wǎng)傳的第三張圖片拍攝地也位于陸家嘴環(huán)路的這座連廊天橋上,所拍的畫(huà)面中,右側(cè)是東西向的延安東路隧道銀城中路匝道。
上海市政府在去年12月19日發(fā)布的通知中表明,浦東大道地道工程于2022年12月23日通車(chē)后,浦東延安東路隧道銀城中路匝道入口將常態(tài)關(guān)閉。
上海市政府發(fā)布的通知
9月8日浦東延安東路隧道銀城中路匝道入口關(guān)閉的實(shí)況圖
另一方面,第三張網(wǎng)傳圖匝道左側(cè)的單向車(chē)道正常開(kāi)放,在不同時(shí)段,都能看到該車(chē)道有車(chē)輛正常通行。
9月8日,網(wǎng)傳圖片拍攝地的車(chē)流量實(shí)況圖,左圖為上午10點(diǎn)-11點(diǎn),右圖為下午5點(diǎn)-6點(diǎn)
綜上所述,對(duì)于社交平臺(tái)X上網(wǎng)友發(fā)布的照片,雖然難以通過(guò)技術(shù)手段查實(shí)其具體的拍攝時(shí)間,但通過(guò)對(duì)拍攝地點(diǎn)的走訪(fǎng)發(fā)現(xiàn),上述拍攝地點(diǎn)在普通工作日內(nèi),存在人流量并不均衡的潮汐現(xiàn)象。在常規(guī)的午休及下班時(shí)段,無(wú)論是星巴克咖啡店,還是連廊天橋、道路,都可見(jiàn)正常的人流往來(lái)。
我們無(wú)從得知,拍攝者如何在一座擁有近2500萬(wàn)人口城市中早高峰出站客流量第一的CBD區(qū)域,拍出了空無(wú)一人的街景,但美國(guó)老牌新聞雜志《新聞周刊》不加甄別地選用三張完全不合常理的“空鏡”來(lái)看圖說(shuō)話(huà),借機(jī)拋出對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面評(píng)價(jià),不僅不專(zhuān)業(yè),其動(dòng)機(jī)更要打個(gè)大問(wèn)號(hào)。事實(shí)上,“中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論”并不新鮮,最早可追溯至近半個(gè)世紀(jì)前。數(shù)十年來(lái),中國(guó)以切切實(shí)實(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,一次又一次地“打臉”這些空洞論調(diào),或許正如一位網(wǎng)友回復(fù)原帖所說(shuō)的那樣,“Don’t worry about Shanghai”,美媒也無(wú)需為中國(guó)經(jīng)濟(jì)多操心。